|
|
都是一样RM1800 一年的保单,为什么保障不一样的?
[复制链接]
|
|
|
发表于 3-8-2011 11:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 AK- 于 3-8-2011 11:16 AM 编辑
个人愚见:
虽然我不是保险代理员,但我却认同“保险” 是一种转嫁风险成本的工具。
我非家财万贯,也并非含金钥匙出生,所以虽然明知买了保险发生了事,并不一定有的赔偿(因为它们都是按照保单的赔偿条款),但还是无奈必须买它。
因为一个小意外、或小病,可能就需要花掉好几千、几十千,严重些就要上百千了。倘若你无法随时拿出cash 几十千,那最好至少买一张医药卡。起码没鱼虾也好。。。
既然保险是转嫁风险工具,那么对于有家庭责任的父母辈尤其重要了。
很多人不能接受定期保单,因为他们并不知道 定期保单 与分红保单 “保费”、“保额”及 “机会成本”上的差异。
因为多数人被灌输 定期保单 拿不回钱, 分红保单拿得回钱的概念。
倘若一位有妻小负责任的丈夫,通常他最在意的事只有2件:
1)收入够不够养家 或 能不能提高收入,提升家庭生活素质。
2)不能病、不能死,因为孩子还小,至少都要撑到孩子长大 或是大学毕业。
既然如此,他买的保险所赔偿的保额应该要至少足够20年的开销费用。那么 严重疾病定期保单 及 人寿定期保单 就能达到保费少保额大,且保费固定。。它唯一的缺点就是,没有cash value而已。但相对的,他可以“安心”地为生活打拼,起码买的定期保单不用担忧保费会不会起价的问题(不论是何种保单、何家公司,医药卡都是会起价的)。
注:不是每家保险公司出的严重疾病定期保单,保费是固定的。
我个人支持 “买定投余”的策略,因为可以用有限的收入达到最大的效益。
我不否认不是每个人都是适合这种方法,但我相信如果会上网来学习、爬帖的人,多数是适合这方法的,
因为会想要改变,所以才会学习! 共勉之~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2011 01:48 PM
|
显示全部楼层
个人愚见:
虽然我不是保险代理员,但我却认同“保险” 是一种转嫁风险成本的工具。
我非家财万贯,也并非 ...
AK- 发表于 3-8-2011 11:09 AM 
我们买保险/医药卡,主要就是保障, 憋开回筹。如果注重保障,那就不要计较回筹。当一个小意外、或小病的时候,可能就需要花掉好几千/几十千/严重些就要上百千了。倘若无法随时拿出cash 几十千,那最好至少买一张医药卡,可以分挡我们经济负担。
保险并没有所谓的那一家最好, 而是看自己本身和保险代理员。保险保单大致上是大同小异的,有些这个多一些,有些那个多一些,或许在Claim 的时候 就会有所不同。
至于要买什么样的保险,那就看自己本身。ILP 和传统保单分别就是:
- 传统保单保额比较多,但要分散来买。
- ILP 是比较flexi,可以买到基本不同保障,但保额比较少,但给到我们基本都应该要有的保障。
各有各的好。
现今社会因生活费高,通膨高。。。所以多数保险代理员多数介绍ILP。 其实,决定还是自己本身和自己本身的budget。
所以,买保险看:
1. 自己本身的经济负担,所谓有钱就可以买多,没钱就用经济的买法。
2. 保险代理员 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|