|
|

楼主 |
发表于 24-5-2011 11:16 PM
|
显示全部楼层
虽然我不是很会外汇市场,但看来搂主有对于外汇有很大的误解。他应该是某个投资领域的专业人士,所以把那方 ...
~MrNiceGuy~ 发表于 24-5-2011 08:14 PM 
我误解很深。 乱套是有一点。 就是希望有人可以解答我的迷思。 我理解tuaceng, shoee的解释。 但我不知道为何是那样。 只好现丑了。
要骂的就尽量骂。 反正, 我的目的只有一个, 搞清楚状况而已。 我本来还想挑战骂我的人, 拿出你的实力来, 以数据证据跟我交流。 但想一想, 人各有志, 算了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-6-2011 10:33 PM
|
显示全部楼层
个人认为:
根据wikipedia, 货币交易是没有主市场。 money maker的交易可以自己制定ask and bid 的 spread。 因为没有centralized。 价钱是大概大家比一比 (我的理解)。 也就是说, 它跟零售市场很相像。 这也意味着, broker/money maker 在某程度是可以控制市场。 也就说, 价钱可能出现能够影响力(bias)的这一方 (比如地产市场-卖方, 菜农跟买家[mid-man], 买家是定价的一方)。 那forex就是money maker/broker 是比较吃香的一方。
待续。。。(欢迎讨论)
p/s: 以上全部都是我个人意见, 没有建议货币买卖。 投资者自当负责后果。
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 12:17 AM
|
显示全部楼层
第一次听说broken可以控制市场的,大开眼界
“没有建议货币买卖,投资者自当负责后果” -- 搞不懂这么深奥的逻辑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 12:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 龙五 于 7-6-2011 12:41 AM 编辑
影响汇率的不是BROKER,而是那个国家货币本身的价值。影响那个国家货币价值的因素有主要是国外对那个国家货币的需要和那个国家有多少货币库存量。GDP,央行利率,通货膨涨,投机行为等经济数据都会影响货币汇率。出口与入口能力也会影响汇率。
货币库存量不能凭空制造出来,通常那个货币都必须有一个东西做为本位来决定那个货币的价值。不然每个国家都能乱印钱乱定价了。目前货币的价值是由其需要与供求的比率来决定价值。
当那个国家货币库存量少,但是买入者多,那么其汇率就会上升。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 09:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-6-2011 10:25 PM
|
显示全部楼层
影响汇率的不是BROKER,而是那个国家货币本身的价值。影响那个国家货币价值的因素有主要是国外对那个国家货 ...
龙五 发表于 7-6-2011 12:29 AM 
这个贴不是讨论经济话题。 抱歉。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-6-2011 10:38 PM
|
显示全部楼层
请问什么是money maker?
tuaceng 发表于 7-6-2011 09:14 PM 
wikipedia的解释:
There are two main types of retail FX brokers offering the opportunity for speculative currency trading: brokers and dealers or market makers. Brokers serve as an agent of the customer in the broader FX market, by seeking the best price in the market for a retail order and dealing on behalf of the retail customer. They charge a commission or mark-up in addition to the price obtained in the market. Dealers or market makers, by contrast, typically act as principal in the transaction versus the retail customer, and quote a price they are willing to deal at. The customer then has the choice whether or not to trade at that price.
转载 : http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_market |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 10:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 10:48 PM
|
显示全部楼层
wikipedia的解释:
There are two main types of retail FX brokers offering the opportunity fo ...
北方雪人 发表于 7-6-2011 10:38 PM 
原来是market maker,害我吓1跳。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 11:05 PM
|
显示全部楼层
这个贴不是讨论经济话题。 抱歉。。
北方雪人 发表于 7-6-2011 10:25 PM 
他是说汇率如何形成和影响的原因,不是经济话题来的。
而经济因素只是影响汇率的其中1个原因而已。
建议去参考babypips。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2011 11:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 龙五 于 7-6-2011 11:52 PM 编辑
这个贴不是讨论经济话题。 抱歉。。
北方雪人 发表于 7-6-2011 10:25 PM 
要讨论外汇就肯定牵到经济,所谓基本面分析就是相关货币国家的经济实力与外资吸引能力分析。我也不是想讨论经济话题,只是矫正MONEY MAKER决定汇率的想法。这肯定跟外汇有关。
决定汇率的因素在于那个货币交易者对那个货币的需要。例如那个国家出口能力强,其东西人家有很需要那么长远以来其汇率会上升。如果其国家GDP强人民消费能力变强那么购买外国货品的能力就变强,为了买外国制品就会跟外国订东西长远来看其汇率也会受影响。影响汇率的因素牵到很多经济面,绝对不是MONEY MAKER想怎样就怎样。汇率如何是由市场来决定不是由MONEY MAKER来乱开价。这样的话市场不是大乱?如果造钱者能决定汇率就不会有5月希腊危机造成EUR大跌1000PIP了。USD也不必贬得这样利害了。
EUR会跌1000PIP然后在升回去就是因为交易者担心其基本面受影响造成希腊经济解体欧盟区经济大受打击才会造成市场恐慌大量卖欧元造成如此惊人的跌幅。MONEY MAKER身为SUPPLY如果能决定汇率会乐意见到其货币跌得这样利害吗?经济的实力是影响汇率最大的原因。如果不接触经济面是无法去了解外汇的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-6-2011 08:33 PM
|
显示全部楼层
EUR会跌1000PIP然后在升回去就是因为交易者担心其基本面受影响造成希腊经济解体欧盟区经济大受打击才会造成市场恐慌大量卖欧元造成如此惊人的跌幅。MONEY MAKER身为SUPPLY如果能决定汇率会乐意见到其货币跌得这样利害吗?经济的实力是影响汇率最大的原因。如果不接触经济面是无法去了解外汇的。
对一半。
ONEY MAKER身为SUPPLY如果能决定汇率会乐意见到其货币跌得这样利害吗? = 这个的确可疑。。 让我再想清楚。。
经济的实力是影响汇率最大的原因。如果不接触经济面是无法去了解外汇的。 = 这个你肯定错。 因为市场抛售才是原因。 背后的factor 才是经济面。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2011 09:18 PM
|
显示全部楼层
money maker = 造钱者 = 印钱者 = 国家银行?
money maker = market maker = dealer = broker?
or money maker = a tool which can help us earn a lot of money? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 03:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 09:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 09:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 司马义 于 9-6-2011 09:55 AM 编辑
呃.....
本人认为你们说的都对一半,但我发现有很多可疑的地方,先让我想想清楚。我也发现有些地方你们肯定 ...
风满楼 发表于 9-6-2011 09:07 AM 
支持花兄的说法。我看到他们长编大论,懒惰一个一个去矫正。真的一头雾水。到底在说着Money Maker 还是Market Maker。
不过值得赞的是外汇看似是一场戏。若然深入了解这一点,距离看清楚真相背后的真相就不远矣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 02:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 02:47 PM
|
显示全部楼层
司兄所说的,对了 0.874......
虽然另外 0.126 错在哪里,我也不知道,但至少我怀疑,在找答案
“真的一头 ...
风满楼 发表于 9-6-2011 02:40 PM 
别人笑你太疯癫,我笑他人看不穿。你啊、我啊、他人啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 09:40 PM
|
显示全部楼层
支持花兄的说法。我看到他们长编大论,懒惰一个一个去矫正。真的一头雾水。到底在说着Money Make ...
司马义 发表于 9-6-2011 09:50 AM 
既然叫风满楼,就不应该叫花兄,应该叫风兄。
除非叫花满楼,那才可以叫花兄。
至于叫风满楼而可不可以称为花兄的, 你问过律师没有?? 虽然我也不知道, 但至少我怀疑, 在找答案。。
再次申明, 不要再为了辩论而辩论。 找出这里的矛盾点,为何风兄可以变成花兄, 做仔细研究, 才是做学问。 pusing 来 pusing 去, 自会自己骗自己罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|