|
|
发表于 17-5-2011 08:53 PM
|
显示全部楼层
回复 59# BEJ7684
所谓
正人说邪法
邪法亦变正
邪人说正法
正法亦变邪
算是胡说, "正人"到处去讲杀盗淫是好, 这样的邪法会变正法??? 这是哄人的, 这算是一些欺世盗名的人发明的借口而已... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:04 PM
|
显示全部楼层
回复 61# 三法印
北傳佛教有一部<<維摩詰经>>
南傳佛教的四部阿含中的<<增一及長阿含>>
都有這個正人说邪法,邪法亦变正的事例 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
回复 62# BEJ7684
那就说说看.. 那是怎样的邪法.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:15 PM
|
显示全部楼层
回复 60# 三法印
不一定的法鼓山的聖嚴法師初到美国纽約,韓国的崇山禅师的美国弘化佛法,
都曾有托缽的经历.
不说别的...西遊记或大唐西域記里的中国唐僧师徒,不是有托缽吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:18 PM
|
显示全部楼层
回复 63# 傻瓜VIP
正人必定先學正法才能成爲正人，而後有正見才能辨別、過濾邪法。說“邪法亦正”，似乎沒有經論根據。
沒有學正法之前誰沒有邪見？是名邪人。若能聽聞正法，如理思維，則能依正法轉為正人。
古印度時代，佛的弟子見佛之前誰不是外道弟子？
說“正法亦邪”是人的問題，不是‘法’的問題。
-------
所以正人不会说邪法, 正人不会把邪人讲的同样的邪法讲出来, 邪(错误)法的已经纠正过才说出来, 正人说出来的法都是正法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:18 PM
|
显示全部楼层
自己看吧....
南傳緬甸帕奧禅师的<<转法轮经>>
可以更理解佛法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:22 PM
|
显示全部楼层
回复 65# BEJ7684
真正的出家人是每天都是列常"工作", 不是偶而示范一下.. 亲见和书讲的还瞒大分别的.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:23 PM
|
显示全部楼层
回复 63# 傻瓜VIP
正人必定先學正法才能成爲正人，而後有正見才能辨別、過濾邪法。說“邪法亦正”，似乎沒有經論根據。
沒有學正法之前誰沒有邪見？是名邪人。若能聽聞正法，如理思維，則能依正法轉為正人。
古印度時代，佛的弟子見佛之前誰不是外道弟子？
說“正法亦邪”是人的問題，不是‘法’的問題。
對 !
聽聞正法,遇善知识,
如理思維,法隨法行. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:30 PM
|
显示全部楼层
|
其实在家弟子不可能每天出去化缘吧（要化缘也不会有人给你），那么除了吃素外恐怕是没办法不犯杀生戒了吧？毕竟通过买卖得到的肉食都不能叫三净肉了是不是？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 三法印 于 17-5-2011 09:52 PM 编辑
回复 63# 傻瓜VIP
自爾以來，為學之方針日定，深信佛教於長期之發展中，必有以流變而失真 者。探其宗本，明其流變，抉擇而洗鍊之，願自治印度佛教始。察思想之所自來 ，動機之所出，於身心國家實益之所在，不為華飾之辯論所蒙，願本此意以治印 度之佛教。
-----------
印顺法师, 虽图振兴原始佛教, 但身为大乘人, 又被当时中国的佛教界人士批判, 言有顾滤之处.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 三法印 于 17-5-2011 09:54 PM 编辑
回复 71# bashlyner
去看南传僧人怎样依佛陀的教法生活..
在家人, 现在外面买卖得到的处理好的肉食都能叫三净肉.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:52 PM
|
显示全部楼层
|
只要是真正是佛陀的出家弟子, 到那里都有龙天护法, 开始会很难, 但后来会慢慢的传开, 还有佛陀的出家弟子, 到那里修行, 不只是为自己的修行, 也为别人带来法的教戒, 僧人因为托钵才能和人结缘, 传法, 若每个人自买自煮, 一是必然持金钱, 二是少与大众交流. 当然也不很好.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:54 PM
|
显示全部楼层
回复 73# 三法印
你都说了是僧人，他们是受到在家人供养才有饭吃的
如果是去到非洲还是西方国家没有人供养你呢？不自己种菜就等着饿死
不然就是在家人连僧人都算不上，更加不用谈托钵了，所以就只能吃素？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:58 PM
|
显示全部楼层
回复 72# 三法印
还是四句老话...
依法不依人
依了义不依不了义
依智不依识
依义不依语 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 09:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 三法印 于 17-5-2011 10:07 PM 编辑
回复 71# bashlyner
当初佛陀和弟子每去一个地方都有人供养吗?? 那时佛教是什么都没人懂吧!!! 但你有听过这些出家人饿死吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 10:04 PM
|
显示全部楼层
回复 77# 三法印
那我就很好奇他们是怎样活下来的？自己采野果还是打猎？还是赚钱来买？
就算是也好，也不可能要在家弟子丢下一切跑进深山吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 10:06 PM
|
显示全部楼层
回复 76# 傻瓜VIP
不管讲到天花乱坠, 也没用, 真实就是真实, 有用就是有用, 其它当听听姑事娱乐一下就好.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2011 10:14 PM
|
显示全部楼层
回复 78# bashlyner
托钵,
所以出家人并没有走入荒野和深山, 有也是路过.. 所以古时的云游僧也瞒难过日子, 出家本资上就是放弃在家的舒适的生活, 所以出家是一种"道行".. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
)
1665 
58
