审

自由人1978

回复 57# fromhell


    我本来就不太善忘的。。。

句子Sentence

回复  句子Sentence


    有～！句子～！

我已在“创”。。。筹备着“造”。。。绝非纸上谈兵。

...
自由人1978 发表于 28-4-2011 12:49 PM

创是创业？造是什么？造人？呵呵

生财的话，句某早已做着，可惜还用不完所学的哲学。

神凤

回复  神凤


    神凤＝女的？

那到底是凤还是凰？
自由人1978 发表于 28-4-2011 12:52 PM

    当你看神凤的这个回帖时，你的眼睛往你的左边望去，那个吐舌癫鸡图案上面，写的是“凤”，不是“凰”。。。

凤= 公的，凰= 母的，中国民间传说是凤雄凰雌，信口雌黄（凰）的成语，可能就是酱来的。
所以也有“凤求凰”一说，而不是“凰求凤”，因为通常都是男追女，公沟母的。

自由人1978

回复 62# 句子Sentence


    如果是创业？会不会太平庸？

我们要创的，当然是世之所无，人之所求。。。

那样才能发挥到更高的哲学嘛。。。

你用不完是因为你还未“创”。。。你试下~！没有点你的~！

自由人1978

回复 63# 神凤


    O~~~!!! ok~! ok~! 男的~！男的~！sorry~! sorry~!

lol

神~凤~！

神凤

回复  神凤


    O~~~!!! ok~! ok~! 男的~！男的~！sorry~! sorry~!

lol

神~凤~！
自由人1978 发表于 28-4-2011 01:46 PM

好说好说。。。

偶是怪孩子

所以说你怪...  好好的,为什么眯眼睛看?
神凤 发表于 27-4-2011 10:17 PM

怪孩子眯眼睛也能看清楚素“凤”

自由人1978

演绎哲学

一路以来，各位不断的述出各种各样的哲学知识。。。可算百花齐放。让这论坛曾有过辉煌的日子。可是各位有没有意识到前面的百花齐放其实正在逆流地把我们推向瓶颈。。。

纸上谈兵，已经不能够填饱我们的胃口。。。

比起谈论，我们更需要的是证实。。。

每个哲学者都会有一个共通理想，就是证实自己是“对”。。。后面的一句；因为我们无法证实其他人的“错”。。。

继续的争论，只会导致更混乱的局面。。。

说穿了。。。论坛根本像是个格斗专用的铁笼，而进来的已不是人，是兽。。。

惯性地、简单地进行各自各的困兽斗。

呵~呵~！是不是有种被摆了一道的感觉？

如果成熟的我们未能及时发现这种局面，那么那样的成熟还算是成熟吗？

那么一切的高谈阔论也因此沦为笑话、矛盾。。。

--谈论哲学者，竟然无智慧。。。还有继续谈论的理由吗？

老实的说；我从未看过这里任何一人，既能放下自己的角色和尊严。寻找同伴共同编写新观点。。。

合作--一人计短，二人计长；如此简单的智慧竟然在这里找不到。。。剩下的便是一盘散沙。。。各扫门前雪。

这样的朝代能够活多久？。。。不长~！

如果这是一座防城，根本就不堪一击。。。再多的哲学知识，最后也是徒然而已。

如果你们读到这里，是不是也应该痛定思痛。。。接下来的路，是不是应该凝定什么方案、方向？

我只能这么的提醒各位；学习哲学的同时，也必须演绎哲学里的意义。。。学以并用！别还睡在梦中了。。。

句子Sentence

如此说来，自由兄心中似乎有一大计，可否说来让大家商议商议。(^.^)

偶是怪孩子

有什么大鸡说出来大家一起讨论

神凤

怪孩子眯眼睛也能看清楚素“凤”
偶是怪孩子 发表于 28-4-2011 08:18 PM

     所以说你怪...  好好的,为什么眯眼睛才看清楚？

谷成

演绎哲学
我只能这么的提醒各位；学习哲学的同时，也必须演绎哲学里的意义。。。学以并用！别还睡在梦中了。。。自由人1978 发表于 29-4-2011 12:05 AM

“意义”是什么东西来的？

演绎哲学
合作--一人计短，二人计长；如此简单的智慧竟然在这里找不到。。。剩下的便是一盘散沙。。。各扫门前雪。
自由人1978 发表于 29-4-2011 12:05 AM

一人未必计短，二人也未必计长，相同的道理，一盘散沙也未必是坏事。

哲学要自由发挥，就无须达到共识，做到异中求同就够了。

演绎哲学
每个哲学者都会有一个共通理想，就是证实自己是“对”。。。后面的一句；因为我们无法证实其他人的“错”。。。
自由人1978 发表于 29-4-2011 12:05 AM

对错中纠缠不清的哲学，仍然是低维度的哲学，和你说的“困兽”没多大的差异。

只有从二元矛盾超脱出来，哲学才能提升一个维度，进入一个广延无尽的意识范围。

这时语言和分别造成的瓶颈自然消失，矛盾也不复存在，根本没有对错，只有选择和承担。

偶是怪孩子

所以说你怪...  好好的,为什么眯眼睛才看清楚？
神凤 发表于 29-4-2011 12:12 PM

做莫你重复酱多次你底话

怪孩子眯眼睛也能看清楚素“凤”

做莫要睁大眼睛neh?

神凤

做莫你重复酱多次你底话

怪孩子眯眼睛也能看清楚素“凤”

做莫要睁大眼睛neh?
偶是怪孩子 发表于 29-4-2011 12:28 PM

    做莫你重复酱多次你的话却来说神凤重复酱多次神凤的话？
所以说你怪，神凤米有叫你要睁大眼睛看清楚。。。
神凤说你怪，因为神凤觉得很奇怪，可以正常的看清楚却偏偏要眯眼睛来看清楚。。。

自由人1978

回复 69# 句子Sentence


    句兄！我也只不过有感而发，基本上我几乎把所学所悟全用在生活上。论坛的事务并无花上什么心机，更别说什么大计。

最近更是忙于“创”，专注于“造”。。。无暇也不能分身于写作。

不过也许以后需拜托句兄的帮忙了。。。


(posted by mobile)

自由人1978

回复 72# 谷成

回第一段；意义就是。。。意义

回第二段；众志成业，孤者。。。自以为尊，自以为足。。。实如莽夫、匹夫所勇。见。。。短也！


(posted by mobile)

自由人1978

回复 72# 谷成

回第三段；道理是对的，只是事实所发生的确非如此。。。你说可笑吗？


(posted by mobile)

谷成

回复  谷成

回第一段；意义就是。。。意义

回第二段；众志成业，孤者。。。自以为尊，自以为足。。。 ...
自由人1978 发表于 29-4-2011 09:42 PM

从哲学角度来说，如果还无法为某种事象（或词语）下达清晰的定义之前，根本无法谈论该事的（谈了也是各说各话），如果无法避免谈论，应该谨慎避免进行判断（不然会不懂以为懂）。这些现象诸如“哲学”、“社会”、“意义”等等，至今还没人可以解释它的定义（即使下了也还没有一个公准）。因此要谈论一件事情有没有“意义”，实际上非常含糊不清的事情，提出来是希望各位可以反思。

回复  谷成

回第三段；道理是对的，只是事实所发生的确非如此。。。你说可笑吗？
(posted by mobile)
自由人1978 发表于 29-4-2011 09:49 PM

我们都是这样一路走过来的，也都钻过同样的牛角所以走不出来，而且每个人的条件和悟性都不一，有人早学后成、也有人后学早成，因此要多一点同理和耐心。我赞同你的用心和出发点，只是我们也不完美，要小心避免五十步笑百步。希望共勉之。

偶是怪孩子

做莫你重复酱多次你的话却来说神凤重复酱多次神凤的话？
所以说你怪，神凤米有叫你要睁大眼睛看清楚。。。
神凤说你怪，因为神凤觉得很奇怪，可以正常的看清楚却偏偏要眯眼睛来看清楚。。。
神凤 发表于 29-4-2011 01:04 PM

怪孩子不想你觉得眯眼睛看清东西就素不正常咯

自由人1978

回复 78# 谷成

回第一段；说得好！以后我必引此为鉴。谢谢提点！

回第二段；共勉之！共勉之！


(posted by mobile)