|
|
发表于 11-4-2011 09:04 PM
|
显示全部楼层
2线制的优势就是可以达到互相制衡的作用,这样可以避免1些不利国民的政策被压倒性的通过,也同时克制那些极端政客的种族分裂动作。
至于,台湾的政治现象就要看该国的国情,各国国情不同。
但起码台湾国民勇敢求变,他们智慧得让蓝绿2营处在互相克制的状态,必要时也会给它们轮流执政。
美国更不用提了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2011 09:56 PM
|
显示全部楼层
我不否认贪污问题存在在我国,但是那个国家是没有贪污的? 你那台湾成为为你辩护的理由,我也可以拿美国 ...
skyland_random 发表于 11-4-2011 08:20 PM 
贪污问题存在全世界难道贪污就是对的?明知一个政党贪污到极点。国债越来越高。贫富距离越来越严重。这样下去国家只会垮。我们还要让他们放肆?别人贪污不代表我们也要贪污。也不代表贪污是正常且可以被接受的动作。
若你被困在一个叫天不应叫地不灵的地方。前路只有悬崖。下面只是海。到了最后一分钟。你会选择冒险跳下去还是坐以待毙
同样的情况。国阵贪污腐败已经到了严重的地步。在让它们放肆下去典当的只是我们子孙的未来。选民的反应要反。是因为他们已经到了无法容忍的地步。
在国阵执政前他们有执政的经验吗
同样的若不让民联尝试的话他们会有经验吗
国家的主人是每一个人民。并没有谁代表谁。它们只是人民选票选出来的。并不代表他们有贪污和只手遮天的权利。没有了人民的选票。他们只是普通人。只是以政治为职业的普通人。但是为何每次拨款都要看他们脸色。要奢求。得到后还要很高兴流着眼泪的道谢。那些钱是谁的?纳税人的!谁是纳税人?他们有什么资格这样对我们
讨论讨论下而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2011 10:01 PM
|
显示全部楼层
所以您是建议每8到10年 我们都换一个执政党?
这种不安定的政策,国家能够和平,成功发展吗?
SettleLive 发表于 11-4-2011 08:22 PM 
没有了竞争。懒人还会进步吗?
例如
全班只有一个人读书。考试一直拿80分以上的他在自大的情况下还会期望更高吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2011 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
马来西亚人就是这样咯。。。 每次说 反正谁上位都是贪污,还是安于现状比较好。。。 所以国阵就越吃越爽,反正人民不会反我们的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|