烦恼 这保险可买吗？

kteng7739

回复 56# arpoh


    你到底是 fa staff 吗？

‘FA 有 professional indemnity insurance, 单单这方面顾客就可以放心了。 Agent 有吗？‘

professional indemnity insurance 是代表着当 fa 中 shoot, 还是plan 错 东西， 给人告， 是可以赔偿fa 自己的错误。。。

你的意思是不是， 我有了火险。 我可以等空烧我的屋子
我有了车险，等空我可以去 撞死人
我有了保险， 我可以等空玩神打， 拿刀砍自己


不知所谓





’

arpoh

回复 59# kteng7739

所以我说你比较厉害，那么有限的资料就可以 recommend/sell 了。

kteng7739

回复 60# arpoh


    ilp 有一开始就 投资90% 的么，做么我不懂的？’我的所知是 95%，你会说错了吗？好像 6岁才 full claim 酱

我看等下等空放下msn 的资料吧。。人看看自以为是的fa, 如何不知所谓。。。。。。

6岁 full claim? 什么来的？。。。。

kteng7739

回复 62# arpoh


我厉害，我知道。。。 但你是fa, 不应该更厉害过我么， 你都讲了，， agent 比不上fa 的吗。。。。 奇怪做么你讲我厉害。。。。但是我不觉得你这个 fa 厉害，


在有限的资料， 给不到一个 idea, 是你的问题，还有你的素质差，因为你都讲了， agent 比不上 fa 的么。。。。

agent 可以做， fa 做不到？

然后。。。。。 买保险。。。还是找fa 好。。。。因为fa 比 agent 好

arpoh

回复 61# kteng7739


我得意思是说，如果 FA advise 错了， 顾客有权去 claim FA 的 professional indemnity insurance.在complain的情况下，顾客就会比较有保障相比于agent to bank negara.


你的意思是不是， 我有了火险。 我可以等空烧我的屋子
我有了车险，等空我可以去 撞死人
我有了保险， 我可以等空玩神打， 拿刀砍自己


(你的见解非常有趣）

kteng7739

回复 65# arpoh

fa 好吗？ 这里已经有了一个代表， 关于买保险的程序完全不明白。。。。基本知识连agent 都不如。。。。



agent 和fa 是跑腿， 如果有什么误导性的，先找保险公司。。。。。

1） 误导下买了ilp 可以shoot fa 么？ 你教教我？
2） 买了不是保证更新的医疗卡， 可以shoot fa 么？



     买了保单有什么问题， 可以找保险公司 退保，找agent 做么？ 找fa做么？

如果要告agent, fa 是体外话题了。。。。告到，告不到还是一回事， 先拿回保费再说吧。


如果fa 好， 做么他自己都要买保险， 怕中shoot?

arpoh

好啦，大家都应该可以看得出我说什么都是错的，甚至完全被歪曲了。

非常多谢各位的批评,在此告退.

win20282002

女

回复  win20282002

我不是在这里树立敌人的，得罪之处请见谅。
会慢慢销声匿迹如果带来各位的不满，非 ...
arpoh 发表于 31-3-2011 02:53 PM

大大這你的話法就有前後矛盾了
- 實際上我不知道，因为我也认识很多很好的agent及很废的FA
- 既然不知道, 就不應該以偏概全, 前言大大你說200位FA都好過(或專業過?)150000名保險代理員. 雖然大大你是認為應該聽取他們的意見, 但大大的解釋並沒有在一開始建議樓主去找FA好過找代理時再詳加說明解釋, 大大寫的"理論上"你認為樓主會留意到嗎? 因為在這裡, 你比樓主懂更多保險知識, 所以對樓主或一般人而言, 如果版主沒有之後的貼回應, 他們就會對大大你所寫的內容很大程度上接受了. 他們日後不再相信代理員或任何人, 除了FA. 現在大大又以以上這句話來回應, 那到底大大你要樓主相信代理員還是FA?

- 当然可以，这里是forum,不是法庭
- 如果大大認為樓主或其他人對保險有疑問都應該去找FA, 或是瀏覽大大所指的那個網頁, 而不是代理員或投保人, 等於大大是暗示了這個區只要是保險的發問, 都應由FA去回答! 可是現在大大又寫出截然不同的詞句. 而且以上這句我也有疑問, 甚麼是法庭就不可以讓我給予任何有關保險的意見和看法?


如果有一班FA可以服务他们就好了，谢谢提供资料。
- 遠水想救近火! 更何況是杯水車薪! 我想說的是目前極少數的FA不足以照顧到所有投保人. 而大大你說有很多好的代理員, 就不需要專找FA了, 投保人只對保險的需求, 代理員也能服務.

其他的稍後再寫, 自己工作正忙!

wktang

大家来来评评理，难得有 FA 参与讨论，就给版主逼走了 =.='''

好啦，大家都应该可以看得出我说什么都是错的，甚至完全被歪曲了。

非常多谢各位的批评,在此告退.
arpoh 发表于 31-3-2011 03:19 PM

好好说话不行吗，干嘛非得咄咄逼人呢... 不怪得佳里论坛永远都不会进步
haiz...

‘FA 有 professional indemnity insurance, 单单这方面顾客就可以放心了。 Agent 有吗？‘

professional indemnity insurance 是代表着当 fa 中 shoot, 还是plan 错 东西， 给人告， 是可以赔偿fa 自己的错误。。。

你的意思是不是， 我有了火险。 我可以等空烧我的屋子
我有了车险，等空我可以去 撞死人
我有了保险， 我可以等空玩神打， 拿刀砍自己


不知所谓

kteng7739

回复 69# wktang


    东西可以看完吗？ 不要讲有的没有的， fa? 他这个fa 水准到那里，，， ？前面洗到agent 不值， 后面他自己都不知道自己在讲什么了？问他几个问题， 都讲不出？ fa?

论坛进步？ 是cari 的问题。。。


现在的问题， 让我们看清楚专业人士如何不专业，类似这位fa,

我是zhizhen

回复 57# kteng7739


    ILP是有一开始就投资95%的
不过是投资型的ILP，不是保障型的（和trust一样的）

AK-

回复  kteng7739


    ILP是有一开始就投资95%的
不过是投资型的ILP，不是保障型的（和trust一样的）
我是zhizhen 发表于 31-3-2011 06:16 PM

    请问前面6年，是如何？

我是zhizhen

回复 72# AK-


    95%,95%,97%,95%,95%,97%...就是我上次给你看的那个quotation，一年最少6000块的。

另外一个是单笔数目的，最少5000，直接95%。

最后一种就是在普通的ILP里面加多一些钱去投资（GSR），也是95%（for投资的部分而已）

hooi1983

回复 1# johnpua1

LZ，我最近也是打算买新的保单给我和儿子，给你参考一下。

我也是 28 岁，刚买了 ILP， Life, TPD & CI 150K + premium of waiver + early payout，年费 RM1,200。
我的是没有医药卡的。


我儿子的打算买 Medical Card (R&B 200, annual limit 75k, life limit 750k, 10% co-in, min RM300, max RM1,000) + Life, TPD & CI 50K 的 term，保到 70 岁，头五年 RM884，6到15岁 RM768，16到35岁 RM978。

win20282002

回复  win20282002

我不是在这里树立敌人的，得罪之处请见谅。
会慢慢销声匿迹如果带来各位的不满，非 ...
arpoh 发表于 31-3-2011 02:53 PM

繼續未完的回覆
- 所以好的FA做到狗酱
- 既大大會說好的FA做得很辛苦, 那意味著FA這行也有不好! 可是大大卻建議樓主去找FA好過找代理員, 就表示大大認為就算樓主找到的FA是差勁的, 也比好的代理員強?

- 我也不晓得
- 我之前回貼寫:"如何區別誠實專業的? 保險代理員中也有很多位是專業的, 可以從各方面看出他們的專業水準." 大大你回不曉得, 那就請不要斬釘截鐵直呼FA好過代理員.

- 对，是人就会犯错。但FA可提供更多顾客更多的选择，难道这不会比较好？
- FA給予意見, 在保險方面會列出所有可供選擇的保單給客戶自己決定? 還是FA直接以自己的觀點設計到整個規劃提呈給客戶? 誰可以確保FA所給予的方案就是一定比代理員強呢? 全馬各地的大型商店林立, 為甚麼到處仍然可以看到各類型的專門店? 或是偏遠區的小商店? 很多保險服務是FA至目前為止都取代不了代理員的, 就是親近服務.

- 谁说

沒有一位是之前當保險代理員？

- 如果全部FA的前身都是保險代理員, 那我想問大大, 一張FA紙考出來就表示他們的保險知識和水平超越代理員? 他們在成為FA之前也是"某一間保險公司"的代理員, 卻可以在考取FA後成了對所有保險公司的所有保險產品瞭若指掌? 如果大大說部份FA在保險方面可以更快更有機會因接觸更多而比一般代理員強在財務規劃的保障方面上, 我可以某程度上同意. 而不是大大說的成了FA, 就絕對性比代理員在保險方面上凌駕他們!

FA的顾客及有去看FA写的东西的人。
- 大大這有如答腦筋急轉彎的回答方式, 只令我覺得你有點"賴皮". 答非所問! 我問的是區區數百位FA如何可以有效率地服務到全馬的人民, 如果大大認為FA絕對比代理員在保險方面強.

没有人可以完全了解全部产品，懂多过 agent 一点点就好了。
- 大大既然之前已說了FA前身也是某保險公司的代理員, 你就無法證明考取FA後就一定比沒有讀FA課程的代理員強. FA課程涵義所有相關的財務規劃範圍如保險, 信託, 遺產, 金融法律等. 你可以說FA在其他方面是絕對認知比代理員多而且廣, 但不是保險方面一定就因為成了FA後變得懂更多. 而代理員也不一定只懂他從事的那家保險的產品罷了, 當中不乏部份人會自行去研究其他公司的保單, 至少自家保險公司在新出保險發佈會或訓練課上, 也會引用其他公司保險作比較.

GeMan

回复 1# johnpua1

我个人认为孩子的基本保障１００千太大了。你可以叫agent保持医药保障，减基本保障+３６疾病+保费至最底。

把孩子所减少的保费加入你自己的保险（保持所有保障不变），那么你的保险就会减少insufficient fund的问题。（RM１８００是低了一点）

还有，每份计划有waiver of premium保障吗？

kteng7739

回复 72# AK-


    一开始就拿90%－95%  去投资。。 10% for riders fees 和agent fees( rider 是普通的 死亡和tpd)

AK-

回复  johnpua1

我个人认为孩子的基本保障１００千太大了。你可以叫agent保持医药保障，减基本保障+３６ ...
GeMan 发表于 1-4-2011 08:56 AM

    请问Geman， 如果以楼主的年龄，

而其ILP保障范围是
死亡可保：RM100，000.00
终身残废：RM100，000.00
36种病痛：RM50，000.00
入院一年可保：RM60，000.00
总共可保：RM600，000.00

那么，要付多少保费可以尽量避免insufficent fund的问题呢，？ 选的fund 应该是如何搭配呢？ 激进些么？还是？

如果要缺保30年内，都不会insufficent fund问题，那么至少要多少保费可以避免？

AK-

回复  AK-


    一开始就拿90%－95%  去投资。。 10% for riders fees 和agent fees( rider 是普通的  ...
kteng7739 发表于 1-4-2011 09:07 AM

哦～ 原来是 90～95% 。。。 第一 年是90%。。


题外话，如果收到zhizhen的email给到这个link，千万不要去click！ 有毒的！
如果不小心click了， 不要去scan or download ， 直接crtl + alt +delete 关掉 explore。


   

kteng7739

回复 79# AK-


    不一定是 90%, 看保客要的投保额是多大，（6倍， 10倍）


100k=  投保额 可以去到600k， 1m（当然越大，越贵）