本帖最后由 風大少爺 于 24-3-2011 03:15 AM 编辑
请问你去过台湾吗?台湾给我的印象就是不国际化很多建筑很老旧,特别是机场,根本配不上台湾的经济地位。 ...
chinared 发表于 24-3-2011 02:48 AM 
台湾去过两次,要不要拍那个stamp给你看? anyway,我上面有说到台湾不老旧吗?我也没有否认机场不破啊(甚至,我在那边有过不愉快的经验)...  
还有,我很奇怪你怎样derive到我说“只要老店就是好”? 我里面那一个字提到了?  
道理就是道理啊,难道用“领教过你混为一谈”就变成不是道理了? 来来来,查查以前的高中中文课本,看看什么叫做类比,或者英文字典应该有的association这个字.... 类比,就是一种逻辑论辩方法,让人能够relate,能够更鲜明地了解一个道理形象的语法....
就拿作者用的那个“淮南为橘”谚语来讲好了.... 如果类比是“混为一谈”的话,你大可骂骂古人 “橘是橘,人类是人类,混为一谈,岂有此理!”;如果觉得人已仙逝多年,无从计较,大可以骂骂该文作者 “你拿淮北的橘、淮南的枳和台北人新加坡人混为一谈,人橘不分,强词夺理!”..... 作者资料好像楼上有人提供了....  
|