|
发表于 4-3-2011 05:51 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Rodney 于 4-3-2011 05:54 AM 编辑
原来你们只满足于跟90年代初的 Johor Bahru 比啊,水准这样低,难怪砂州的发展一直比西马落后十多二十年啦。难得今天你肯亲口承认,砂州人民在你们"英明"的领导下,只能委屈的以落后西马十多二十年的生活水平来过日子。原来砂州人民过去一直过着这么委屈,一直不能和西马人民享受着相同的拨款和福利的最大原因,是出于你们的自甘堕落和不思进取的领导思维啊。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2011 08:11 AM
|
显示全部楼层
古晋( Kuching 马来语,意为“猫”)马来西亚沙捞越州首府。东马历史最久、最大的城市、工商业中心与港口。 ...
Rodney 发表于 2-3-2011 02:49 PM 
这个百科是“抄”自百度百科,而百度百科是谁都可以编辑的。
我的数字是马来西亚官方的 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2011 08:16 AM
|
显示全部楼层
原来你们只满足于跟90年代初的 Johor Bahru 比啊,水准这样低,难怪砂州的发展一直比西马落后十多二十年啦。 ...
Rodney 发表于 4-3-2011 05:51 AM 
我只承认在白毛之前,砂州发展几乎 negetive
如果哪古晋 65 万人口和大吉隆坡将近500万人口做比较,你觉得合理吗?所以我拿当时大概65万jb 人口 (大概哦,不是准确哦) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2011 08:22 AM
|
显示全部楼层
还是分不清什么是政府发展的,什么不是。。。。。。无言。。。。。
全部由政府投资好了,不用私人界,到时又讲政府垄断
Shopping mall 和建筑高楼是商业行为,有需求就有投资。。。。。
拜托,cukai building 是 college ,这不是发展教育吗? 搞清楚才来批评。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2011 08:32 AM
|
显示全部楼层
我知道啊,那时还有Ferry往返古晋和三马拉汉呢,有一点想念坐ferry的日子了...不过你是否知道砂拉越可是 ...
chunping 发表于 4-3-2011 12:43 AM 
我说过不同条件,不能比较。
沙巴旅游发展好,我不会嫉妒因为他们条件,地理位置,人口,游客人数,靠近东亚地区等等都远远远优于古晋“事半功倍”
我没说古晋不可发展旅游,只是要更多的努力,更多的时间。古晋下午3 点要找吃都很难,店5点准时关门,假日没有开,过年没有开,对游客一副“要就来,不要就算了”的态度。。。 印度街这么热闹,晚上却没有开。。。坐船去 bako ,船主会威胁游客。。。旅行社开天价。。。。这些都是政府的错,不是私人界??
新加坡是连接欧亚的比经之地,是世界第二大港,以前是第一。古晋是河港还是海港 ??
星加坡1950年已经达到 100万人口,古晋呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2011 08:35 AM
|
显示全部楼层
你这句说得好,算你有"种'
凯旋归来 发表于 4-3-2011 12:03 AM 
你也在 jb 过
你觉得古晋交通系统,会输jb 吗?
市中心来一个巴士总站,不塞车才怪。
我讲的是道路系统,设计,不是道路品质。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2011 08:37 AM
|
显示全部楼层
什么都是如果的话,世界就很容易了!
等东西真的实现了!你再来把这里说的东西放出来吧!
不要拿一 ...
Nights 发表于 3-3-2011 11:16 PM 
我说的“如果”是要告诉大家“在马来西亚这个人口结构下,要求绝对公平”是不现实的!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 08:55 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Rodney 于 4-3-2011 10:04 AM 编辑
这个百科是“抄”自百度百科,而百度百科是谁都可以编辑的。
我的数字是马来西亚官方的
travelhelp 发表于 4-3-2011 08:11 AM 
1980年的古晋人口何只八万人,好心你去问问你那南市市长才来这发表啦。你们不会是一直从1980年闭目养神到现在吧。天! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 09:02 AM
|
显示全部楼层
我只承认在白毛之前,砂州发展几乎 negetive
如果哪古晋 65 万人口和大吉隆坡将近500万人口做比较 ...
travelhelp 发表于 4-3-2011 08:16 AM 
那你为何不选择和人口只有55万人的澳门比,两者不是更接近吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 10:03 AM
|
显示全部楼层
还是分不清什么是政府发展的,什么不是。。。。。。无言。。。。。
全部由政府投资好了,不用私人界,到 ...
travelhelp 发表于 4-3-2011 08:22 AM 
由于资金和外资的缺乏,个人认为州政府不该再东一点,西一点的在搞分猪肉式的发展咯。州政府因该将古晋分成数个区块并逐一的发展,将大部分的资源尽量集合在一个区块里,这样才能让人民感觉到古晋在不断的变化且快速的在发展。若每五年集中发展一个区块,那也只须十五到二十年的时间就能把古晋全面的给发展起来了。而是不像现在的古晋,过了四十多年,只让人觉的只有一些零零星星的发展,而且也让人觉的这城市的发展很缓慢咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 10:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Rodney 于 4-3-2011 06:04 PM 编辑
[quote]你也在 jb 过
你觉得古晋交通系统,会输jb 吗?
市中心来一个巴士总站,不塞车才怪。
我讲的是 ...
travelhelp 发表于 4-3-2011 08:35 AM [/q
古晋的交通系统和新山的没什么差别,都是一样的"烂"。你说的道路系统和设计等,一般人们都不会太在意,不会在这给政府加分。人们只会对对道路品质有所要求,因为那关系到他们的生命安全。政府没把道路品质管好,那是证明政府在草菅人命。一个草菅人命的政府,你自己摸着良心评估看看该不该让人民给换掉。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 11:01 AM
|
显示全部楼层
还是分不清什么是政府发展的,什么不是。。。。。。无言。。。。。
全部由政府投资好了,不用私人界,到 ...
travelhelp 发表于 4-3-2011 08:22 AM 
这些东西不批准,你觉得有可能建吗?要得到批准,就是需要大把钱!就是给我们白毛的钱!那么批起来就很快!你搞过建筑吗?你一定没有,因为你不知道他们的苦,Naim什么都可以approve,小型发展商呢?还要等等等,拖拖拖!拖到来都不能去发展。
私人界对这里可是充满兴趣,只是遇到白毛,兴趣就减一半了!
古晋这几年才开始快速发展,这不是政府的功劳,而是火箭的功劳!因为身为东马第一大城,现在馅给火箭,为了抢回来,和加上火箭的监督,才能发展这么快!这些不是人联的功劳!
不然那个白毛这么闲空去发展muka,因为这里他已经的不到好处了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 11:32 AM
|
显示全部楼层
是证明政府在草管人命。一个草管人命的政府 ...
Rodney 发表于 4-3-2011 10:28 AM 
对不起。。。。
[大师]帮你纠正下。。。
不是草“管”人名,而是草“菅(jian1,草字头)人命。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 09:31 PM
|
显示全部楼层
80年代你出生了吗 ? 当时,三马拉汉只有坐船,现在已经是大学城
80年代几乎所有的“城市小路”都是石 ...
travelhelp 发表于 3-3-2011 11:19 PM 
别忘了政府是人民选出来的,这一些都是执政着因该做的。。。 如果古晋要不是被某些人贪了,发展绝不会止有这样。。。人家的身家是几十亿, 甚至百亿。。。 如果这些钱都拿来发展砂州。。。 肯定百倍。。。 告诉你的老板,准备收皮啦!我们这些80后一定倒他! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 09:36 PM
|
显示全部楼层
65万人口的古晋与人口只有55万的澳门的发 ...
iwantmy$$$back! 发表于 4-3-2011 01:35 PM 
人家等下告诉你,人家澳门考赌博业,我们靠什么? 我们油田不赚钱。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2011 08:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-3-2011 08:42 AM
|
显示全部楼层
吉隆坡有 petaling street
马六甲有 鸡场街
可能当时你们还没出世
当年政府要把亚答街建成行人购物坊,全体业主反对,理由是家私店很难运输,凭良心讲我从小到大都没去过那边几次,因为实在没有停车位。我不知这些业者怎样维持生意,也许早期有赚到,抱着老店到老。这种固步自封和拒绝发展的态度,有什么资格批评政府 ?
你有权拒绝政府的美好建议,但是你无权批评政府不是,因为这个建议是有利大家的,你拒绝改变,拒绝发展。但无权,说政府没做到东西,这个是非常非常不负责任的说法。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|