普查－支持砂沙独立吗？？？

poladi

进来看看......什么事

凯旋归来

我们第一件要搞清楚的是我们未来国家要用那种POLITICAL SYSTEM/FORM OF GOVERNMENT.
以下是世界上所有系统的LIST

1- presidential republics
2-Semi presidential republics
3-parliamentary republics
4-parliamentary constitutional monarchies
5-absolute monarchies
6-singe-party state
7-military dictatorship


我的选择会是2或3

chunping

我应该会选3。至于4-7我是绝对不会考虑的。

凯旋归来

A presidential system is a system of government where an executive branch exists and presides (hence the name) separately from the legislature, to which it is not responsible and which cannot, in normal circumstances, dismiss it.

EXAMPLE 国家如美国，南美大部分，印尼。。。

凯旋归来

The semi-presidential system, also known as the presidential-parliamentary system, or premier-presidential system, is a system of government in which a president and a prime minister are both active participants in the day-to-day administration of the state. It differs from a parliamentary republic in that it has a popularly elected head of state who is more than a purely ceremonial figurehead, and from the presidential system in that the cabinet, although named by the president, is responsible to the legislature, which may force the cabinet to resign through a motion of no confidence.


法国，苏联，蒙古，非洲一些国家

凯旋归来

A parliamentary system is a system of government in which the ministers of the executive branch are drawn from the legislature and are accountable to that body, such that the executive and legislative branches are intertwined. In such a system, the head of government is both de facto chief executive and chief legislator.[citation needed]


COMMONWEALTH的国家如英国，印度等

凯旋归来

Parliamentary constitutional monarchies又可以分２种：


Parliamentary constitutional monarchies in which the monarch does not personally exercise power.

Parliamentary constitutional monarchies in which the monarch personally exercises power (often alongside a weak parliament).

A constitutional monarchy is a form of government in which a monarch acts as head of state within the parameters of a constitution, whether it be a written, uncodified or blended constitution. This form of government differs from absolute monarchy in that an absolute monarch serves as the sole source of political power in the state and is not legally bound by any constitution.

Most constitutional monarchies employ a parliamentary system in which the monarch may have strictly ceremonial duties or may have reserve powers, depending on the constitution. Under most modern constitutional monarchies there is also a prime minister who is the head of government and exercises effective political power.

国家如大马，奥州，泰国。。。

凯旋归来

Absolute monarchy is a monarchical form of government where the monarch exercises ultimate governing authority as head of state and head of government, thus wielding political power over the sovereign state and its subject peoples. In an absolute monarchy, the transmission of power is twofold; hereditary and marital. As absolute governor, the monarch’s authority is not legally bound or restricted by a constitution as in a limited monarchy.


国家如BHUTAN，LIECHENSTEIN等

my1957

冷静，各位，我们只有让那些人下台才有更好的未来啊。

如果独立了，那些人继续在位，继续挥霍，到头来还不是一样。

happygoending

要不要都可以。毕竟砂州是有能力的。只要换政府，什么就有可能！ 我身为西马人。支持东马。

my1957

其实独立会造成家庭悲剧你们懂吗？

很多东马人在西马做工，很多人西马人在西马有朋友，或是在东马成家。
我舅舅就是一个咯，西马人，调去 Sarawak 几十年，在那里结婚了。
如果 Sarawak 独立，他怎么办？ 永远离开养大他的西马（还有兄弟姐妹在西马）？还是把全家接来西马(我舅母的兄弟姐妹叻)?

你们 有想到这个问题吗？
不要搞到像 台湾和中国酱，受苦的是人民你们的懂吗？
尤其那些两边都有朋友，亲戚的。

凯旋归来

大选要到了，我们看这次有什么进展

Nights

回复 71# my1957

这个不成问题，PR不是假的吧。外国一大堆这样的人，拿着自己国家的护照，也拿着他国的PR。

而且虽然说独立，不过又不是完全隔绝其他国家，我们又不是朝鲜。




独立初期面对的问题，通常都是面对“邻居”的干扰，所以可以先向联合国申请保护一段时间。然而不是什么国家都会出来保护，毕竟他人也不会免费保护你的，代价一定有。

生产方面，可以全力往种植业发展，毕竟我们的地太大了，稻米，胡椒，橡胶等。最好能控制食物进口少于30%

旅游业，航空可以先和Air asia合作，自己再成立Sarawak Airline。然后其他的地标，都要好好努力一下，各地区需要一个领导人，来领导当地的村民，教导他们如何带动自己的景点。

工业，我本身倒是不很明白，不过可以设立一下部门，来提高人民的发明，自己发明的东西，实用就可以生产来买，小型工厂应该不成问题，就算不能，也可以卖给其他比较有钱的工厂老板。

商业，税收那里需要调整，进口本来还需要通过西马，如果独立，就不需要经过了，倒可以省下一些。

教育，用英文+母语教育，可以提高生产力，又不会失去自己的母语。

文化，就保留，因为已经很好了。

军事，初期就依赖那些保护国的保护，同时再慢慢锻炼军力。

其实还有好多好多，独立不是一个人的事，是全体国民的事，以上我写的都是纸上谈兵，看看就好

Xenon018

砂拉越有本事自給自足。而且我們有土地和天然資源。只是我們需要一個好的領導人物。

凯旋归来

砂拉越有本事自給自足。而且我們有土地和天然資源。只是我們需要一個好的領導人物。
Xenon018 发表于 18-4-2012 05:55 PM

    100%同意。。。无论资源，人才，人力我们都有。我不信独立的话那些呆在外国的专才不会回来。。。我本身很多朋友都在国外

kaobeikaobu

我是西马人，我带着十分沉重的心情投了赞成票.....

Xenon018

其實很多人（尤其是半島/西馬人）認為砂獨就好想台獨一樣是令人不可接受的。那好吧，既然這樣那就等民聯上台做政府，如果民聯還是一樣忽視砂沙，那很抱歉我絕對贊成砂拉越獨立，走出自己的路，拿回自己的自主權。

Xenon018

我是西马人，我带着十分沉重的心情投了赞成票.....
kaobeikaobu 发表于 19-4-2012 02:34 PM

   為甚麼會帶著十分沈重的心情............

SkyBlue3335

其实 sabah 有想过跟 sarawak 一起独立吗？
目前很像在　sabah 没有看到相关的贴 。。

黎明来临前总是黑暗的。
过程一定没那么顺利。
如果有心争取，我相信总有一天会成功。

Xenon018

回复 79# SkyBlue3335


   沙巴漢更想獨立............自從巫統東渡後，青蛙政治在沙巴盛行，《獨立20條款》遭到架空，石油、天然氣、土地和木材都遭到掠奪。類似的帖子在沙巴論壇四處可見。