|
|
发表于 14-9-2010 05:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 14-9-2010 05:45 PM 编辑
我的意思是說
中立者
本身已經有客觀跟主觀的存在
沒有客觀（變）跟主觀（不變）
就不會有“中立”（應 ...
ee_ae 发表于 14-9-2010 05:20 PM 
无论你用客观分析，或者用主观分析，或者两个方法都用，同样会得到其中一个立场，中立/正方/反方
客观就是考虑到双方面的好坏处，并且最后得到结论，然后才决定要站在什么立场
中立是在你衡量厉害关系后才决定要不要站在中立立场
而不是因为你中立后才决定要不要采取客观分析
真正的中立不是态度，如果中立是态度，那么就是如你所说的不想得罪人
比如第三国度，他们是在衡量厉害关系后才决定加入中立
而不是加入中立后才衡量厉害关系
所以衡量厉害关系或者做两面思考也好，都不是中立，是客观分析，中立是你衡量过后采取的立场 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 08:18 PM
|
显示全部楼层
本來我很含糊你們到底在說什麽
後來我從頭到尾去看你們寫的東西
但是看到一半就沒有繼續看下去
本來也沒有想回帖
但是基於做“學問”的立場
我還是需要簡單說一些個人意見
我雖然不是很明白你說的中立
不過我大致上能夠抓到你要表達的東西
你說的也對
其他人說的也對
爲什麽
因爲每個人的生活習慣，遭遇都不一樣
學問=不是讀出來！還必須靠我們去“走”出來
沒有“走”出來的學問，那叫紙上談兵
答案，可以是沒有結果
但是必須知道
10個人做出來的答案
肯定會有10個不同的結果
而做學問者
不是只會一味告訴別人自己的答案就是對的
因爲，我可以肯定的告訴你
有一天，你會推翻你今天的想法
等到你有了新的想法
你又會推翻你現有的新想法
如果沒有 你就是永遠活在過去的書呆子
孔子創造儒家
其必先熟悉道家法家墨家及其他各大家
而不是一開始就有儒家
如果是這樣
今天我們就不會以儒家為主流
所以儒家本身就含有道家法家等等的思想在内
中立不會獨自存在
有中立必有主客觀的存在
道家，或則應該說易經有這麽一句話
一生二，二生三，三生萬物
而爲什麽易經不說一分二，二分三或四
原因主要是萬物是相生相剋存在
是一種延續
生之而後能合為一
西方主張“分”類
但是往往西方哲學到某個階段就會被抛棄，被推翻
返回來看
我們到現在還是研究四書五經等等
爲什麽？
因爲萬變不離其宗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 08:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 14-9-2010 08:44 PM 编辑
本來我很含糊你們到底在說什麽
後來我從頭到尾去看你們寫的東西
但是看到一半就沒有繼續看下去
本來也沒 ...
ee_ae 发表于 14-9-2010 08:18 PM
前一半我是在挖苦那个自作聪明的哲学乩童而已，如果你觉得他和我在前面的扯蛋也对的话，你有问题
【谁都对，什么也对】只是你用来掩饰自己错误的借口而已
绝对的对和绝对的错是存在的
不管你怎样和我讨论，我100%担保结局是一样
知识不会因个人生活习惯而改变，我学的trigonometric和你学的trigonometri肯定一样（即使你上厕所没有洗手的习惯也好，你和我学的trigono是一样的）
你讲了什么多其实只不过不爽讲不过我而已，我建议你坦白承认去
因为你真的要是有心领教，你就不会在我面前讲这么多无关痛痒的东西
*另外，以后你要回我的话，请用【回复】或【引用】功能，要不然我不知道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 08:56 PM
|
显示全部楼层
我在回帖的時候就已經準備被你批評了
風水就是鬼神=扯蛋
這一句話會從你口裏說出來
你有多大本事
一清二楚
謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 08:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 14-9-2010 09:14 PM 编辑
我在回帖的時候就已經準備被你批評了
風水就是鬼神=扯蛋
這一句話會從你口裏說出來
你有多大本事
一清 ...
ee_ae 发表于 14-9-2010 08:56 PM
风水如同鬼神一样----》扯蛋
下次请用【引用】或者【回复】功能
如果你要提出反驳，请举出强力论点
你要是真的准备被批评的话，你是不会回来这里跟我说：“我是准备被你批评的了” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 09:14 PM
|
显示全部楼层
回复 65# 尽善尽美
這些問題我們就不談了
不是不想談或則其他意思
因爲那不是說幾句話就能表達的東西
不過我倒是很欣賞你某些特性
這只是建議
其實你可以往管理方面發展
人各有所長
我只是覺得你有這個能力
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 09:19 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
這些問題我們就不談了
不是不想談或則其他意思
因爲那不是說幾句話就能表達的東 ...
ee_ae 发表于 14-9-2010 09:14 PM
哦，以退为进？
让我想想一下，我是吃软还是吃硬的？
好好，看在无邪的份上，我收下你这份厚礼
谢谢各位，谢谢，谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 09:29 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
這些問題我們就不談了
不是不想談或則其他意思
因爲那不是說幾句話就能表達的東 ...
ee_ae 发表于 14-9-2010 09:14 PM 
yeerrr，你说到最后却奉承起他来了哦，yeerrr，我起鸡皮疙瘩了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 09:36 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
无邪?
ee_ae 发表于 14-9-2010 09:31 PM
一个网友的名字 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2010 10:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 11:10 AM
|
显示全部楼层
个人认为中立不存在
现在的所谓中立是袖手旁观，不插手
但是这就是所谓的中立吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 11:16 AM
|
显示全部楼层
无邪是老板？
他那种能力？
尽善尽美 发表于 14-9-2010 10:03 PM
你只有否认的份……
因为你没能力…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 05:31 PM
|
显示全部楼层
回复 75# 尽善尽美
你们可以等等才打吗？
小牛的popcorn完了～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 05:36 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
你们可以等等才打吗？
小牛的popcorn完了～
贾 发表于 16-9-2010 05:31 PM
他其实很寂寞
我pass了，你代替我上场 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 05:40 PM
|
显示全部楼层
回复 77# 尽善尽美
看戏的人傻～
小牛比较喜欢坐着当傻子～喵～
popcorn买了，继续啦～{:2_79:} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2010 05:42 PM
|
显示全部楼层
回复 尽善尽美
看戏的人傻～
小牛比较喜欢坐着当傻子～喵～
popcorn买了，继续啦～
贾 发表于 16-9-2010 05:40 PM
继续也没用
他的蛋永远扯不完 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2010 06:43 PM
|
显示全部楼层
|
没戏了吗～？popcorn等到漏风了～{:2_80:} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
這是很有趣的問題哦！
1836 
45
