|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-10-2008 10:44 AM
|
显示全部楼层
視訊研討會:「2008拯救地球關鍵時刻:我可以怎麼做?」
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-10-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
甲烷--比二氧化碳威力更強的溫室氣體
拯救地球
甲烷--比二氧化碳威力更強的
溫室氣體
澳洲布里斯本新聞組(原文為英文)
當世界各國政府正努力採取各種方法來對抗氣候變遷之際,全球暖化的效應也持續加劇,暴風雨、水災、旱災、熱浪和颶風等天災越趨頻繁猛烈。 近期一項最重要的資訊顯示,每噸甲烷造成全球暖化的威力,比二氧化碳高出25倍,這是以100年來分攤計算甲烷暖化作用的平均值。然而,甲烷在大氣中只停留10年就幾乎偵測不到,20年後更幾乎完全消失,因此,將甲烷的溫室效應分攤為100年來計算,可說是大大低估了它的影響。由於我們減少溫室氣體的時間已剩下不到100年,最新的方式是以20年來計算,得出甲烷的溫室效應比二氧化碳強72倍。 甲烷的排放,除了來自大自然,如海洋、永凍層和一些濕地外,也來自人為的污染。人為所產生的甲烷是其中一個最大的排放源,尤其是來自生質燃燒(biomass burning,意指在開墾土地或改變土地用途時燃燒土地上的草木)和畜牧業。能源產業所排放的甲烷,包括煤礦業、煉油業、管路滲漏等,都能透過技術的改進使其降至最低。但正如最近加州大學柏克萊分校「全球環境健康」教授寇克‧史密斯博士(Dr. Kirk Smith)所言,畜牧業才是最嚴重的人為甲烷排放源。他說︰「我們所有吃肉的人,還有我必須指出,包括那些喝牛奶的人,都難辭其咎。」但值得慶幸的是,我們每個人現在都能善盡一份心力,藉由減少吃肉和奶製品來降低甲烷在大氣中的含量。針對這點,史密斯教授直言不諱地證實道︰「即刻見效的方法就是少吃肉。」 目前各國政府所採取的對策都偏重在減少二氧化碳的排放,但最近這項關於甲烷的資訊卻指出一個事實,即我們應該更加著重於減少甲烷的污染。史密斯博士進一步說︰「甲烷是大家第二熟悉的溫室氣體,但其威力卻強多了。」他描述甲烷為一種相當險惡的氣體,它不僅是一種強烈的溫室氣體,而且會增加地面上的臭氧污染,危害人體健康。大氣中若含有高濃度的甲烷,而使氧氣濃度降至19.5%以下時,就會使人體產生窒息的危險。甲烷的濃度增高,也會與空氣混合,形成高度易燃並具有爆炸性的氣體。 寇克‧史密斯博士認為氣候科學家應該多強調甲烷所造成的可怕後果︰「我們當然必須解決二氧化碳排放的問題,但如果我們想要在未來廿年內扭轉氣候變遷,則應設法減少留存期較短的溫室氣體,其中最重要的就是甲烷。」世界各國應該聽從這項忠告,將減少甲烷的排放視為第一要務;政府在制定減少溫室氣體排放的策略時,應將不含動物成分的飲食方式列為首要重點。正如史密斯博士所言︰「在人為因素所造成的甲烷污染中,牲畜是最大的排放源。」若能立刻減少全球甲烷的排放,也會讓我們有更多時間來轉換成使用永續能源。 簡言之,如今科學已告訴我們,甲烷在造成地球暖化的效應上,比二氧化碳的威力強許多倍,為了地球及其所有居民著想,我們必須立刻大幅降低甲烷的排放。而要達成此一目標,人人都能採行的最快又最有效的方法,就是採取無動物成分的純素飲食方式。 線上觀看「無上師電視台」對寇克‧史密斯博士的完整專訪:http://video.Godsdirectcontact.net/magazine/AW643.php 參考資料︰
http://www.theage.com.au/opinion/the-missing-link-in-the-garnaut-report-20080709-3cjh.html?page=-1
http://en.wikipedia.org/wiki/Methane |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2008 04:09 PM
|
显示全部楼层
吃素不錯下的~~
對身體健康~~
![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2008 04:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2008 08:02 PM
|
显示全部楼层
放屁让全球变暖? 美科学家要牛缴“放屁税”
放屁也能成为科学的研究对象,很多人可能没怎么听说。但是一些结论却相继得出,比如,放屁,已经成为了全球变暖的祸首之一。另据说,恐龙的灭绝就是缘于“自食其屁”。
美国人的食物结构与很多地方的人们不一样。一些美国的爱国者提出,由于吃豆子比较多,造成放屁较多,会严重影响美国人在世界上的形象。于是,一个名叫乔治-格雷的科学家,受美国农业部委托,花了10年时间,专门研究豆类与放屁的关系。10年后,他得出结论说:除非吃更多的豆子,使肠内的微生物自我适应,否则,无法改变豆子造成多屁的现象。
研究人类放屁似乎只与形象有关,研究动物放屁,则关系到全世界的未来。欧洲人的饮食习惯带给世界的一个结果是,肉类主要以牛肉为主。目前,世界上养殖牛的总数超过13亿头,有科学家计算后认为,这些人工饲养的牛,每年放出的屁中所含的甲烷达到1亿吨。这么多的甲烷气体进入大气层,对造成温室效应起到了举足轻重的作用。
但是,有人认为这个数据被严重低估了。美国加利福尼亚有一个名叫“拯救地球”的环保组织,他们认为,全世界牛群放屁排放的甲烷高达5亿吨,出于保护地球的考虑,这个组织一贯主张大幅减少世界牛群数量,当然也就要求人类改变生活习惯,少喝牛奶,少吃牛肉。
世界上第一个提出牛群放屁存在隐患的科学家,是美国的弗雷德-辛格博士,他在1971年发出警告,全世界牛群放屁造成的甲烷,如果在大气中越来越多,终有一天会使地球不再适合人类居住。这位参议员先生甚至提议,要给牛上一种气税。这一提议显然对养牛者很具威胁,于是,美国全国牧人协会赶紧提出一份他们自己认真研究的报告,这份报告认为,全世界牛群放屁造成的甲烷,只占大气层中甲烷总数的0.5%,相差非常悬殊。由于没有更权威的报告,让牛缴“放屁税”的提议,也就不了了之。
然而,全世界科学家们对放屁的研究热情并没有减退。有研究成果指出,大象放屁的数量是牛的两倍。一头大象平均每天可放出超过100万立方厘米甲烷,这些甲烷可以让一辆汽车行驶20英里。与这些动物相比,一个人平均每天排放的甲烷,仅仅是一头大象的千分之一。但是世界人口有60亿,比大象多得多,因此人类放屁制造的甲烷,对全球变暖也有一定的影响。
关于牛放屁对全球变暖的影响之所以还有争议,一个重要原因是,如果这个结论被接受,不管是缴“放屁税”,还是把牛屁收集起来,或者是减少牛群的数量,都将对很多现实利益和现实习惯造成冲击。但是,从牛放屁使得全球暖化这个结论引申出去,另一个结论似乎争执得不多。
有科学家指出,地球上恐龙最繁盛的时候,其数量大约在几亿到几十亿之间。按照推断,一头恐龙平均放屁所产生的甲烷数量应该不会比大象低,因此,科学家认为,恐龙灭绝的真正原因,其实就是恐龙自己放的屁,大量的甲烷造成环境巨变,恐龙这个庞然大物“自食其屁”,最终灭绝了。恐龙灭绝的这个新理论出现后,并没有影响小行星撞击理论,但是,也没看到有人提出反驳。科学家有时候就是这样,你说你的,我说我的,谁爱听谁听。
[Via. FinancePeople.com]
追根究底终究是放屁惹的祸。![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2008 09:01 PM
|
显示全部楼层
谢谢LZ的分享!不止放屁,还有打嗝个会释放甲烷气体。。。
我也是在温秀枝医师的环保酵素讲座会上得到这方面的知识,
厨余垃圾也是导致全球化的元凶,所以我才大量做环保酵素
以降低地球的温度的。她强调,我们日常处理饮食过程中
所丢弃的厨余垃圾将会释放大量的甲烷气体,其造成温室效应高达半数!
其余半数才是工厂、汽车等等的化学废气造成的。
她也鼓励我们避免吃肉喝牛奶,能够持素最好。
这样就可以降低饲养业养太多的畜牲家禽,
从而减缓对温室效应带来冲击。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 08:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 11:58 AM
|
显示全部楼层
人类放屁没这种成份咩?![](static/image/smiley/default/shocked.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 4-10-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 4-10-2008 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 4-10-2008 12:53 PM
|
显示全部楼层
聯合國氣候變遷領袖成立部落格鼓勵無肉的世界(你怎么看?)
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 4-10-2008 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 01:16 PM
|
显示全部楼层
‧若全人类饮食以肉类为主,现存石油可维持使用多久?13年
‧若全人类素食(不吃动物),现存石油可维持使用多久?260年
‧生产1磅小麦耗用多少水?25加仑
‧生产1磅 肉耗用多少水?2500加仑
‧生产1只普通大小的母牛消耗多少水?足够浮起一只驱逐舰
‧要养活一位吃肉者所需的耕地可以养活多少完全素食者?20人
赞成 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 4-10-2008 01:27 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 路过看看 的帖子
絕對支持! ![](static/image/smiley/default/victory.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 02:23 PM
|
显示全部楼层
人类比牛只的数量多那么多,意思说人类的屁也对温室效应“贡献“很多吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 03:30 PM
|
显示全部楼层
能拯救环境当然是好事。
不过我还是要提醒大家:
• 素食和信仰无关,是乐活养生概念
• 素食不是吃斋,大蒜和洋葱还是要吃的,和肠胃病有关
• 偶尔吃一点肉类无需有罪恶感
不适于摄取植物蛋白的人:
• 孕妇
• 婴儿
• 关节发炎
• 肾病 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
嗯,还很挣扎该不该改吃素
节能减碳骑脚踏车我是一定响应了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 03:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|