我装修了九年的房子不知还有人兴趣看吗？

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

FM2011

记得最初的家庭影院由一般房間轉換過來，尺寸也不太理想，屬於權宜之計（當然有好過沒有），証明擁有一間理想的家庭影院的空间是一件多麼幸福的事 。因為綜觀全局，很多有此爱好的人有苦自己知。此影音房雖不大，但也有十尺乘十七尺，呈金字狀的屋頂最高處更有十三尺，看見都爽 ，自己有份參與設計更形滿足感。
『無中生有』的空間可以比較有健全的設施，空間的選材、電源、燈光、接線都可作好事先規劃，運作順暢，絕對是優點。


影音室在四方六面做足措施，以結實水泥地台、紅磚牆、呈金字型長條木塊屋頂，前二者是低音需要（前牆也是），後者則是美觀與聲音所求。有些人以漂亮的石膏板做裝飾，結果大音壓時產生異聲。
地台上放上木條確實好看，但往往因為好看而使低音潛不下去，也影響了透明度和衝擊力。地台的處理其實不難，結實程度高即可，處理方法最簡單是用地毯（多大多厚視乎需要），少許吸音。不僅家庭影院，聽HiFi也不能避免。
至於兩面側牆與前牆以紅磚作結構，表面處理則要看所採用喇叭的擴散性，折射干擾如何才以擴散物件來解決。總之，不作任何永久性acoustics，令試聽器材更靈活。
後牆建有堅實木櫥（用來儲存唱片、DVD、BD），也有多一層聲音處理作用。


所有好聲的演奏廳，其屋頂必然是用木做acoustics的，事實還在於，絕大部份的樂器都是木造的，例如小提琴所發出來的甜美音色，就是聲音在箱裡所產生的共鳴聲。此房遵照此方打造，從前牆一直到後牆。用螺絲緊鎖板與木條之間，確保堅實無諧震（或駐波問題）。
以木來處理音響空間是良方之一，但不能過份依賴，否則聲音鬆濛，放大器的控制力也會減弱。
我们喜欢的電影或聆聽的歌曲多是節奏感快及活生感，是以空間的處理首重通透、速度及有動態 。

FM2011

整個影院空间的建築費用了八萬餘元，對許多人來說，這個造價不便宜，一般人都無法接受，但在玩音響的立場而言，還可接受，因為你不可能找到一間『萬事俱備』而擁有如此長方型面積的空間供使用，甚至家居美觀也能兼顧得到，對我们而言，它像是一間休閒室多過像影音室，尤其是在大熱天時真的有消暑的效果。
建房過程一共花了兩個月，因為地台水泥、牆身、屋頂都得按步就班的做，當中也並非一帆風順，当时兩三天就有一場天雨，屋頂的傾斜度也改了再改（最後以傾35度完成），不僅耽誤了時間，承包商也會收另一個價錢。
話分兩頭。有功能的影音房細節特別多，導致數字高，而表面上是看不大出來。
首先是備一條獨立電摯，這是一個先決問題。一間影音房電源擔當大任，從三相中的電箱『飛』一條進房（隱藏式）自然不經濟，整間屋飛灰滾滾，但除笨有精。
下來是環繞聲的喇叭線及供投影機專用的HDMi接線。我找來Supra Classic 2.5/H及HF-100 V1.3（12m），一來抵買超值，二來音效不俗，是可以玩一段時間。如果用一般紅黑線，壞聲也做壞自己的名（浪費整個設計）。無論如何，最低限度也要有一個合理的作法。
經點算下費用如下（不包括地台與牆身）：

圖則                                         2,500
金字式屋頂 + 木料                                15,000
電工 + 二十個插頭 + 三個燈摯                 6,000
軟件櫥櫃                                         7,000
一匹半冷氣 + 風扇                                 2,500
實心木門                                         1,000
隱藏式喇叭線 + HDMi線包管                         3,000
油漆（內外牆）                                 2,000
室外空中花園（玻璃頂）                        10,000

這筆費用還不包括Astro線、電話線、電燈，必需品如椅子、電腦Monitor也未列入。這些用品，恐怕會陸續出現，但在選購中會增加另類的生活情趣。
從前影音產品，愈舊愈簡單，一來科技遠不如現在，就算有也未必好用，用家也不會介意觀賞影片，也許只有富豪級的消費者會留意畫面，大部份人也只留意劇情，因為當年一部所謂大電視或投影機，都屬巨製。

FM2011

裝修房子聽到最多的問題是承包商的態度～跑路，留下一堆手尾，我也不好彩。
不過這個問題已經得到解決，工人全部自己找，是差在自己不是真正承包商身份。其實塞翁失馬，焉之非福，自己看工更不會看漏，吃虧是跑路的承包商，失財又失名聲。

設計此房時便構思把音響器材與影音器材分開置放，將聲音與美觀因素取得最高平衡。
擺放法是把影音器材放在正前方（即在中置喇叭前，見下圖），雖然有礙視覺，但影響不大，這是由於器材是全黑色系之故，不那麼容易被眾器材緊緊框住目光。
影響較大的是音響器材，尤其是訊源最敏感（黑膠唱盤或CD機），最大影響是受前方喇叭直射或反射聲波所衝擊，盡量遠離它才是上策（要好聲絕不留手），最後我決定將座位左側邊空間擴建多兩尺餘出去，騰出一個高七尺。闊四尺的洞（足夠擺下一眾器材），這種設計使『被干擾』機會（或變數）大大減低。

FM2011

百八尺屬中小型單位，先天上未能用太大型喇叭（開大聲必影響呼吸）。開聲第一天，用一對珍藏超過十五年的老牌小喇叭Rogers LS 3/5a開聲，隨便一擺，聲音還可以，沒有甚麼駐波問題（這對喇叭仔低音有限公司也是事實），再用Sonus Faber Cremona Auditor，擴散性更好，低音開大音量時也可過關。最後再以Cremona座地喇叭上陣，真正的難關來了。
這對喇叭屬中型，份量相當（每邊三十餘公斤），它重播我熟悉的交響樂曲目  ，可以找到明確的定位，大提琴的低音份量夠壓場，更重要的是聽不到駐波，關於這一點，這一個房間算是過了關。有這種情形，令我放下了心頭大石，因為它反映了空間的『順暢性』，中性、平衡。我不欲再試更大型的喇叭，對於Cremona震撼性，我已可以收貨。用其他喇叭會出現不良效果嗎？可能性不大。
半數以上的人的聆聽空間不會太大，百八尺的空間其實很可以作為借鏡，我不會刻意加上明顯的Acoustics處理，一切從實踐中慢慢形成，『擷圖捉錯處』，每一階段都要認認真真。
作為一間影音房，它還是一間最能反映現實的一間房，由於我用了大量的擴音加少許的吸音，它對家庭影院和音響方面都會有幫助，而且每一對喇叭頻響都不相同，如此將添靈活性。

話雖如此，但基本體系仍是要有的。
家庭影院還是主要菜單，因為所佔的器材超過七成。
影音擴音機、訊源、銀幕、投影機、線材及一大堆喇叭。


投影機                Infocus IN83 / Marantz VP-4001
銀幕                OS Screen Pure Mat II Plus 100"
訊源                Marantz BD7003 / Marantz DV-7001
影院合併機        Marantz 8003 / Marantz SR-8001
前置喇叭                Sonus Faber Cremona
中置喇叭                Sonus Faber Cremona Center
側置喇叭                Sonus Faber Wall Domus
後置喇叭                Sonus Faber Wall Domus
超低音                Sonus Faber Cremona Active Subwoofer
HDMi線                Supra HF-100 V1.3
喇叭線                Supra Classic 2.5/H / Audioquest

FM2011

忘了贴上完成图

FM2011

FM2011