凡说画

FARM

回复 57# iristhai 的帖子
这个有时也不知道自己想什么，之前也说了我是很懒的人。
就算是没有想过吧？


回复 58# 12341234 的帖子
事情到这里，说明我不能对别人回复时，放上肖像画来表达我想的东西。
我的想法是错误的，这个谈论的结论是漫画有立体感。
如果我动笔画漫画，画出所谓漫画表现的立体感，我会觉得：这就是立体感？


回复 59# 暗黑之龙 的帖子
我好像以前有狂言要对整个论坛区批判。
画漫画就不要去考虑立体感的问题，画错也不一定会有人真的会批判你。
相反的，立体感如果表现的不好，会严重影响一幅画的成败。


回复 60# sinms 的帖子
我见识到有人敢开口批评艺术学院教授，大力批评所谓的大师。
人家大师画一个星期还是更久才能交出杰作，他却能在几个小时就画出一幅优秀的作品。
而你们不能理解，我呢才刚接触，对我说的那些忠言良语，是不管用。

暗黑之龙

跟你说话蛮累的,一下漫画,一下画...

有一点,我不知道你有没发现....

1.要下功夫在层次和立体的表现不在漫画中，而是在肖像画。
也可以说，没有必要花非常难的画画技巧在漫画上。

2.我看到了更高的层次，当我发现连画家本身也画不到立体感，我更惊讶。
而我这个几乎是荒废了漫画的人，被例如是画漫画的人，被指出为什么对立体感的不足。

3.看到一个画肖像的，看他画层次非常棒，可是要是说到立体感，却还不能达到要求。
即使一些大师中的作品，对我们来说画得非常美，也被批评立体感作得不好。

4.人家大师画一个星期还是更久才能交出杰作，他却能在几个小时就画出一幅优秀的作品。

5.如果我动笔画漫画，画出所谓漫画表现的立体感，我会觉得：这就是立体感？

以上是你的评论,5是老帖,1是新帖..

从一开始,你先认为漫画跟肖像画不能比,
然后你惊讶画家画不出立体感,
然后画家的立体感不够,
最后放弃讨论大师,下结论漫画与画不同..



我要发问几个问题,
1.你确定那些大师是不满意立体感,还是他对自己画工的表达能力不满意?
我记得有个画派是立体派,但这里漫画区,我不放上来.

2.你确定评论大师作品是想表达立体?

3.你想要的立体感是什么?影子?透视?3d感?

我知道很多大师的画都没有立体感的,这是时代,背景,和他们那时的潮流影响..
而你一直拿大师的作品评论,可否放几个名字上来,不然大师大师的叫,我不记得那个出名的立体派画家叫大师的...

然后你在把几个评论家写上来,因为我发现你写的东西都无中生有的,一直大师被谁评论,画不到立体画不满意立体...

如果放得出,我没话说,公开跟道歉,我的愚昧无知,
如果放不出,你就发个贴道歉你乱乱批评大师作品,还有一直无中生有的讨论大师作品吧!

对了,画家的名字要大师级的,
评论家也要评论大师级的

p.s:这应该是最后发言了,之后就是他或我其中一人道歉,然后我就继续潜水,版主原谅下啊!

到底是哪个大师画不出立体感呢?

[ 本帖最后由 暗黑之龙 于 21-8-2009 02:42 AM 编辑 ]

FARM

你这拆散做法，好像有意要诠释成你想要的意思。

1）谁知道？
2）什么？
3）就是不想要，才会说漫画不需要有立体感。

我放的是John Singer Sargent的油画。

你是谁？我为什么要听你指挥？

你放的画应该可以好好利用反驳我的言论，因为我好像不能反驳，不过都有结论了。
人家都叫停止了，究竟是谁要引起争论的。

12341234

怎么还在兜圈子呢？现在的问题不是你拿了什么做例子，而是你自己在不知所云。到底漫画有没有立体感，漫画的立体感有他自己的方法和规律，你不认同是你的事。你的上述疑问，请自己解决。鬼猫一开始就只是针对你的随笔做了一些客观性的意见，跟你说漫画里面打阴影营造立体感的重要，到最后却不知道在讨论什么了。基本上你没有一句话是有重点的，你抛的问题也很模糊，却在责怪别人满足不了你，甚至在针对你？然后就一直重复说自己错，觉得自己很委屈？
呵。

[ 本帖最后由 12341234 于 21-8-2009 09:43 AM 编辑 ]

tanboonchew

最近也有一个人跟我说，我需要去看一些大师的作品。他经常说和重复 层次感  立体，不过他不要有线条看到线条。一些所谓的大师，他似乎都不放在眼里，更不用讲所谓的漫画家之类的。这是从photobucket找来的大师级的图画。画画中所说的虚实，各有说法。听了对这幅图的讲解，我便想到虚实应该也可以这样理解吧？不过对他来说这样看法是错的。图画里看得出最重要的部分就是脸，有层次、立体，都作出来。除了脸，其他部分，看清楚，其实是很随意的画，好像很草率的画。但是整幅图为什么那么好看？那么有层次感、立体。能解释的，因为那是大师画出来地？？其实一些答案，画画的秘诀都在画中吧？

这油画的秘诀就是光暗和层次感。你会看到有些部分好像很随意的画，好像很草率的画。那就好像我们现在数码相机的原理，对焦了脸部就不会对焦身体，甚至裙子的花边细节也用特别手法淡化了。（这技巧称为淡化法，故意忽略局部的描写。）整体用强烈的笔触表现脸部‘的表情，然后周围环境都是配合这因素作画。好的作品可以表现“气”，“力”的张度。好像漫画的透视，肌肉的张力，表情里面有没有配合话框对话，衣服飘动角度有没有跟着气势的风向线，光暗的黑白灰运用似的。以上如果出现错误就会有人物浮动在空中，俏宵姑娘拿重型武器气不喘脸不红，甚至肌肉没有基本拉动，完全相反的气势走图，人物光暗走样，接下来就有探讨人物比率，体积，力量的单位计算，性格设定，这样就能完成一个作品和吸引一定数量的爱好者。没有一个漫画是吸引全部族群的漫画迷，比如有人喜欢机械类，正太，罗莉，百合，蔷薇，虐待，暴力血腥，鬼怪灵异，外星科幻，色情，搞笑幽默，侦探推理，运动热情，纯爱情，无聊恶心，视觉发泄系，音乐，英雄超能力系，冒险历险，哲学心理，教育，。。。等下同一百多种发挥的空间。你不能说“我不喜欢！！”，然后美国超人就从此没有出现了？怎么可能。你唯一能够表达的是“这样的构图和构思影响年轻人成长。”这也只是建议，事实可以造成改变‘吗？不能，人家也只是听取你这个其中一小部分的意见，消化一下，要不要采取还看作者本身。明白吗？如果每个人有坚持老鼠不能两只脚走路和讲话的信念，那么就不会有米奇老鼠出现，如今它带来很大的改变，让大家有这样子作是可以的的信念。称为首开先锋。明白吗？

原帖由 FARM 于 11-4-2009 01:39 AM 发表  Copy画我自认还蛮厉害的，看到这幅画又觉得这样说不太对。画画还差得远，这幅画我就觉得画得不像。可以看出我画画有多懒。不知有人能够认得出他来吗？我以前相当喜欢听他的歌，唱他的歌。 

画得不像不能用自己有多么懒来作借口。不懂就开始靠观察，模拟，操练，思考，想办法把线条给表现出来。你可以用技巧：拉线，磨擦，点绘，喷射，吹，涂抹，去除，添加来表现画。可以用的媒介有铅笔，粉笔，水彩，木彩，蜡笔，油墨，水墨，派克笔，亚克力，广告彩，电脑数码绘制，电脑鼠绘，许多的方式作画。如果你的答案说，我不会。那么就虚心的到处问人，上网寻找教学帖子，找美术老师教，买教课书自己闭门造车，自创风格。。这些都是你目前的阶段应该作的吧。我很懒。。。哦，到别人论坛教导人你就很勤吗？我观察你很久了哦，（拍肩膀。。）在自己还想继续进步的当儿要沉住气，练好自己的画画技巧，你可以心中想“我出去，你们一定大吃一惊。。”希望你能够明白Y某的用心良苦，我希望你没有那么快给禁言，呵呵，你应该可以吧。期待你的进步！！！加油哦！！（闪亮灿烂笑容散发。。）

[ 本帖最后由 tanboonchew 于 21-8-2009 02:11 PM 编辑 ]

Njoe1225

哇，可以学功夫了啦。呵呵~楼主喜欢画肌肉男？！很棒咧！流口水。。。

Njoe1225

楼主加油加油 ！ =）

羊aHfun羊

在另一个帖子有说了
下一次请把回复集中在同一个贴子
不然就会扣分的了
基于这次是同个时间看到的，就不累计了