很快的，第11届北马中学生戏剧比赛来了

xwohl

今年的剧名, 好像没有什么看头的.....

iluvchun26

那，怎樣才算是有看頭的劇名呢？

可以分享過去幾屆你認為有霸氣、有看頭的《劇名》嗎？（只對劇名，不對劇情）

我覺得《問劍》算是不錯的，《夢飛行的孩子》也很詩意，更久以前的，我記得還有日新中學的《桃夭》（我好像偏愛中國化的劇名）。

xwohl

觉得好的剧名会让人有思考和想象空间, 并能引起对该戏的兴趣.

选剧名要简洁有力,
最讨厌那些故弄玄虚, 标新立异地摆上与剧情无关或牵强的剧名....

iluvchun26

你說得很對啊！

太牽強附會的劇名會讓人感到莫名其妙。不過，簡短也未必是最好的，有些劇名很長，但仍然有味道，像檳華女中在很多年前的《趁夜半時嘰哩咕嚕》，劇名就取得恰到好處。

取劇名真的不是一件簡單的事，取得好，是錦上添花；取不好，雖然談不上落井下石，但也會影響觀眾期待的心情

還有另一種可能，那就是戲比劇名來得有吸引力，《垃圾王子》就是一例。

敦林苍佑

我来咯

swenshome

你们好！！第一次来到你们的主题第十一届北马中学戏剧比赛
真的很想去看看你们戏剧演出。。我看一定是很精彩。要在哪里买票？
上一次我去光大五楼
中华演的很搞笑

敦林苍佑

原帖由 swenshome 于 12-4-2009 01:12 AM 发表
你们好！！第一次来到你们的主题第十一届北马中学戏剧比赛
真的很想去看看你们戏剧演出。。我看一定是很精彩。要在哪里买票？
上一次我去光大五楼
中华演的很搞笑

各校的戏剧组都有卖。

sinchanlah

原帖由 swenshome 于 12-4-2009 01:12 AM 发表
你们好！！第一次来到你们的主题第十一届北马中学戏剧比赛
真的很想去看看你们戏剧演出。。我看一定是很精彩。要在哪里买票？
上一次我去光大五楼
中华演的很搞笑

哈哈
你说的应该是戏园子的《u戏〉演出吧
是的
各校的表演都相当的百花齐放
希望你今年会来看
一起看着9件学校在舞台上的大放光彩

我还有票
谁要买的pm我

我发现我们这个臂戴越来越红了
哈哈
连槟州前前首长都出现了
不知道敦马几时也来凑一脚

期待ing


倒数18天
各校加油啦

槟城小草

今届的评审99.99%
洪昆方
黄剑威
孙春美
陈春好
柯牧原

iluvchun26

春美春好，聽起來像兩姐妹呢，呵呵。大家都對她們心服口服吧！

另外3個男的是80年代劇場的翹楚，請他們來評21世紀的戲劇作品，肯定“會”有很多火花！

贊！

最後幾天啦，祝大家好運！

（3票對2票，最好別來什麼達達主義、什麼後現代主義。我真的替某間學校擔心了。）

[ 本帖最后由 iluvchun26 于 21-4-2009 12:58 AM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

"80年代"劇場的翹楚，請他們來評"21世紀"的戲劇作品...年代衝擊的火花~~~~
不一定的,可能4對1......
不必擔心那麼多,這為免也是一個嘗試?
也有可能,開拓評審們的另一個口味,讓他們愛不釋手?
我想,評審們就算看不懂/或是不熟悉這一塊表演主義的領域,
也不會完全杯葛這類型的演出,畢竟這也是劇場表演之一啊?
多年來的純故事/摻雜手法的表演風格,也需要一些新的衝擊,
給觀眾開拓另一個視野和新鮮感.

只要用心做的演出,我想,還是會打動觀眾的

[ 本帖最后由 我的甘蔗比较长 于 21-4-2009 09:53 AM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

原帖由 槟城小草 于 21-4-2009 12:07 AM 发表
今届的评审99.99%
洪昆方
黄剑威
孙春美
陈春好
柯牧原

多了一名女生,這樣孫老師也不會那麼孤單...

不讲大话

我真的看不过眼所以上来讲几句，不管是不是80年代的“翘楚”，有些评判在评戏的过程睡着这样让人啼笑皆非的事，大会今年还是让他来当评判，我真的是一万个不明白。
我看那些未来主义，达达主义，还是残酷剧场或是荒谬剧场他可能也不明白。
那个主办的张先生如果再执迷不悟的话，最好像以前来个北马戏剧观摩还是什么的让他主办的比赛无人问津就是最好不过了。
还有，他今年不要再说他有多伟大了，他的那些"赚钱事“还有谁不知道。
我真的真的希望他看到，槟城小草可以的话代传话。

槟城小草

原帖由 不讲大话 于 21-4-2009 11:36 AM 发表
我真的看不过眼所以上来讲几句，不管是不是80年代的“翘楚”，有些评判在评戏的过程睡着这样让人啼笑皆非的事，大会今年还是让他来当评判，我真的是一万个不明白。
我看那些未来主义，达达主义，还是残酷剧场或是荒 ...

你要我代传什么？
评审的事？还是你说的赚钱事？
我有点不明白，请细说。
其实评审阵容我也是有点不满意，我可以告诉你这样的阵容，投票起来随时是2-2，另一票弃权。那时就头大了。

xwohl

原帖由 槟城小草 于 21-4-2009 07:33 PM 发表


你要我代传什么？
评审的事？还是你说的赚钱事？
我有点不明白，请细说。
其实评审阵容我也是有点不满意，我可以告诉你这样的阵容，投票起来随时是2-2，另一票弃权。那时就头大了。

就那五个评审而已还弃什么权啊??!!
以为是人家那些国际影展? 金马奖吗??!!

那就不如四个都弃权, 然后一票的拿冠军......

xwohl

少了春好的韩江, 我要看看那陈先生的得意门生会搞出什么的.....
期待哦~~

醉生梦死

每一项比赛，主办当局邀请谁来当评判，自然有主办单位的考量。
无论邀请了谁来当评审，那个人在主办当局的角度看来，
肯定是一些在戏剧这领域里举足轻重的人物。

老实说，现在在槟城可以当评判的角，可说是不少但是也不多。
在发出邀请前，我看张生肯定费了一番思量。
可能大家认为某人或某人可以当评审，但是对于主办单位来说，
某人可能牵拖了太多，怕在比赛后引起轩然大波。:@

以往我的想法和大家一样，
我主观的认为那一些所谓的人物，真的懂得我们这些年轻人的作品吗？

当你尝试接触他们后，可能你的想法会有所改变。
你看到他们的作品是如此的表现，但是他们可以接受和懂得的肯定比我们看到的还多。

加油吧！！！   对我来说，有一个可以和大家分享作品的机会，已经足够啦！

当然得奖就可以让我们锦上添花，
而我觉得别人懂得并欣赏我们的作品更“爽”。

我的甘蔗比较长

原帖由 醉生梦死 于 22-4-2009 12:31 AM 发表
每一项比赛，主办当局邀请谁来当评判，自然有主办单位的考量。
无论邀请了谁来当评审，那个人在主办当局的角度看来，
肯定是一些在戏剧这领域里举足轻重的人物。

老实说，现在在槟城可以当评判的角 ...

各花入各眼,各有個道理.

iluvchun26

我認同你部分的觀點。

但再怎麼說，這還是一個比賽，既然是一個比賽，在評審的部分就必須嚴謹、客觀看待，才會對得起所有參賽的學校以及觀眾席上每一位購票看戲的人。

一說起那些老評審，我的無名火就會滾上來，不是我歧視老人，而是親身接觸他們後，才發現這些所謂的“舉足輕重的前輩”是無可藥救的和時代脫節。

如果你曾去過賽後的講評，你或許會感受到我的不忿。

當一個評審，竟然可以看戲看到睡著？而且還規定什麼戲能演、什麼不能演。在這樣的環境下，你還說什麼戲劇表演在題材、手法上應該多元，讓觀眾看到誠意就好。呵呵，笑話呢！（如果只要看誠意的部分就足夠，那我直接在外搞演出就好，何必參加比賽來接受羞辱？）

甘蔗朋友，我沒有那麼樂觀，特別是對於這些拒絕和時代溝通的老人。

[ 本帖最后由 iluvchun26 于 22-4-2009 12:57 PM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

原帖由 iluvchun26 于 22-4-2009 12:50 PM 发表
我認同你部分的觀點。

但再怎麼說，這還是一個比賽，既然是一個比賽，在評審的部分就必須嚴謹、客觀看待，才會對得起所有參賽的學校以及觀眾席上每一位購票看戲的人。

一說起那些老評審，我的無名火就會滾上來 ...

看回來.其實,我們現在的看法有點和現在我們對於現在後新生的看法一樣,
我們還是無法接受他們這樣膚淺和誇張的表演方式.
但是,時代已經改變,教育和環境的不一樣,都促使他們無法達到我們的基本要求.
我們只能求變.
以前的學生被學兄姐打罵,訓話,哼都不敢一聲.
現在只要你黑臉一分鐘,他就不見一個月.

無論如何,我們只要用最真誠的態度來呈現任何一種演出形式,
就算不受一般觀眾的喜愛,只要問心無愧,就可以了.

如果因為這樣,我們放棄在創作這條路,那麼新生們,怎麼辦呢?
畢竟,要搞到某個程度的水準,需要大家一起長時間的努力,
他人的不珍惜/支持,沒關係.
做好本份.

我相信,人在做,天在看
(取之家好月圓的經典對白)
你的努力.堅持,不會白費的