|
|
打人的戏剧与影像系文凭班林姓校友, 该原谅他吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 latte3948 于 14-1-2009 12:20 AM 发表 
汗颜多一次！竟然用那么不合逻辑的例子。。。
合不合逻辑是由你来决定的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 留下眼镜 于 13-1-2009 09:29 PM 发表 
打人者，打人后第一时间打电话给孙春美。这表示孙春美平时就灌输仇恨给学生
我看是那学生本身的问题....
不是讲师的问题吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 02:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 14-1-2009 12:23 AM 发表 
合不合逻辑是由你来决定的吗?
算啦，这种人也不必要跟他说那么多..因为事情不是发生在他们身上..他已经认定打人就是很严重的罪行了..可能他以前被老师用藤条处罚过，现在对这些都觉得是很暴力的举动..怀恨在心吧..他说要从多方面去看，但是看来看去，他已经都是抓着林同学的暴力行为来说..多方面？没看到..请他来新纪元，好好问清楚，董总主席的所作所为吧..这种人，大多来搞砸的.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 08:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Naruto@Chelsea 于 13-1-2009 11:00 PM 发表 
我们没有赞扬暴力，只是为恶有恶报鼓掌
果然矛盾！！！！恶人遭殴打，难道就不是暴力的一种吗？对于默许这样的殴打，还叫不赞扬暴力吗？
即使今天站在我们面前的是作奸犯科的人，要怎么惩罚他，即使被法庭判了鞭刑，执行惩罚的人并不是我们，绝对不能以“恶有恶报”来当借口！
我们不断地在要求马来西亚的司法独立，但要是私下可以对我们觉得应该“恶有恶报”的人挥拳，那我们不是等同于“法庭“了吗？因为我们自己也默许私下对任何人用刑了，同时每个人也都可以把自己当成是国家的司法机关了。那我们还有什么资格要求司法独立？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 08:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 留下眼镜 于 13-1-2009 09:29 PM 发表
打人者，打人后第一时间打电话给孙春美。这表示孙春美平时就灌输仇恨给学生
这个事情，并不能表示孙春美平时在课堂的教学如何。但是，这个case让我发现，孙春美老师存在的两个问题。
第一：前言不对后语
一时说不肯定打人青年是否来自自己的科系，一时又说他打人后第一时间联系他。
第二：知情不报，妨碍司法公正
既然林同学是第一时间就致电于她，就表示一开始孙老师就跟嫌犯进行联系了。而且，她没有理由不知道警方正在寻找这个人，知情不报，哪能不能等同于妨碍司法公正？
吊诡啊！
可能我有盲点，欢迎念法律的朋友给予教导与指正，感激不尽。
当然，我也不希望新院再添官司，已经够烦了！！！！！
[ 本帖最后由 定福庄 于 14-1-2009 08:26 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shearer 于 13-1-2009 07:00 PM 发表 
事情发生后，身边所有人都叹息他为何把前途毁在不值得的人身上。。。第一次，看到打人者受到同情。虽说打人不对，但碰到该打的人时，多希望能够回到从前的武林社会，出现豪杰侠客，惩罚小人，主持正义。。。
可惜。 ...
如何判断一个人该不该打？是主观性？还是客观性？还是说，多人说该打就是该打？
而打人那个，为自己的行为作出负责，又有什么不对？
如果每个人不爽谁都可以乱来，这个社会还得了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 FiberOptic 于 14-1-2009 09:03 AM 发表
如何判断一个人该不该打？是主观性？还是客观性？还是说，多人说该打就是该打？
而打人那个，为自己的行为作出负责，又有什么不对？
如果每个人不爽谁都可以乱来，这个社会还得了？
是的，判断一个人该不该打，是司法机关的工作。我们强调的是司法独立，当然不可以代替司法做任何决定！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 09:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 神秘人1314 于 14-1-2009 02:21 AM 发表
算啦，这种人也不必要跟他说那么多..因为事情不是发生在他们身上..他已经认定打人就是很严重的罪行了..可能他以前被老师用藤条处罚过，现在对这些都觉得是很暴力的举动..怀恨在心吧..他说要从多方面去看，但是看 ...
不严重吗？哦！那你很恐怖下咯！照你的说法，打人并不是什么大不了的事情。
老师用藤鞭，都没有打我们的鼻梁，也没有打到我们流血送院上头条！请你不要诬蔑老师！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 11:04 AM
|
显示全部楼层
潘永忠：“我唯一担心的是那位年轻人（林同学），这个事件会影响他一生的事业。”
虽然对潘永忠的了解不深，但他对这事件的表态倒是展现了教育工作者对学生的关怀与爱心，比起那些咄咄逼人，借题发挥的人物是可敬的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 11:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 KOKKA 于 14-1-2009 11:04 AM 发表
潘永忠：“我唯一担心的是那位年轻人（林同学），这个事件会影响他一生的事业。”
..............
这一点，相信也是令大家忧虑的。不要说事业，以后升学都可能会有问题了。不知道会不会影响以后跟银行之间的借贷呢？哎~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 10:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 KennyWong85 于 14-1-2009 10:07 PM 发表
或许有个形容词很不错用的，就是‘怒而不憎’。
对于打人的暴力事件我们极度愤怒，坚决反对使用暴力。
但是我们不会去憎恨林某，所以我们不会判他死刑，日后还是可以见面的。
补充一点，这里讨论的原谅和 ...
补充：：：：
在我的立场。。我不需要理会在这里的原谅分那么多种，，，，，
不原谅==因为打人
原谅=因为人会改过，，，
就是那么简单。。。。。
走了。。。这里很乱。。。好像很多辩论会。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
不能原谅。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
任何默许暴力的人都有一种很奇怪的价值观，因为服刑的不是他们，被打的也不是他们，他们根本就不知道为何不可使用暴力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 01:43 AM
|
显示全部楼层
没什么原谅不原谅的啦
总之谁做过什么事都要对自己做的事负起责任就对了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
打人者打人后根本还未回到新山，孙春美就发文告说谎说他和家人在一起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 11:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 10:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 定福庄 于 16-1-2009 12:49 AM 发表 
那么，有必要让司法腐败下去吗？
我们只是平民，能做的东西很有限 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2009 09:56 PM
|
显示全部楼层
原谅？
那他自己想想看，下次不管什么情况下
他会克制自己的冲动吗？
这次原谅了，下次在工作岗位上，老板对他不是很好，最后炒掉他，他会怎样做？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2009 04:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 苦苦的巧克力 于 13-1-2009 03:38 PM 发表
我们都应该宽容对待他，毕竟他做的一切都是冲动的，现在让他出来承认错误，面对必须遇上的后果。
啊哈哈哈哈哈哈！ 如果你被我打了一拳，然后我在跟你say sorry，你会原谅我吗？？
那个笨蛋学生上台打人是该被判7年的！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1887 
56
