向理事会反映问题！有什么想投诉的进来，但是切忌语气和态度！

萧繁

原帖由 国大学园 于 2-1-2009 12:39 PM 发表
某某成员相告（可能他也郁郁不得志吧？），其实理事会已经内定名单的了，说公开报名，很大程度是程序一个吧了，只要理事会认定的人就会出来选，能力与否，反而是其次。这点我想比较多人相信。我们想请问您这位senior,我们不打算参与CCC，为何不可以出来竞选的？auku注明国大华裔生必须参与CCC才能竞选学生代表？还是CCC自己定下的不民主条规？还是我们必须和gmukm结盟寻求更好的福利？

某某成员？哈哈！只凭一面之辞就能够让你如此的相信他说的话？你能担保他说得都是对的吗？都是正确的情况吗？你怎么知道理事会由内定名单？那个成员说的？还是你乱瞎猜的？有没有名单我不能担保，因为毕竟涉及政治，在政治里面很多都系都很难说。但是如果你说那程序只是程序的话你就错了！孰不知年年理事会或者学生代表都会出现几位不是在大家以为的名单里面。我知道你要说什么？你可能又会说这只不过是理事会的手段，让人家一位他们民主什么的！可是要知道那几位出现的都不是担当等闲之职。

你问出说不参与理事会就不能竞选，这只能证明了你根本就不了解国大的局势和不了解历史，既然你不了解和你说也只是对牛弹琴。

GMUKM！哈哈！终于露出马脚了吧！从去年年中我就预料到会出现，只是没想到会跑到来佳礼！哈哈！不错啊！那么你们去结盟吧！什么后果，自己负责！请不要又埋怨理事会的人或者是学长学姐们！

国大学园

原帖由 萧繁 于 2-1-2009 12:50 PM 发表

某某成员？哈哈！只凭一面之辞就能够让你如此的相信他说的话？你能担保他说得都是对的吗？都是正确的情况吗？你怎么知道理事会由内定名单？那个成员说的？还是你乱瞎猜的？有没有名单我不能担保，因为毕竟涉及政治 ...

ccc定下这样的条规真的不民主，觉得吗？一定要代表国大马华（CCC）才能出战，真的需要修改。很不文明。独立人士不能咩？

萧繁

原帖由 国大学园 于 2-1-2009 12:56 PM 发表


ccc定下这样的条规真的不民主，觉得吗？一定要代表国大马华（CCC）才能出战，真的需要修改。很不文明。独立人士不能咩？

请你认真地看我给的回复，不要断章取义！谢谢！！

再者，提醒这个帖子不是给你来批判，而是让大家对国大各种的福利设施等等要向理事会反映的问题而开的！我刚才回复你已经是脱离了我开此帖 的目的！如果你还是这样子的话，对不起！我就会要求版主关闭此帖子！

谢谢！请尊重！

还有，请你也尊重理事会！不要枉自的冠上任何称号！

国大学园

好的，这个贴不要关。我们在这提出意见。要讨论就到外面的贴，好吧？

萧繁

谢谢你的尊重！！！！！！

神皇

原帖由 国大学园 于 5-1-2009 01:23 AM 发表
看来你真的很少关心校园的情况了
今年你知道有多少华人（非ｃｃｃ的代表）打算竞选吗？而且当中还有不少的第一年生哦！！如果情况好像你说得这么好，为何他们还要出战？你又知道吗？ｇｍｕｋｍ说，看到ｃｃｃ的一些 ...

每个人的想法、看法都不同。。。

etlim

原帖由 国大学园 于 2-1-2009 12:56 PM 发表


ccc定下这样的条规真的不民主，觉得吗？一定要代表国大马华（CCC）才能出战，真的需要修改。很不文明。独立人士不能咩？

有些冒昧地想请教，何来只有代表国大华裔学生理事会的学生才能竞选学生代表的条例？我只听说过只有代表国大华裔学生理事会可以在蓝派的旗帜下竞选，却没有听说过华裔生不能以独立人士的身份出战校园选举。

萧繁

原帖由 国大学园 于 4-1-2009 05:40 PM 发表


这边是提出问题的平台（萧繁说的），你要歌颂他的话请您到外面歌颂。。。
还有，你究竟是不是新生，我们怀疑当中

谢谢你的提醒！

ccc_ukm

看了这么多的帖，顿时感到心灰意冷，不禁叹了一口气......
理事会多年的努力，只换来一句我们对全民课题漠不关心，华裔学生代表们只会忍气吞声地看校方脸色做人吗？真想问国大学院，学生运动，mcys_88等等，你们有看到我们国大一直以来的改变吗？胡乱放炮，这对我们历届学长学姐公平吗？你们不了解，没关系，让小弟一一列清楚国大一直以来的改变，和理事会近年来做过的事情。
1．从以前寥寥可数的巴士，到现在学生代表成功引进了kiffah公司的巴士，情况明显地改善了，至少不用再等两个小时的巴士了，不信可问你的senior们。
2．多数的宿舍村以前没有上网设备的。从这个sem开始，各大宿舍村开始安装jaring服务器，以便让所有大专生能够享受上网的乐趣。所有宿舍村的设备也慢慢地改善，很多地方都重新装修和换上新的东西了。
3．图书馆的设备逐渐改善，安全系统也比以往改善很多，难道是从天掉下来的吗？
4．TasikKejut 以前是废湖，跑道崎岖不平，植物参差不起。现在你可以去看看那边的情况再说。
5．国大校园内的道路时常出现破洞，华裔学生代表们怕学生们发生意外，时时督促JabatanPengurusan Pembangunan补路。校园路灯常常失灵，还不是学生代表联络有关当局。
6．Pusanika的餐厅重新装修，还不是因为华裔学生代表要求增添素食档，所以把煮荤食和素食的厨房分开。虽然依然出现问题，但学生代表们已努力要求改善了。你以为理事会不想把华人饭档引进来吗？这谈何容易？理事会只想一步一步来，素食档只是一个开头。你知不知道单单这一个课题花了我多少的时间？
7．摩多不见，电脑不见，需要医药上的帮助，是谁帮他们争取补贴？是理事会的学生代表们。
8．你可知道？很多华裔团体都面临被解散或取消活动的局面，是谁在校方面前讲好话？多数华裔团体需要巴士，活动地点，校园设备，是谁为他们租借？是理事会学生代表。不信可问他们，你要知道国大校园内华裔团体的数量不是一个小数目。你可跟别的大专比较，我们华裔生的团体，活动可不是少的，也不是一朝一夕就可争取回来的。
9．华裔生受到欺压，是谁站在校方面前讲话？请去寻找相关报道如男女同车课题，头颈课题等等。
10.至于饭价和物价的问题，理事会也跟各大饭档争执过。但那时汽油起价，各









大饭档各自达成协议，理事会也努力维持了一些的福利，请参阅我们的国大号角。虽然现在汽油跌价了，但是物价不跌，理事会也是无能为力啊!
以上的都是近年来的事情，也许不能完全解答你所有的问题，但如有问题，欢迎寻找理事会的协助。
只想让junior们知道，很多事情是需要时间解决的，毕竟学生代表们不是阿拉丁神灯，能够一瞬间解决问题。至于串人的学生代表，小弟觉得一定有误会了。如有此事，小弟再此说声抱歉。理事会需要的是华裔生们的支持，才能够继续我们的目标。小弟敢发誓，我们在今年已尽了全力了，并没有忘记为国大华裔生传达心声，可说是问心无愧，如有不当之处，尽请见谅！暂时，如果有问题的话，可到pusanika的行动室，在投书簿写上你的问题或联络小弟0175527853。小弟姓杨，名达群。希望国大华裔生们都能团结一致，不要自家人打自家人，一起解决问题。

神皇

我希望可以在国大举办“华夏之夜”...

国大学园

原帖由 glory666 于 4-1-2009 05:17 PM 发表
若您不是学生代表，您曾经也应该是理事会的成员之一吧！所以，值得一敬。

这边是提出问题的平台（萧繁说的），你要歌颂他的话请您到外面歌颂。。。
还有，你究竟是不是新生，我们怀疑当中

国大学园

是我们几个人的问题吗？那么为何有人会在这发动投票（华人档），而且还是支持的赢了。一些学长，好像“江南的秋天”等等的也觉得我们可以提出问题，提出了问题的症结呢？之前我们反映在投诉簿，你们都不太理会，现在大选了，才来回应我们？会不会慢了？好，我们不鸡蛋挑骨头，就看你们这星期把问题解决多少。如果没有，我们就犹豫了。谢谢！！

ccc_ukm

看到你发这样的帖，本人有点心酸。从我任期以来，一直都在争取华人饭档。你可知道过程是多么地艰难？就让我告诉你那个过程吧！
首先，你必须做一本计划书，计划书内必须清除列明为什么需要华人档，然后要做市场调查。市场调查必须列出赞成人数的比例，光顾人数的多少，还有适当的地点。这只是初步的工作。之后，还要去见署理副校长，跟他商讨这个课题。经过多次的讨论，我才得到副校长的支持。由于华人档实在让校方太多的顾虑，难以在校园内经营，所以我只好把它转换成素食档。接下来，我到处寻找愿意在校园做生意的素食经营者，然后把名单呈上。地点更让我头痛，我必须跟pusanika restaurent讨论，毕竟引进一个档口会影响他们的生意。同时，我还必须到财政部讨论有关素食档口。当中挫折和刁难更是一重又一重，时间已经是我下的最大本钱。最后，很难才拿到一笔资金，重建厨房，把荤食和素食分开。
虽然现在还是问题多多，但我觉得已经是好的开始，更何况我们理事会还是会继续跟进这件事情的。
有必要跟你提一提历史。以前我们国大是有华人档的，但是前进阵线的破坏，我们学长的努力也跟着泡汤了。现在，我们必须重新努力，重新争取。所以说，还能相信前进阵线吗？我们不是不理投诉簿，只是需要时间跟进，因为我们不想胡乱地给答案。难道你希望我们第一时间敷衍你两句吗？
但然，你绝对有权选择把票投给谁，但是我们更希望你珍惜我们做的一切，毕竟我们有尽力了，问心无愧！谢谢......

mcys_88

原帖由 ccc_ukm 于 3-1-2009 11:04 AM 发表
看到你发这样的帖，本人有点心酸。从我任期以来，一直都在争取华人饭档。你可知道过程是多么地艰难？就让我告诉你那个过程吧！
首先，你必须做一本计划书，计划书内必须清除列明为什么需要华人档，然后要做市场调查 ...

关于jaringtest 的，我们得知其他宿舍村，kuo等等之前有房间有cable上网的，自从有了jaringtest之后全部失灵了，cable全部不能上网，是不是某人的小动作要“强制”每个人签购jaringtest呢？以前没后的时候他们的cable还能上网，现在有了就不能了，有了一个付费的服务后却又失去免费的服务。好像是变相的“强制剥削”哦？
可以调查一下吗？

ccc_ukm

谢谢你的消息，我会把这件事情带出来。但是，请你给我们一点时间。谢谢！

天下007

我还在....只是最近比较多东西做....

mcys_88

Apa yang menarik, di Kolej Pendeta Zaba menyaksikan kesemua calon2 umum thn3 GMUKM menang. Disini juga calon TSB bagi kerusi FPI thn2 gagal mendapat sebarang undi berbanding calon GMUKM iaitu sebanyak 129 undi, begitu juga di KTHO calon TSB tersebut gagal mendapat sebarang undi.
哈？不知道zaba,ktho又没有因为全部投反对票而给人全部赶出来呢？好像没有哦！！？

[ 本帖最后由 mcys_88 于 3-1-2009 03:54 PM 编辑 ]

glory666

我也是第一年生。其实，一些小事，我觉得让我们自己来解决会更好。许多事情其实不像我们想象中那么容易就能解决的，我绝对相信学生代表已经尽他们最大的能力去争取学生们的福利了。至于所谓慢的问题，大家也不想要，只是在争取某项福利时，学生代表们不能避免校方已定下的呈序，须要一一进行，不能疏忽，导致慢的现象。我们应该体谅他们。
至于我认为身为国大生的我们能够自己解决的一些小事如下：
1。如果我们认为自己在经济饭档所选的菜肴不符合价钱的话，我们可以向档主询问我们所拿的每道菜的价格，然后向他讨价还价，因为有时候档主真的会乱开价格。我曾经这样做，而且真的很管用。比如说，两肉一菜，不管在宿舍或Pusanika我都能争取到RM3.20-RM3.70之间，通常宿舍会比Pusanika便宜。
2。对于巴士司机在巴士上抽烟，当时巴士上的每位乘客都很难受。我也试过而且也尝试用文雅的言语劝过那位巴士司机，結果当我再次乘坐那位巴士司机所开的巴士时，他都没有抽烟了。所以，我觉得学生代表的建议并没有错。
3。当我刚搬入宿舍时，我的书桌烂得简直不能用，我也尝试致函给宿舍的有关当局要求更换桌子，但是他们都不理睬我。最后，在没有办法之际，便去见舍长向他透露我的问题，结果他也吩咐我去搜集跟我拥有同样问题的学生资料。当我完成后，舍方也愿意把我的桌子换掉，还帮了不少人。所以，桌灯的问题应该也能自己解决的。

天下007

我知道你所说的问题，但有一样东西，那就是永远不要拿ktho来比较因为他的情况很特别....

天下007

很好的第一年学生，所以有时候我都是靠自己....