希望ccc争取一档华人饭档在ukm里面

萧繁

原帖由 国大学园 于 30-12-2008 07:47 PM 发表


在国大校园发动签名，集合众人意愿，然后向校方内部呈交谅解备忘录。如果校方反对，才动用外面的党团相助。利用外面某些党团不是你们CCC一贯的作风吗？为何这事件不敢行动呢？就好像你们连署要求我们的叶新田一样 ...

好啊！这件事就交给你去做！！快快去做啊！

萧繁

原帖由 国大学园 于 30-12-2008 08:11 PM 发表


不是得罪！而是你们是国大唯一的华裔政治团体，号称代表我们所有人，结果呢，我们华人的心声如果没有人去理会的话，是谁的责任？当然是CCC啦

可是你的所言却的确是冲着理事会而来，直让人感觉为针锋相对而针锋相对！

萧繁

原帖由 TechNeTium 于 30-12-2008 08:11 PM 发表


其实。。。我之前也是直接去找校方。。。hal ehwah pelajar去解决一些问题。。。也许你可以试试跟他们谈谈。。不用通过CCC或PMUKM。。我自己一个搞掂。。校方还赞助我。。。。问题是。。。协商的方式是怎样而已。 ...

这个也是一个方法，之前帮ｚａｂａ弄一点点毅华成立的东西的时候也是直接去找校方

萧繁

原帖由 TechNeTium 于 30-12-2008 08:13 PM 发表


我是华人啦。。。但是我不是CCC的。。都要毕业了。。为什么你老是把反对你的人都当作是ccc的呢？？就像萧繁。。。跟CCC没有任何关系。。他可以说是独立人士。。可是我一直看到你把他还有我。。都当作是CCC的人了 ...

哈哈！所以这就是为什么我会说他会让人感觉为了ｓｈｏｏｔ理事会而ｓｈｏｏｔ。。。典型反对党作风，不管什么事情推去给理事会就对了！搞垮理事会，就赢了！！！

萧繁

原帖由 TechNeTium 于 30-12-2008 08:19 PM 发表

哈哈哈。。。。看来你还是关心华社的一分子。。。

话倒说来。。。我看得出。。你的任何观点都是为了华人而奋斗。。可是。。有时候我觉得会太过自我。。
把中心放在自己。。。以来佳礼就到处开枪。。。。结果当 ...

签名联署的却不失为一个方法，但是在国大校园却不属于适合使用的方法，毕竟国大文化不同于其他大学。只能说如果其他的努力都不行的话，那么才来使用这个方法。

萧繁

原帖由 TechNeTium 于 30-12-2008 08:19 PM 发表

哈哈哈。。。。看来你还是关心华社的一分子。。。

话倒说来。。。我看得出。。你的任何观点都是为了华人而奋斗。。可是。。有时候我觉得会太过自我。。
把中心放在自己。。。以来佳礼就到处开枪。。。。结果当 ...

签名联署的却不失为一个方法，但是在国大校园却不属于适合使用的方法，毕竟国大文化不同于其他大学。只能说如果其他的努力都不行的话，那么才来使用这个方法。

萧繁

原帖由 国大学园 于 30-12-2008 08:30 PM 发表
[quote]原帖由 TechNeTium 于 30-12-2008 08:19 PM 发表
我支持柯嘉逊的!
CCC是领袖嘛，他们就要做，如果样样都要我们自己来，不用把票投给他们了，投给其他人 ...

你这样想，证明了你根本就不知道所谓的代表的职责跟权限 。无怪乎。。。。。

萧繁

原帖由 TechNeTium 于 30-12-2008 08:42 PM 发表


你去balakong jusco看看。。马来人做的铁板伊面。。。很不错下的。。

现在我的问题来了。。
如果当初的理念是华人餐。。如果学校应许华人餐。。那为了双方的好。。我总觉得马来人做的华人餐会比较适合。就酱 ...

你所说的是其中一个元素，不过我相信他不会这么想。他会说华人要有华人餐有什么错等等之类的东西，跟你硬碰倒底

国大学园

[quote]原帖由 萧繁 于 31-12-2008 09:36 AM 发表

签名联署的却不失为一个方法，但是在国大校园却不属于适合使用的方法，毕竟国大文化不同于其他大学。只能说如果其他的努力都不行的话，那么才来使用这个方法。 [/quo

协商只怕越协越“伤”啊！没有学生的压力和民意基础，学生代表又怎样和校方谈判呢？

萧繁

原帖由 国大学园 于 31-12-2008 03:12 PM 发表
[quote]原帖由 萧繁 于 31-12-2008 09:36 AM 发表

签名联署的却不失为一个方法，但是在国大校园却不属于适合使用的方法，毕竟国大文化不同于其他大学。只能说 ...

的确！协商无可否认的在某些地方某些课题上面会对自身产生一些伤害，还是如以硬碰硬其中受的伤不是更重？？？

mcys_88

不要这样讲啦，CCC很敢维护正义的，就好像自己给人取消了注册20年后还对着人家笑，"来，我们做abang adik好吗"?......这样咯

国大学园

呈交备忘录是西方的民主文明，肯定不是硬碰硬的．当年我国争取独立，马来同胞也是向英国政府呈交了满多的谅解备忘录，对吧？不要对＂呈交备忘录＂有误解．它绝对是文明，礼貌的．

p_q

原帖由 萧繁 于 31-12-2008 09:39 AM 发表

你所说的是其中一个元素，不过我相信他不会这么想。他会说华人要有华人餐有什么错等等之类的东西，跟你硬碰倒底

请不要连续发帖，请集中发帖，让人看了眼花缭乱。谢谢

ckj

很早前就有了
可是很快就被关闭了

国大学园

既然现在大家要求重开，就是说大家有需要了。
有了市场有怎会关闭？

黄大铭

原帖由 国大学园 于 2-1-2009 02:05 AM 发表
既然现在大家要求重开，就是说大家有需要了。
有了市场有怎会关闭？

凡事都有黑暗的一面，不是有了市场就是无敌了。。。。

国大学园

原帖由 黄大铭 于 2-1-2009 09:33 AM 发表

凡事都有黑暗的一面，不是有了市场就是无敌了。。。。

有什么黑暗的？不妨在这告诉大家，让大家集思广益也好！你把问题都放在心里，我们怎会知道？

黄大铭

原帖由 国大学园 于 2-1-2009 10:30 AM 发表


有什么黑暗的？不妨在这告诉大家，让大家集思广益也好！你把问题都放在心里，我们怎会知道？

身为马来西亚华侨就一定懂这些黑暗，不需多说

[ 本帖最后由 黄大铭 于 2-1-2009 12:13 PM 编辑 ]

国大学园

我们不是华侨，我们是华裔。华侨是指那些没有参与争取国家独立而移居其他国家的中国人！好像印尼华人，泰国华人，他们都是华侨。可是马来西亚华人和新加坡华人有参与自己国家的独立，所以不是侨民身份。请查阅字典。这论点马青团的领袖有说过哦？

国大学园

我们不是华侨，我们是华裔。华侨是指那些没有参与争取国家独立而移居其他国家的中国人！好像印尼华人，泰国华人，他们都是华侨。可是马来西亚华人和新加坡华人有参与自己国家的独立，所以不是侨民身份。请查阅字典。这论点马青团的领袖有说过哦？