|
|
发表于 21-12-2008 04:41 PM
|
显示全部楼层
越打越长,眼睛都痛了。。 打错字莫怪。三法印兄,若你不想念阿弥陀佛,你可以念别的咒语,或普萨名号。学佛随喜。但你若肯念佛,不必怕有鬼的。我试过在家闭关两天只念佛号,一天只吃一餐。也没看到什么鬼怪。不过也没有感应就是了。若信心不坚的人,肯定就此打退堂鼓,说佛法不灵。但我相信是我念的不够好,真诚心是有了,但我有睡觉。(睡得比平时多)
不过那两天我是求生西方,可能我的命还未到时候。上次看过有网友说他念佛很吃力,不能连续念超过十声。所以能念佛也是一种机缘。南无阿弥陀佛。加油。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 05:05 PM
|
显示全部楼层
回复 59# yen1988 的帖子
那是吳九箴的文章..
你现在苦不苦?, 你这样修法心里苦不苦?
你学佛法真正的目的是为了什么???
[ 本帖最后由 三法印 于 21-12-2008 05:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 11:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 21-12-2008 06:10 PM 发表 
这个三门之说源自何处? 那么上座部是归纳为哪一门?
天台,华严竟然会被描述为研究经典的宗派. 天台,华严都有一套禅修系统.
放心,这个不是我乱说的,是我读书读到的。不是我不要答你哪位法师说的,但你总是问我这句谁说,那个谁说,我之前读过的书,读了就当然会消化,我不记得书名了。请包涵。它还有详解,但我真的不记得了。你可以自己去google search。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 11:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 21-12-2008 05:05 PM 发表 
那是吳九箴的文章..
你现在苦不苦?, 你这样修法心里苦不苦?
你学佛法真正的目的是为了什么???
原来如此。害我还特地为了你打到这么长。 人生无常,无常故苦。说不苦的人只有三种,一就是福报很好的幸福人,二就是苦中作乐的人,三就是对人生有体悟,懂得放下看开的人。我是属于第二。第一种的人很少会相信佛法,你认为快乐的人有多少个肯听法?至于第三。。越打越长,我不想打了。有兴趣可以读读开示。至于目的,我现在当然是往生西方。其实我们成佛,说真的就是为了真正的快乐平静,度己度人。。。又要打很长。。省略好了。
结论就是法门无量,最重要是选择一个适合自己的法门。你若找到了,便一门深入,长时熏修。找不到就听佛说的,末法时期,念佛成就。南无阿弥陀佛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2008 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yen1988 于 21-12-2008 11:26 PM 发表 
放心,这个不是我乱说的,是我读书读到的。不是我不要答你哪位法师说的,但你总是问我这句谁说,那个谁说,我之前读过的书,读了就当然会消化,我不记得书名了。请包涵。它还有详解,但我真的不记得了。你可以自 ...
路過三門的時候,我們就要想到進入佛門的第一堂課是三皈依:歸依佛、歸依法、歸依僧。佛者覺也,法者正也,僧者淨也
傳統佛教道場山門的用意
http://www.amtfweb.org/artofbuddha/3door.htm
上网搜寻过了,假如没有错,你看的应该是净空法师的佛书吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 12:17 AM
|
显示全部楼层
原来是他老法师讲的阿。。不好意思。还要劳烦你去找。不过我读的应该是一本书或文章之类的,因为我记得它有详解的,它有提到mahalwin兄讲的华严等宗。不过没关系,至少知道是净空法师说的了。南无阿弥陀佛。
[ 本帖最后由 yen1988 于 22-12-2008 12:22 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 12:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yen1988 于 22-12-2008 12:17 AM 发表 
原来是他老法师讲的阿。。不好意思。还要劳烦你去找。不过我读的应该是一本书或文章之类的,因为我记得它有详解的,它有提到mahalwin兄讲的华严等宗。不过没关系,至少知道是净空法师说的了。南无阿弥陀 ...
我也不肯定,从网上看来好像是他讲的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 12:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 山野草夫 于 22-12-2008 12:30 AM 发表 
我也不肯定,从网上看来好像是他讲的。
原来如此。没关系,那也没办法了。南无阿弥陀佛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 12:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yen1988 于 21-12-2008 11:26 PM 发表 
放心,这个不是我乱说的,是我读书读到的。不是我不要答你哪位法师说的,但你总是问我这句谁说,那个谁说,我之前读过的书,读了就当然会消化,我不记得书名了。请包涵。它还有详解,但我真的不记得了。你可以自 ...
我不是指你乱说而是我要知道出处 - - - 是哪一派的祖师的判教? 是否是现在的人提出的概念? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2008 01:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yen1988 于 22-12-2008 12:17 AM 发表 
原来是他老法师讲的阿。。不好意思。还要劳烦你去找。不过我读的应该是一本书或文章之类的,因为我记得它有详解的,它有提到mahalwin兄讲的华严等宗。不过没关系,至少知道是净空法师说的了。南无阿弥陀 ...
http://boruo.goodweb.cn/books/0357.htm
自古以来,中国佛法有十大宗派,有无量法门。无论宗派法门有多少,修行的方法皆可归纳为‘觉、正、净’三大类。一般而言,禅宗、性宗(法性宗)是由觉门入。禅宗的目标是要求大澈大悟、明心见性,这在觉正净中称为‘觉门’。禅宗以外称‘教下’,如天台宗、贤首宗、法相宗、三论宗,皆是从经典入门,即是由‘正门’入。用经典的教训、理论与方法,修正自己错误的想法看法,这是走正门。‘净宗’完全用一心念佛的方法修清净心,这是由‘净门’入。
除了天台,华严等判教, 净老这个判教似乎是源自他本人。
天台宗,华严宗都发展出自己一套的禅修系统,最终的目的当然也是为了觉悟。 觉门?正门?
禅修是为了“自净其意” 净门?觉门?正门? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2008 02:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mco 于 22-12-2008 08:03 PM 发表 
重点是什么就直接讲,引用那么多文章是证明你是对的吗?你知道出处就很厉害?你有考证过?
每一个人修行方式不一,但最终的目的地是一样(出离轮迴)。
我不知道你为什么有那么大的反应.
关于大集经内有"末法净土成就"之说, 这个论坛之前已经有人讨论过了. 我转贴是给yen 看看, 因为他说"佛说..."
至于他是否接受, 不是我的原意. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 11:39 PM
|
显示全部楼层
我们很容易犯下断章取义的错误,所以要很小心。对于祖师大德的文章,我们通常很容易只选择自己想要看的来看,而忽略了整篇文章的中心细想。这些都必须警戒。
至于,吴九鍼的文章,我们要必须小心来看待。我之前看了他的一些文章,他也提到他醒悟了。可是,这个醒悟是指什么??如果是明心见性的话,那可未必。如果是对于佛教界的陋习,那他都算是有所醒悟的,醒悟到,佛法不是只做法会,只做门面功夫,这样也还算不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 10:10 PM
|
显示全部楼层
駕著我的BM在紅塵中出家吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 07:49 PM
|
显示全部楼层
抱歉,冒昧了点。
我没有看过这本书,但看各位讨论来,突然有所迷惑。
学佛,不也是一种欲望吗?渴求悟道,渴求超越七情六欲,渴求得悟,渴求得道,渴求平静?
纯粹疑惑,冒犯之处,还请多多包涵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 08:22 PM
|
显示全部楼层
抱歉,冒昧了点。
我没有看过这本书,但看各位讨论来,突然有所迷惑。
学佛,不也是一种欲望吗?渴求悟道 ...
qinwen 发表于 23-5-2011 07:49 PM 
欲望=执着 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 08:41 PM
|
显示全部楼层
抱歉,冒昧了点。
我没有看过这本书,但看各位讨论来,突然有所迷惑。
学佛,不也是一种欲望吗?渴求悟道,渴求超越七情六欲,渴求得悟,渴求得道,渴求平静?
纯粹疑惑,冒犯之处,还请多多包涵
qinwen 发表于 23-5-2011 07:49 PM  如果学佛是欲望...那请问这欲望会为你带来怎样的痛苦呢?
既然是离欲的梵行,又怎么能称得上是一种欲望呢?
相比之下...追求七情六欲,不断执着无常的事物,沉溺在三毒中,对生老病死毫无概念等...
这种种的一切,所导致的烦恼...才是最可怕,最痛苦的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 08:49 PM
|
显示全部楼层
抱歉,冒昧了点。
我没有看过这本书,但看各位讨论来,突然有所迷惑。
学佛,不也是一种欲望吗?渴求悟道 ...
qinwen 发表于 23-5-2011 07:49 PM 
一名毒贩被法官判了死刑,那这名法官是否犯了杀人罪? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 09:43 PM
|
显示全部楼层
谢谢各位回复。
我是Max:修行者对于“众生平等”的执著算不算呢?
夜-Night:本来无一物,何处惹尘埃?生命,本来就是“无”,为什么法官要执著于一个人所犯的杀人罪呢?
傻瓜VIP:所谓“得道”,不也是对于“得”的欲望,对于“失”的排斥吗?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 10:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 傻瓜VIP 于 23-5-2011 10:20 PM 编辑
众生本就是平等,请问这有存在着什么执着吗?
要是“生命本是无”,请问你容许他人随意取你性命吗?
如果“得”道就是欲望,那么你自行把“得”改为“失”道就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2011 10:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|