投诉！槟版misia滥权又一例！

风之骄

大家说的我都明白。
的确，这只是小事而已，只是删除帖子，没有扣分到。
但是事大的是彼此的私人恩怨，互相针对。
这也是为什么我花比较长的时间来想办法让彼此的恩怨减低。
调查这整件事的时间不花时间，而最让我头痛的是如何让双方和解，和好。
我会最快明日（5日）做个总结，会给个大家满意的答案。

金佳龙

呵呵，风之骄已经把俺的理由说出来，那俺也懒得多非唇舌了。只是俺要提醒汝，某样食物不是汝嗅到的气味是苹果，那就一定是苹果，还需要从其他方面着手来断定它是苹果或苹果汁，不然汝特地去拿过来的削果皮刀不就闹笑话了？

carlosmak

原帖由 风之骄 于 4-12-2008 02:06 AM 发表
大家说的我都明白。
的确，这只是小事而已，只是删除帖子，没有扣分到。
但是事大的是彼此的私人恩怨，互相针对。
这也是为什么我花比较长的时间来想办法让彼此的恩怨减低。
调查这整件事的时间不花时间，而最让 ...

版主你好。

关于这起事件上，依照片面之词，是MSIA版主在处理上出了问题，这也是导致投诉出现的主因。
而杂难这里是处理版主处理不当的课题，所以我认为你不应该一昧把问题根源建立在彼此的私人恩怨上，这对楼主是非常不公平的。
如果MSIA版主处理得好，私人恩怨会导致这投诉的出现吗?
答案是不会，所以主因是处理不当的手法，不是私人恩怨。
你该花的时间是引导"犯错"(被大众网友认为)的版主去正确的方向，不是考量以前的瓜葛而导致事情发生。

放眼这个楼，我不觉得楼主是因为过去恩怨而故意针对MSIA版主而开这个投诉贴，虽然回复口气不好，但是这不足以构成删贴的理由。
而我觉得是版主你自己把他们过去的恩怨牵涉进来企图自圆其说，而忽视MSIA版主的不当处理。

所以我认为你应该把时间花在正确的地方，而不是去回顾以前与主题不相关的事因来处理问题。
一件事还一件事，你说网友们因过去经验而针对MSIA版主，你自己何尝也不是因为楼主过去的经验而针对楼主的动机，而不是把事情分析清楚来处理。

再者，MSIA版主这种处理手法开了一个头，如果不及时处理引他回正道，只怕以后同样的问题会发生更多，投诉也更多，也无形中默许了这种滥用权力的手法，星星之火，可以燎原。
问题出现了而不去解决，小事情也会一发不可收拾。
希望版主可以考量我以上所说的话。
谢谢。

[ 本帖最后由 carlosmak 于 4-12-2008 09:15 AM 编辑 ]

竹本

各位网友好,

先说说主题所提出的投诉, forte网友投诉misia版主删除他的言论,有关的理由为,文不对题.
有关删除的理由是因为楼主纠正版主的同时,语气不好,不管纠正的对象是版主,或者网友,都是不应该如此的.这一点,我在之前已经提出了,而forte也给于了合作,一下是他的回答.

竹本兄，对于红色这一段，我的语气真的很不客气，sorry，我并保证不会再犯。

forte网友的问题已经解决了

至于删除的理由,misia犯了错误,misia版主,有关的投诉,你必须好好的去接受,尤其处理帖子的同时,短消息的方式写清楚一点,让网友们知道是什么一回事,在删除帖子的同时,你可以写上语气不好,总好过写上文不对题着为一个删除的理由.

有关的问题,风之骄版主已经提醒misia版主日后与网友之间的关系要主意下，尽量建立好与网友之前的感情，修补一下之间的感情.
对于misia版主错误提供消息，misia版主是有错，而且以“离题”来删除楼主的帖子，这个理由太过逞强了.

我不想以后misia版主以后会让网友做出同样的投诉,希望misia版主会好好的记住.
-----------------
至于 维也纳的咖啡厅 网友对misia版主做出的投诉,删除了有关的帖子.

老鼠岛有一间
蛮不错的
我问了详情再update你
#好一个有杀错没放过

我也叫了风之骄版主给于你短消息,要求解释有关帖子被删除的理由-文不对题.
希望你出来的解释,可以清楚说出删除的理由,在面对网友的投诉,也可以作出一个交待.
目前,我收不到misia版主对这一个帖子删除的解释.
那么我就自行判定这个为错误的处理,有关的misia所犯错的事情,我会给于网管知道.
加上补充这一句,所谓的自行判定->我不认同以“#好一个有杀错没放过”来判断离题.

---------------
有关coolim的回应,可以作为一个参考.

难道语气重,就可以以一个奇怪的理由去处理吗?

那么可以以"人身攻击"去处理嘛..
语气重就是"文不对题"?

这就是处理上的问题,如果你不是在理由上写了文不对题.
这样,可以减少很多的问题.
--------------------------
在此,希望网友可以和版主之间的关系不会像以前那样般的恶劣.
不管是哪里的的版主,或者misia版主,他们有责任去处理任何有问题的帖子,有关的帖子被处理,如果想询问,礼貌一点问他人,相信他人也会友善的对待你们,如果感到了对方给于不友善的态度,那么就是对方的错,可是,自己也不要忘记自己本身的言论,请所有人注意这一点.

在此,我也向大家记住,在疑难版块,我会严厉处理一些对网友或者版主发出没有建设性却带有煽动/令人不悦的/攻击性等等的言论.(不管你写了之后有没有放上)
也是那句,不要问我标准在哪里,不要挑战规则的底线到哪里.为什么有些人是受到警告,有些人是直接扣分,你不写类似的话,没有人可以扣到你的分数.也请各位好好的去读这一个版规.
我要的是一个和谐的论坛,不是一个吵个不停的论坛.
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1422061&extra=page%3D1

# Baby是我网友,关于扣分的理由以及说出类似的话会引成网友怎样的回应,我已经透过短消息给你看了.如果你对于我扣你分数感到不满.
你可以在疑难发新的帖子和我对质.如果我对你的判决做得不对,我把你被扣的41分给回你,然后我自己倒扣自己100分.

------------------

有关楼主的投诉,已经有了结论.这个主题会在24小时后关闭,如果网友有什么问题,可以短消息给我.
有关misia犯下的错误,我会报告给网管,也会纪录起来有关的问题.
也请给为好好地听我的话,多一个朋友,好过多一个敌人.

[ 本帖最后由 竹本 于 4-12-2008 03:08 PM 编辑 ]

金佳龙

而杂难这里是处理版主处理不当的课题，所以我认为你不应该一昧把问题根源建立在彼此的私人恩怨上，这对楼主是非常不公平的。

这里啥时变质成只处理版主问题的地方了？

我要的是一个和谐的论坛,不是一个吵个不停的论坛.

俺只希望cari别变得像那些中国论坛一样“河蟹”就是了……

carlosmak

原帖由 金佳龙 于 4-12-2008 02:03 PM 发表

这里啥时变质成只处理版主问题的地方了？

俺只希望cari别变得像那些中国论坛一样“河蟹”就是了……

难道这里不是处理投诉版主的地方?

这位网友，你是否需要看文解全意呢，而非断章取意?

金佳龙

但问题是汝只把焦点放在“处理版主问题”上，而无视了网友的问题也是论坛疑难的一部分，很明显就是忽视了楼主的错误。

俺用同样的句子格式来回覆汝：=w=+

而杂难这里是处理版主处理不当的课题，所以我认为你不应该一昧把问题根源建立在彼此的私人恩怨上，这对楼主是非常不公平的。

杂难这里不止是处理版主处理不当的课题，所以我认为你不应该把建立在彼此的私人恩怨上的问题根源无视掉，这对版主是非常不公平的。

carlosmak

原帖由 金佳龙 于 4-12-2008 02:52 PM 发表
但问题是汝只把焦点放在“处理版主问题”上，而无视了网友的问题也是论坛疑难的一部分，很明显就是忽视了楼主的错误。

俺用同样的句子格式来回覆汝：=w=+

杂难这里不止是处理版主处理不当的课题，所以我 ...

哈哈，网友。

"这里"的意思是我发言的地方，也就是说这一楼的投诉重点，也就是楼主开贴要解决的课题。
然而楼主的错误与否，不是我要表达的，我是在MSIA版主处理手法上发言，以及针对风版主的处理手法，我当然把发言放在重点，这个有问题吗?
如果你要处理一个投诉贴，也要把当事人其他/过往的错误也说个明白，我不知道你迷失到什么地方。

杂难这里不止是处理版主处理不当的课题，所以我认为你不应该把建立在彼此的私人恩怨上的问题根源无视掉，这对版主是非常不公平的。

这个贴的主因是MSIA版主的处理手法，超版要解决的是MSIA的处理方法是否合理，楼主的投诉是否合理。
不是楼主开贴投诉的隐藏动机,或者他们过去的恩怨
难道解决了过去的恩怨，这个处理手法就是合理了吗?
你分清楚了吗?

风之骄

carlosmak网友你好。
基本上你给予的建议是没有错，我也明白你要求些什么。
我从早上就看到你的回帖，可是我忍着没回复你，是因为我已经把我的报告交给超版，然后等超版把总结写上这里，然后希望你明白我们是绝对公平的对待此事。
在调查的过程中，很多事未明朗化前，我之前是无法透露得更多。
但是，有一点必须声明的，就是forte网友与misia版主之间的私人恩怨，你会否认他们之间存在着的私人恩怨吗？
所以这一楼：基本上分成3个问题，
1。forte网友投诉的问题
2。维也纳的咖啡厅投诉的问题
3。forte网友与misia版主之间的恩怨

基于在调查着，所以之前问题1和问题2我无法发表什么，所以我从一开始我会仔细调查。
但是，问题3是很明显的，我过后也收到一些版主的说明，证明了是他们之间的恩怨。
所以我马上作出了回应。希望彼此之间能放下成见。
因为如果这整件事的根源不是misia版主，换着是发生在其他版主，例如小侠版主，或是椰子糖版主。forte网友会一开始就发出不良的回应吗？以致misia版主执行删除，到后来forte网友到这里的投诉。这样的事情会发生吗？问问自己的良心吧。
事情，不应该只是看表面罢了，而是应该深入去探讨为什么这件事情会发生，这整件事怎样发生？伤风头痛时也不只是吃药那么简单罢了吧，而是应该注意平时的健康；不要只是头痛医头，脚痛医脚，野火烧不尽，春风吹又生。事情只会没完没了。
希望你明白，也能了解我们的处理方法。

至于金佳龙网友，你的言论也是没有错，也感谢你对我的处理方法的认同与谅解。
你有你的道理，同时carlosmak网友也有他的道理。
为何大家不接受彼此的言论，那么很多争执就不会发生了。。
我们接受这些有建设性的辩论，或是说得好听些，是讨论，但是决不允许那些诽谤，煽动，不负责任的言论出现。。
希望大家都能满意这次的判决，总结。
也谢谢大家一直以来对这件事的关心。
任何疑问，欢迎大家再提出来。

carlosmak

原帖由 风之骄 于 4-12-2008 03:30 PM 发表
carlosmak网友你好。
基本上你给予的建议是没有错，我也明白你要求些什么。
我从早上就看到你的回帖，可是我忍着没回复你，是因为我已经把我的报告交给超版，然后等超版把总结写上这里，然后希望你明白我们是绝对公 ...

你好。
其实回复与否，我到不在意。
我的目的是建议，所以对于你的回复与否，不是重点。

在这起事情上，我还是抱着中立的态度，所以我才用上了片面之词，"犯错"这个字眼，因为目前还看不到msia版主的回复，不能因此而下定夺。

我回复的目的是主要要求版主先解决当前的问题，也就是网友投诉版主的课题，在处理当时不要把过去无关的恩怨带进来，因为这样只有把事情弄得更复杂，更难解决，也就是让它雪上加霜。
这个是我要表达的。

至于过去的恩怨是否要解决(非在这课题上做考量)，我的答案是要，但是要把解决当前问题为前提，就是一件一件独立去解决。
如果把无关的恩怨牵涉进来，这样不但把事情复杂化，而且更因此而让处理的版主有了先入为主或者bias的情况，这样在处理时就不知不觉被影响了判决。

况且我觉得如果版主处理手法得当，网友无理投诉的话，不会有网友坐视不理。
版主的处理手法是牵涉所有网友，而和网友之间的恩怨是个人的，在这两方面来衡量的话，那个该放在primary，这不必多说吧。

我了解你们的苦处，也知道你们处理问题不易，但是如果同样的问题发生再发生，这可能不是因为版主与网友之间的个人恩怨而已。
所以在从根源去了解问题源头，这样会不会容易得多呢?

最后，感谢你的时间和回复。
还有，辛苦了竹本版主。


这位超版，上任以来一直让我很欣赏，处理有一手，最重要肯认真去处理，而且都一直很努力去解决问题，不会马马虎虎，这里我给个掌声他。

proxy9NET

原帖由 竹本 于 4-12-2008 12:58 PM 发表
我不想以后misia版主以后会让网友做出同样的投诉,希望misia版主会好好的记住.

其實丫﹐ MISIA版主所犯的錯已經不是頭一遭了。。
竹本超版﹐ 你可以看看以下的LINK 。

http://cforum4.cari.com.my/viewthread.php?tid=1366650&extra=page%3D4

tkchuan

每个月都被投诉一次...

FORTE啊...那边是可以TURN的..只是U会比较大一点..|__|-TURN

TURN进里面,然后弯出来

神的玩具-JC

倒米事件到现在还没停

Baby是我

原帖由 竹本 于 4-12-2008 12:58 PM 发表
# Baby是我网友,关于扣分的理由以及说出类似的话会引成网友怎样的回应,我已经透过短消息给你看了.如果你对于我扣你分数感到不满.
你可以在疑难发新的帖子和我对质.如果我对你的判决做得不对,我把你被扣的41分给回你,然后我自己倒扣自己100分.

倒扣与否我不在乎。。。加不加回我也不稀罕
分数我不在乎，都几岁人了，在意这些分数干嘛。。
我是不满对于版主怀疑我的动机。。
说出不喜欢misia这是事实，此LZ不满他而投诉也一样。。
为何不喜欢，或许你也猜到一二。。
有人对我说你是尽责的版主，我看所言非虚。。
然而尽责与处理妥当是两回事
但我看到你的诚意

forte

原帖由 tkchuan 于 4-12-2008 04:33 PM 发表
每个月都被投诉一次...

FORTE啊...那边是可以TURN的..只是U会比较大一点..|__|-TURN

TURN进里面,然后弯出来

川哥，那边只可以Right Turn，但是把那边当成 u- turn point 真的不可以啦。

你酱子说不熟悉当地情况的外玻朋友会以为我在胡乱投诉

你好像也是和我一样读对面的学校，是吗？酱子我们应该对那边的交通熟到烂的。

[ 本帖最后由 forte 于 4-12-2008 05:12 PM 编辑 ]

tkchuan

原帖由 forte 于 4-12-2008 05:09 PM 发表


川哥，那边只可以Right Turn，但是把那边当成 u- turn point 真的不可以啦。

你酱子说不熟悉当地情况的外玻朋友会以为我在胡乱投诉

你好像也是和我一样读对面的学校，是吗？酱子我们应该对那边的交 ...

我是中华的..我弟弟才是钟灵的,SPM拿12个A的,厉害吗??

是咯..不知道的人很危险,因为那边的路,不能UTURN的,太窄了....

forte

原帖由 tkchuan 于 4-12-2008 05:20 PM 发表


我是中华的..我弟弟才是钟灵的,SPM拿12个A的,厉害吗??

是咯..不知道的人很危险,因为那边的路,不能UTURN的,太窄了....

那边车子流量大，我就看过有人要U转而转不过去，卡在路中间而导致来往两个方向大塞车！

12个A在钟灵算比较ok的吧鸟

维也纳的咖啡厅

原帖由 forte 于 4-12-2008 05:51 PM 发表


那边车子流量大，我就看过有人要U转而转不过去，卡在路中间而导致来往两个方向大塞车！

12个A在钟灵算比较ok的吧鸟   

朋友，请不要在这里灌水

自己看

小黑哥

很遗憾被投诉者没有上来自我答辩.....
就酱的结案陈词.......

regwong

原帖由 小黑哥 于 4-12-2008 07:51 PM 发表
很遗憾被投诉者没有上来自我答辩.....
就酱的结案陈词.......

我也是很奇怪
已经4页的投诉帖
被投诉的人一声也不出
是因为已经厌倦了和网友们的笔战，还是其他原因？