|
|
发表于 9-11-2008 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 01:41 PM
|
显示全部楼层
回复 86# iamnotgal 的帖子
哈!你没兴趣,我可兴致勃勃嘞! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
回复 88# napster 的帖子
股價恢復50%也不行啊!
那是35倍本益比呀!
以金沙的成長率,實在支撐不起35倍本益比的高價! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 03:56 PM
|
显示全部楼层
對於金沙,我不是很樂觀!
目前,金沙的長期債務有88億。
但是,可產生的現金才3.8億,
以當前情況看,需要23年才能還完!
而且前提是在沒有計算資本開支和股利的情況!
無論金沙採取什麼方法,
股東的權益一定會受非常大的損傷!
我不鼓勵投資金沙!
股價無論短期怎樣變動,是捉摸不到的。
長期必定跟著價值走(基本面)
股災下有不少好股賣的cheap,
實在沒有必要將血汗錢投資這麼大問題的公司! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 05:11 PM
|
显示全部楼层
我比你小一岁,可是却比你胆小,可能是性格关系吧,我不做自己没有把握的事情。
请问你对这项投资的期限是多少年?因为我相信你要从短期投机(数天到数个月不等)到长期投资必须经过一个思想上的转变。而我不相信亏损了32千对你的影响会很大。
分享一下我的经历,我的首项投资(98年)以公司倒闭失败为终点,次项投资(02年)以亏损70%为终点,第三项投资亏损90%。直到我在03、04年认识了佳礼的klse。8k才开始改变。所以我相信你的tipping point还没有出现。
唯有正确的思想才能够对未来的投资起着重大的变化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 05:30 PM
|
显示全部楼层
AIG欺騙美國政府。
你們知道嗎?
本來做保險的公司是很賺錢的事業,但是因為子公司欺騙了母公司的錢,如何騙呢?
AIG為何會負債,只因為職員和外人合通來欺騙保險的資金,如果有車禍,本來沒那麼嚴重的車禍,他們就和車主合作,把車子的毀壞以欺騙方式加大,使原本不用用保費去還的,變成要用保險去還錢,而且有些更本沒有車禍,也用那些壞車假意的車禍,所以一年來,單單這方面以經損失了多少資金。
其實很多公司為何會倒,還不是被內里的人吃錢,偷改文件等等,所以才會如此。
AIG 千多億也沒法足夠讓它轉機,而且還要多加資金下,試想想,里頭更本是在欺騙,那麼美國政府為何沒去看清楚就直接加資金給AIG,現在新的政府一上任,肯定會拿AIG來開刀,証明前政府救AIG是沒經過思考而去浪費人民的錢財,那麼一但出問題,AIG肯定會停牌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 05:46 PM
|
显示全部楼层
美國的救市資金從何來?
美國的大型工廠,虧損就叫美國政府救命,那有這麼大的笨蛋政府天天去救他們。
國債,中國是美國最大的債權人之一,日本也是其中一個。
非常好笑,美國那麼多錢 不斷做聖誕老人送東西(錢)
美三大車廠 瀕臨破產
更新日期:2008/11/09 07:50 編譯陳家齊/綜合八日電
通用汽車公司(GM)7日繼福特之後發表鉅額虧損財報,現金水位恐撐不過2009上半年,知情人士指出克萊斯勒也面臨同樣困境。
如果美國政府沒有再出手金援,三大美國汽車廠可能就要集體聲請破產。
通用表示,第三季淨虧損25億美元,營運虧損更高達42億美元,比預期嚴重。但更令通用執行長華戈納(Rick Wagoner)憂慮的是,通用可以動支的現金正以每個月逾20億美元的速度減少,恐在明年中以前就會燒完。
華戈納說,聲請破產「不是選項」,呼籲政府儘快提供資金拯救美國汽車業。由於通用的財務狀況急速惡化,華戈納表示,併購克萊斯勒的談判也已中止。
受汽油價格飆漲、經濟惡化與信用緊縮等問題衝擊,美國汽車銷售10月陷入25年低點,讓三大車廠既有的問題更急速惡化。
通用在第三季消耗掉69億美元現金,福特第三季也燒掉77億美元。通用表示,政府若再不伸出援手,通用的現金在2009年上半年內就會「明顯不足支應」日常開銷。福特則宣稱現金足以供應2009年支出。
IHS全球透視公司分析師馬連諾說,通用現金流失的狀況遠比分析師估計嚴重,離破產已經不遠了;他並點出福特曾說現金存量僅七個月。
惠譽評等公司(Fitch Ratings)的歐林指出,假如通用聲請破產保護,福特與克萊斯勒很可能也將被迫跟進,因為通用屆時可能在市場賤賣汽車,進一步扼殺其他車廠獲利。
美國第三大車廠克萊斯勒公司在去年賣給私募資本業者澤普世資本管理公司(Cerberus),並未公開發表財報。但消息人士向路透透露,克萊斯勒的現金耗損也在加速,經營層憂慮能否撐過明年6月底,正考慮把公司拆分賣掉。
美國三大車廠若有任一家破產,就會立即影響到數百萬員工、經銷商與零件廠商的從業人員生計。華戈納接受CNBC電視台訪問時也指出,聲請破產保護將嚇跑顧客,使通用更難賣車,難以重整旗鼓。
民主黨總統當選人歐巴馬7日公開表示,會儘快協助美國汽車業因應經濟局勢。
三大車廠主管與美國汽車工會6日在華府與國會領袖會面,請求政府再提供至少250億美元貸款。美國國會9月已通過提供汽車業250億美元貸款,協助底特律車廠發展省油汽車技術。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 9-11-2008 05:58 PM 发表 
銀行問題沒解決,汽車業也不會痊癒的!
都已經非常明白了
欠債的主因
本金 + 復利
復利是魔鬼的化身,不斷復利,本金更本沒清還清。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 khokhokho 于 9-11-2008 06:06 PM 发表 
都已經非常明白了
欠債的主因
本金 + 復利
復利是魔鬼的化身,不斷復利,本金更本沒清還清。
欠債的主因是本金 + 復利??
你是在鼓励零利息的借贷吗? 如果是的话,请你开个帖我们来讨论讨论。
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 9-11-2008 06:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 9-11-2008 06:16 PM 发表 
欠債的主因是本金 + 復利??
你是在鼓励零利息的借贷吗?
不是借貨,是早期的欠債的復利變成零利息,這麼一來就能停止它不斷的加大欠款的利息,所以只要把本金還清,那麼就不會被復利拉到天天不斷的利上加利。
這是針對早期欠債的,而不是現在所借貨的,所以一但把早期的欠款利息,阻止不讓它加,所以只要一斷後根,就可以不用只還利息而沒法還本金的道理就是在這里。
日本也是用了零利息才能打救自已國家的,之後還清後,再來回復復利,原則是斷前根而後其利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:32 PM
|
显示全部楼层
回复 99# khokhokho 的帖子
请问你是指谁的欠債呢?美国人民的?多么早期的欠債呢?这样不是鼓励不负责任的借贷?反正还不了政府会来打救。
如果我没记错,日本的零利息是银行可以以零利息向中央银行借钱,再以高一点的利息借出。普通人或企业是借不到零利息的钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 9-11-2008 06:32 PM 发表 
请问你是指谁的欠債呢?美国人民的?多么早期的欠債呢?这样不是鼓励不负责任的借贷?反正还不了政府会来打救。
如果我没记错,日本的零利息是银行可以以零利息向中央银行借钱,再以高一点的利息借出。普通人或企 ...
1變2,2變6,6變12 這種不斷的跳錶,想想看最後會是什麼後果。
現在問題是出現在很多公司沒新血的加入,那麼沒盈利又虧本,那麼欠的銀行又不斷的利上加利,最後破產。
頭腦轉一轉,想想這問題。
現在就像一片大土地,全部是乾草,大火不斷往前面燒,如果大家不斷的從後面不停的用水去想救這埸大火,試問火會滅嗎?
火就好像利息一樣,利上加利。
水就是錢一樣,你們不斷用錢去救,切忘了如何斷根源。
現在要救火,唯一辨法就是把前方的乾草用機器把它開出一條路,把乾草分開,那麼這火就會燒那地方就停止了,因為沒有東西可以讓它燒下去。
所以只要把前期的債務,停止加息,就可以斷其根而後生,其理是一樣的原則。
這是前債而不是新債,所以這些本金就可以慢慢的從市埸收回,而且又能回復人民的信心,並不是講這些欠債不用還,只不過是拉到後面才慢慢去算,一但回復市埸信心,人民就會有能力去購買東西和資產。
不過現在問題,是誰先走這一步,因為要如此做法,一個美國是做不到的,而是要債權人和全球國家一起做,方能阻止惡化下去,火沒東西可燒了自然會停止不燒,水可以重生,所以再把新的信心加入被燒毀的草地,自然就可以重生。
思意是死後重生的道理一樣,九死一生,不死如何重生,所以乾的土地,一但遇到水源就可以從生新的當命之草。
[ 本帖最后由 khokhokho 于 9-11-2008 06:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 11:10 PM
|
显示全部楼层
|
对香港恒生利好,好像和马来西亚没多大关系。小抄就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 11:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 khokhokho 于 9-11-2008 06:57 PM 发表 
1變2,2變6,6變12 這種不斷的跳錶,想想看最後會是什麼後果。
現在問題是出現在很多公司沒新血的加入,那麼沒盈利又虧本,那麼欠的銀行又不斷的利上加利,最後破產。
頭腦轉一轉,想想這問題。
現在就像一片大土地,全部是乾草,大火不斷往前面燒,如果大家不斷的從後面不停的用水去想救這埸大火,試問火會滅嗎?
火就好像利息一樣,利上加利。
水就是錢一樣,你們不斷用錢去救,切忘了如何斷根源。
現在要救火,唯一辨法就是把前方的乾草用機器把它開出一條路,把乾草分開,那麼這火就會燒那地方就停止了,因為沒有東西可以讓它燒下去。
所以只要把前期的債務,停止加息,就可以斷其根而後生,其理是一樣的原則。
這是前債而不是新債,所以這些本金就可以慢慢的從市埸收回,而且又能回復人民的信心,並不是講這些欠債不用還,只不過是拉到後面才慢慢去算,一但回復市埸信心,人民就會有能力去購買東西和資產。
不過現在問題,是誰先走這一步,因為要如此做法,一個美國是做不到的,而是要債權人和全球國家一起做,方能阻止惡化下去,火沒東西可燒了自然會停止不燒,水可以重生,所以再把新的信心加入被燒毀的草地,自然就可以重生。
思意是死後重生的道理一樣,九死一生,不死如何重生,所以乾的土地,一但遇到水源就可以從生新的當命之草。
你以为现在一般贷款的利息有多高?我想平均大约有6%。那如果欠债人不还钱,利上加利要多少年"1變2"呢?用简单的72原理来计算,大约是12年。要12年,才能"1變2;再12年,才能"2變6";再12年,才能"6變12 ",整整36年,利息根本不是问题的根源 (事实上各国政府已经在疯狂的减息)。
根本问题的根源是人们 (普通人,企业,国家)在这些年来过度消费,造成资产价格泡沫的发生,债务大到不能承受。而现在就是在痛苦调节的过程,政府的插手只能减缓拖慢过程,并不能改变结果。
认为停止加息就能解决问题只是一个浪漫的憧憬。。。
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 10-11-2008 11:53 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 02:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 10-11-2008 11:51 AM 发表 
你以为现在一般贷款的利息有多高?我想平均大约有6%。那如果欠债人不还钱,利上加利要多少年"1變2"呢?用简单的72原理来计算,大约是12年。要12年,才能"1變2;再12年,才能"2變6";再12年,才能"6變12 ",整整36年,利息根本不是问题的根源 (事实上各国政府已经在疯狂的减息)。
根本问题的根源是人们 (普通人,企业,国家)在这些年来过度消费,造成资产价格泡沫的发生,债务大到不能承受。而现在就是在痛苦调节的过程,政府的插手只能减缓拖慢过程,并不能改变结果。
认为停止加息就能解决问题只是一个浪漫的憧憬。。。
所謂1變2;再12年,才能"2變6"並不是講 12年變才加上去,利上加利的是,一天一天的加息,每一分一秒的重加利息而不是一年才加。
利上加利並不是講每年才算,剛是一千變二千,二千變四千,四千變六千,不斷的在加息,那麼最後就像
紐約時報廣場附近的電子告示牌式國債鐘,只能容納十三位阿拉伯數字,無法顯示十四位數字的十兆美元,如今暫時將代表美元的「$」符號改成數字1,代表十兆美元,權作補救之道。告示牌顯示目前美國國債高達十點二兆美元。
美國負債這麼多(上千億美金),那些錢是向哪國借的?
A: 是10.2 兆美元 , 是發行公債,世界各國向美國購買,
美國國債鐘擠爆
2008-10-09 23:54:31
轉寄給朋友
列印
新華社10月9日電 作為美國國家債務的計數器,鄰近紐約市時報廣場的國債鐘計位數字已經用光,無法照常記錄滾雪球般的國債金額。
為應對這一狀況,“10萬億”中的打頭數字“1”臨時擠進左邊顯示美元符號的數格。國債鐘7日顯示,聯邦政府所欠債務已接近10.2萬億美元。
國債鐘管理方德斯特組織告訴美聯社記者,他們打算明年給國債鐘增加兩位數。
紐約已故房地產開發商西摩‧德斯特1989年懸挂這個形似廣告牌的國債鐘,以提醒國人關注巨額國債。當時國債金額為2.7萬億美元。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 03:58 PM
|
显示全部楼层
又有兩間美國銀行GAME OVER!
Franklin Bank & Security Pacific Bank
可惜只是小銀行......如果是大銀行就好了!
全球股市明年1月會下跌......
我考慮到時就近場......
【黑@證券說】http://ckfstock.blogspot.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2008 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|