|
发表于 29-10-2008 07:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 07:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 29-10-2008 07:20 PM 发表 
不是鬼佬法统. 他们学的是高野山的真言宗.
高野山阿,那是東密的,詳細的情形我不清楚了,畢竟每一派都有他們自己的獨特地方。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 07:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 08:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 09:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 29-10-2008 06:35 PM 发表 
安全的範圍,不會修道走火入魔
在這範圍裡面,有分对错吗?
所谓的安全范围,如何分辨安不安全?
是否会因太过安全而走不上正道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 09:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 peggy_str 于 29-10-2008 09:18 PM 发表 
在這範圍裡面,有分对错吗?
所谓的安全范围,如何分辨安不安全?
是否会因太过安全而走不上正道?
安全是因為有大綱可以自我審核。至於有沒有對錯,就要看個人了。
在修行當中,凡是都以四聖諦、八正道、37道品、六度等來做依止,而不是以分別煩惱等等,不會安全嗎?
當然,如果對「安全」生起執著,也會不安全了。。。所以,中道思維會同時運用在內。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 09:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 10:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 29-10-2008 09:34 PM 发表 
安全是因為有大綱可以自我審核。至於有沒有對錯,就要看個人了。
在修行當中,凡是都以四聖諦、八正道、37道品、六度等來做依止,而不是以分別煩惱等等,不會安全嗎?
當然,如果對「安全」生起執著,也會 ...
在修行當中,这四聖諦、八正道、37道品、六度等如何被诠释?
所谓中道思維,会不会自以为是中道思維而困于思维中? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 10:55 PM
|
显示全部楼层
如果有一天,你的阿舍黎还了俗,或者做了些事情让你信心顿失呢~? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 12:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 29-10-2008 10:55 PM 发表 
如果有一天,你的阿舍黎还了俗,或者做了些事情让你信心顿失呢~?
首先,阿舍黎不一定是出家人,但是一定會是修行人。
如果當初選擇阿舍黎時,有做到很仔細的審核,那麼就可以把信心頓失的機率減半以上咯。不過,在五濁惡世裡,很少人會去詳細審核一件很平凡事情的,更何況是擇師的事情,就更加不會仔細了。你會以這位老師名聲被很多人說是很清淨而去求法呢,還是你親眼親身印證這位老師真的是清淨而去向他求法呢?
阿舍黎還俗和督導應該沒有衝突的吧,而且,出家與否不能直接代表個人的修為。
阿舍黎是人不是聖人,難免會做錯事情的,如果阿舍黎有戒律上的問題,他所督導的弟子,是可以選擇離開的。
如果阿舍黎做錯事情,我會不以不清淨的見和心去看待整件事情,第一是為了守護我自己的修行,不被外境的事情所染污,畢竟個人有個人的因緣,我不便批判。其二呢,那是阿舍黎自己的因緣果報,個人的業因果報和他按程序傳遞的道理是沒有直接關連的;我相信一般正常的人很容易發現甚麼是合理的甚麼是不合理的,除非是自己刻意去配合或是允許那些不合理的事情發生。一個邪師如果沒有徒眾的擁護,他基本上是孤掌難鳴的。至於,一個邪師能不能集聚徒眾,那就要看有多少迷信的人願意合作配合了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 12:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 peggy_str 于 29-10-2008 10:11 PM 发表 
在修行當中,这四聖諦、八正道、37道品、六度等如何被诠释?
所谓中道思維,会不会自以为是中道思維而困于思维中?
在修行當中,这四聖諦、八正道、37道品、六度等如何被诠释?
─── 怎麼說如何被詮釋?
所谓中道思維,会不会自以为是中道思維而困于思维中?
─── 真正體悟中道的人,是會從我見裡面解脫出來的,而且不會誤以為我見即是中道見。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 08:47 AM
|
显示全部楼层
回复 65# 佐竹 的帖子
1。其實,我不會認為密教比顯教殊勝,因為,沒有顯教的基礎,密教是沒有辦法完整作用的,所以兩者是相輔相成的,這是在金剛乘裡面的理念。
2。但是,現在的顯宗不完全是純顯宗了,因為現在的顯宗都會以一些行門來支柱自己,也就是說,現代的顯宗和過去的只念佛理的那些不太一樣了。
3。密教特別之處就是在於不需要經歷三大劫而解脫證果,有些是甚至一生成就,有些是三生,有些是七生或16生,因為密教的修持理念是以果為因,也就是說從果位起修。顯教是因乘,從因開始起修,所以要經歷3大劫。
谢谢。
1。可据我所知,大致上密教还是认为金剛乘比大乘(显宗)与小乘(部派)殊勝?就像大乘自许比小乘殊胜。
2. 不知你指的只念佛理的显宗是哪个时空的佛教?
3。若从解脫證果(断烦恼)来看,有些人是一生成就,有些是三生,有些是七生或XX生, 这在原始/部派佛教与汉传佛教来看,也是这么认为的。除非这个证果/成佛是指如一切知智释迦牟尼“佛“,具备许多阿罗汉所没有的功德,而不是泛指一般的圣者。
密教的修持理念是以果為因,也就是說從果位起修,此话怎说?先成佛,后渡众生,修菩萨行? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 09:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 30-10-2008 12:16 AM 发表 
在修行當中,这四聖諦、八正道、37道品、六度等如何被诠释?
─── 怎麼說如何被詮釋?
所谓中道思維,会不会自以为是中道思維而困于思维中?
─── 真正體悟中道的人,是會從我見裡面解脫出來的,而且不會 ...
你说:在修行當中,凡是都以四聖諦、八正道、37道品、六度等來做依止,而不是以分別煩惱等等。。
那这四聖諦、八正道、37道品、六度等如何被诠释来做依止?
怎么说從我見裡面解脫出來?何谓我见? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 09:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 30-10-2008 12:15 AM 发表 
首先,阿舍黎不一定是出家人,但是一定會是修行人。
如果當初選擇阿舍黎時,有做到很仔細的審核,那麼就可以把信心頓失的機率減半以上咯。不過,在五濁惡世裡,很少人會去詳細審核一件很平凡事情的,更何況是 ...
so,结论是:
1。依阿舍黎为最终依归,他犯错也继续追随~
2。密宗的经典可以扔掉,也依阿舍黎为最终依归~
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 09:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 30-10-2008 12:15 AM 发表 
首先,阿舍黎不一定是出家人,但是一定會是修行人。
如果當初選擇阿舍黎時,有做到很仔細的審核,那麼就可以把信心頓失的機率減半以上咯。不過,在五濁惡世裡,很少人會去詳細審核一件很平凡事情的,更何況是 ...
难不成你是阿舍黎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 09:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 29-10-2008 09:34 PM 发表 
安全是因為有大綱可以自我審核。至於有沒有對錯,就要看個人了。
在修行當中,凡是都以四聖諦、八正道、37道品、六度等來做依止,而不是以分別煩惱等等,不會安全嗎?
當然,如果對「安全」生起執著,也會 ...
这里你很模糊下咧~
你不是说依阿舍黎为依止咩~这么一下又依四聖諦、八正道、37道品、六度等來做依止~? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 09:54 AM
|
显示全部楼层
回复 5# 佐竹 的帖子
善哉!善哉!
回复 6# das 的帖子
das师兄,这个法嘛~目前只有卢先生自称会而且有用咯。
我不曾见过任何藏传大德门有大肆宣传这个法,你想要和卢先生学吗?
回复 10# peggy_str 的帖子
超级粉丝哦,哈哈哈!
回复 67# peggy_str 的帖子
是咯、是咯!
如果是以前,我想我会被你们超级佐粉丝打入18层地狱永不超生 ~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 11:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|