|
|
适时检讨我校学生代表理事会(SRC)所扮演的角色
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-10-2008 11:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 whkang07 于 21-10-2008 11:01 AM 发表 
谢谢你的赞赏,我们会定时 follow up~
我们一定会选择把东西给做好! 但是决策人还是校方,那你说该怎么班? 辞职对我来说只是一个不付责任的办法罢了!
我并没有博同情,况且我也不需要这样做。 还有,我 ...
我建议,把src的网址paste在这里。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2008 12:11 PM
|
显示全部楼层
回楼上的~
SRC Melaka's Blog>>>>>>>>>>>>>>按这里
SRC Melaka's Official Website>>>>>按这里
SRC Cyberjaya's Blog>>>>>>>>>>>>按这里
SRC Cyberjaya's Official Website>>>在建设当中
希望可以帮到各位~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2008 06:14 PM
|
显示全部楼层
如果有人认为我是针对着src开炮,我在此向所有src的人道歉,因为我过分偏激的讲法引起不必要的误会....
但是我还是认为src的performance,达不到学生的要求...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2008 08:00 PM
|
显示全部楼层
回复 60# whkang07 的帖子
我的回复有很像SRC的?
我有列明我不是SRC的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 12:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 01:27 AM
|
显示全部楼层
回复 66# qwer312 的帖子
如果我没记错津贴已经没有了,之前有人post过关于津贴的帖子,你可以去找找。。
至于网站方面,我就不清楚了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 07:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 10:25 AM
|
显示全部楼层
还有一点我想提出的是SRC成员良莠不齐, 有些真得很负责任, 但有些真的只能摇头了, 还有就是考试期间, 不能post bulletin 吗?如果说真得不能post 的话,是不是该通知一声?我也明白SRC也是学生, 也要应考。。 但终不能没通知一声就不帮我们post bulletin吧??
我来自赛城院校的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
回复 68# qwer312 的帖子
不是这个,是之前有人post 类似 新闻稿酱的东西关于MMU被出售的,然后又讨论到关于资金问题,我找不到,不懂要search什么关键字。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2008 10:57 PM
|
显示全部楼层
好久没有上来哦
原本想上来看我朋友关于游戏比赛的贴的
竟然发现这里那么热闹
我没有攻击任何人哦,我只是说我的经历跟个人观点罢了
话说
之前校方有提倡穿制服挂名牌的规矩
好在到目前为止都没有下文
有人反对
有人事不关己(穿就穿咯,又不会死)
我十分反对,这是私立学校,很贵!
别限制我这个那个
我最无法接受的是看到SRC开Booth派挂ID的东西
在我眼里这个为学生谋福利的协会跟在MMU打工的员工没两样:@
我相信,所有领导者都明白死一个人好过死十个的道理
虽然不想牺牲,但牺牲小数帮助大数是一个领导者该有的办事方式
我更加绝对相信,100个人里面应该不超过5个人会说
"我想穿制服,我想戴名片哦"
------------------------------------------------------
SRC不能拒绝校方吗?
SRC不会用大多数学生的方向思考吗?
------------------------------------------------------
当时我有在论坛讨论这件事
有一个人说:你那么厉害你去选啦
我有想选
但...连英文都说得不流利选什么
连SRC的人都不认识选什么
人脉都没有就站出来说请投我一票?我会帮助你们的?
说到IT FEE , 跟president 见面
事情过了我才在论坛知道消息
我如果当时知道我保证你的Room加多一个人
为什么?
因为这个消息只放在 bulletin board !
------------------------------------------------------
那么重要的活动
展现SRC power 的活动
那么需要学生人数的活动
SRC 不会开booth宣传?像派挂ID的时候一样嘛 (还是我自己没看到booth,如果我误会,不好意思)
------------------------------------------------------
有多少个学生每天上bulletin...
我只有在借ptptn时才上...
我也相信SRC里面真的有愿意尽心尽力的人
可是他/她的举动会被其他SRC成员赞成吗?
学生也是...online 留名字的一堆
但真的开room时又有几个肯来?
算了吧
下梁(学生)不正...上梁(SRC)想正都难  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-10-2008 11:46 PM
|
显示全部楼层
首先感谢大家如此踊跃地参与此楼的讨论。前几天接获友人来电,言谈中颇有指责的意味,认为我不该开辟“战场”让学生代表理事会成为箭靶。当然,我对此帖可能造成某些人士感到困扰再次郑重道歉。但与此同时,我坚决地向该名友人表达了我的立场。没错,身为前学生代表,发表类似的文章似乎有欠妥当(感谢该名友人把我与前首相马哈迪医生相提并论,虽然他指的是自己也没多好,怎么会有立场讨论他人)。
华人有句话说‘如人饮水,冷暖自知’,在理事会的那段日子里,我有幸参与许多学生相关事务。论表现,确实有不完善之处。但担任了将近快一年的学生代表,我打自心中体会到我校学生代表理事会的确面对许多客观局限。我不苟同学生代表无能的看法,但绝对也不赞同理事会(包括我自己)已经做得不错了。原因是我认为理事会不能很有效的发挥其功能。
理事会未获机会参与校方关于学生事务的决策
大学管理层拥有大学政策的决策权,但这不代表学生在决策过程中不能发表建设性的意见,毕竟学生终究是构成大学管理重要的一环。其实学生事务处(STAD)会定期召开学生事务委员会会议(Student Affairs Committee Meeting),而理事会代表将列席。问题是会议间理事会代表仅能向大会主席(通常是 Mr. Zamzuri, Senior Director of STAD)提出学生所面对的问题并要求校方正视或探讨。接下来的过程,理事会只能等待校方的答复,角色较为被动。在此分享一个例子,理事会曾经在会议上要求建造雨盖走廊连接图书馆与FSER (old FOSEE),FMD方面表示款项已获批准,工程待找到适合的承包商后就可开始。但事过大半年也不见动工,前理事会好几次前往询问都不得要领。另一边厢FMD却展开了几项效益不大的工程如开辟图书馆后方的小树林作为学习角落(明显的这个设施并没有被学生善用)。为什么会这样呢?我想原因就是当校方在考虑校园规划时忽略了到底学生要的是什么。此时理事会更因该扮演关键的角色,适时给予提点并亲身参与工作小组,让校园的规划更贴近学生。不幸的是理事会参与决策并未在本校形成文化,因此往往球在校方脚下,我们只能接受结果。这样的情况必须改变,我们需要更多的声音,这也许是知易行难,但不做的话,理事会就永远摆脱不了给人‘橡皮图章’的印象。
待续。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 10:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tirso 于 22-10-2008 11:46 PM 发表 
前几天接获友人来电,言谈中颇有指责的意味,认为我不该开辟“战场”让学生代表理事会成为箭靶。当然,我对此帖可能造成某些人士感到困扰再次郑重道歉。但与此同时,我坚决地向该名友人表达了我的立场。没错,身为前学生代表,发表类似的文章似乎有欠妥当(感谢该名友人把我与前首相马哈迪医生相提并论,虽然他指的是自己也没多好,怎么会有立场讨论他人)。
會跟你講這些話的人,很明顯,他們完全不懂論壇。一群索害。
既然不懂論壇,那他們根本沒有資格跟你講這些道理。
樓主不必管他們。
還有,我覺得无聊使者無需道歉
原帖由 无聊使者 于 21-10-2008 06:14 PM 发表 
如果有人认为我是针对着src开炮,我在此向所有src的人道歉,因为我过分偏激的讲法引起不必要的误会....
但是我还是认为src的performance,达不到学生的要求......
這裡是論壇,就是要給大家討論/爭輪,會有意見不同/不爽/起火,是難免的。
何必道歉來道歉去?
[ 本帖最后由 JX_Needle 于 23-10-2008 01:52 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 12:34 PM
|
显示全部楼层
路过。。。
感觉根华文学会的火药帖很接近。。。
不过坦白说,如果SRC不存在,或许给予各学会事务直接通过学校,真的很方便,
但如果是私人名誉的话,要指定时间内找一群支持你的论点,得却有一定的难度。
我的总结:有好有坏啦。。。世上没有东西是PERFECT! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 05:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tirso 于 22-10-2008 11:46 PM 发表 
首先感谢大家如此踊跃地参与此楼的讨论。前几天接获友人来电,言谈中颇有指责的意味,认为我不该开辟“战场”让学生代表理事会成为箭靶。当然,我对此帖可能造成某些人士感到困扰再次郑重道歉。但与此同时,我坚决地 ...
这些只是批评和指出缺点...没必要道歉的,有批评才有进步。身为前学生代表,为何不能提出异议?难道身为学生代表就要偏帮一方而已?不能公正的吗?不要说一切“内部协商”,禁止公开讨论和发表意见  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 05:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 qwer312 于 23-10-2008 05:40 PM 发表 
这些只是批评和指出缺点...没必要道歉的,有批评才有进步。身为前学生代表,为何不能提出异议?难道身为学生代表就要偏帮一方而已?不能公正的吗?不要说一切“内部协商”,禁止公开讨论和发表意见
對!
這裡是言論自由!言論自由! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 06:09 PM
|
显示全部楼层
|
不接受批评的,而且还要找借口的,根本就是不给自己一个进步的机会。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2008 07:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 无聊使者 于 19-10-2008 10:33 AM 发表 
ptptn扣了我们大约RM700,SRC说可以帮我们争取回,我也把那份FORM SEND BY MAIL TO SRC了,但是已经过了这么久,消息都算是石沉大海了....
想问下,这就是你们SRC的能耐了吗???
怎么我这个问题在第1面提出,现在这个贴已经来带了第4面了,还是没人解释???
请那位Deputy President of Students' Representative Council Multimedia University (Melaka Campus)出来说说看..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2008 03:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|