为何我们生于此？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 11:03 AM 发表

嗯。。。那你以上的例子是可以成立的。

那是不是說「A的心所在的位子」和「B的心所在的位子」不是「同樣一個位子」？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 11:09 AM 发表

要补充一下。。。

两个人交涉，在A的角度里，不一定A的心在内，B的心在外。可以是AB都在内，或AB都在外，或A在外B在内；跟在谁的角度里没有关系，最重要自己明白清楚。

自己的角度就是自己的观念，这不能作准。

那在交涉時，有沒有必要先瞭解對方的心是在外還是在內呢？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 11:10 AM 发表


那是不是說「A的心所在的位子」和「B的心所在的位子」不是「同樣一個位子」？

可以酱说。。。

嗯。。。我们讲的是同样的东西吗？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 11:20 AM 发表


那在交涉時，有沒有必要先瞭解對方的心是在外還是在內呢？

普通的交涉，应该没有必要去了解对方的心在内或外吧？
应该先了解自己的心咯～
自己的心都不了解，怎会了解别人的心呢？
而且大多数人的心都是在外的，都不需去了解了啦～

peggy_str

为什么你不去请教你的师父？？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 11:40 AM 发表
为什么你不去请教你的师父？？

佛陀沒有規定你不能當我師傅吧

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 11:36 AM 发表

普通的交涉，应该没有必要去了解对方的心在内或外吧？
应该先了解自己的心咯～
自己的心都不了解，怎会了解别人的心呢？
而且大多数人的心都是在外的，都不需去了解了啦～

那你認為如果對方的心在外，你有必要把心放在外再跟他交赦嗎？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 12:06 PM 发表


佛陀沒有規定你不能當我師傅吧

不敢当~
当你的师妹还差不多。。。

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 11:29 AM 发表

可以酱说。。。

嗯。。。我们讲的是同样的东西吗？

我會盡量配合

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 12:07 PM 发表


那你認為如果對方的心在外，你有必要把心放在外再跟他交赦嗎？

这问题会有点矛盾。。

不一定要把自己的心放在外来跟他交涉，
但要看情况咯～
又或许要内外两边跑吧～

放在外，你就不中立了～
放在内，你他的频率不一～
所以应该看情况来调整配合。。

这是我个人的看法～

佐竹

那心應該放在哪裡才會不受內外的限制呢？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 12:08 PM 发表


我會盡量配合

你认为只需你一人配合就行了吗？
应该要你我一起配合吧～

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 12:18 PM 发表
那心應該放在哪裡才會不受內外的限制呢？

你认为除了内外，还有什么地方可以放呢？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 12:19 PM 发表

你认为只需你一人配合就行了吗？
应该要你我一起配合吧～

你如果沒有配合的默契，我就得直接跟你講了。。。不是咩

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 12:27 PM 发表


你如果沒有配合的默契，我就得直接跟你講了。。。不是咩

  掉入你的陷阱了～～

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 12:23 PM 发表

你认为除了内外，还有什么地方可以放呢？

個人認為，同時【不放於內、不放於外】「及」【放於內、放於外】「並遠離」【不放和放、不放和放者、被不放和放者】。

peggy_str

原帖由 佐竹 于 8-9-2008 12:33 PM 发表


個人認為，同時【不放於內、不放於外】「及」【放於內、放於外】「並遠離」【不放和放、不放和放者、被不放和放者】。

哇～～怎么那么复杂？
师妹我跟不上师兄您的脚步叻～

请详细解释或举个例子。。

佐竹

歹勢歹勢，送張圖給你看看：

peggy_str

还有copyright哦～
跟之前那张图一样。。
那请问你的心放在哪处？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 8-9-2008 03:56 PM 发表
还有copyright哦～
跟之前那张图一样。。
那请问你的心放在哪处？

在這圖裡，心不該放於一處，因為處處皆為心。