TEAC DR-H300

graycard

原帖由 vvazn 于 11-7-2008 02:28 PM 发表 flickr暂时连不上了等下再尝试连接   flickr上跟我同名的账户，abless，是位蛮漂亮的瑞典女生---------终于上到了...全都是FILM的吗？色彩真的很棒。在电脑处理的是自动对比度还是另外的方式呢？比 ...

只有THAILAND系列是用数码（C 20d @＃％/*。。。。 对焦有问题C的大夫也无药可。 。 。。），其与的是正片和黑白胶卷之后都经过scanning和 Photoshop处理反差和色彩饱和度，我不是专业的。  多谢大家支持

graycard

各位钱裴，我找到我amp的model了Unison Research TRIODE20资料在http://audio-heritage.jp/UNISONRESEARCH/amp/triode20.html 。请问各位Marantz CD-63 Mkii KI Signature+UN triode20蛋鸡， 听jazz老歌和人声请大家给些意见配什么喇叭，最好又平又正.

needforsleep

看到流口水。。。 是我就用CEC TL-51XR,51XZ或者是5100,5300 belt drive的CD player来配它。



[ 本帖最后由 needforsleep 于 14-7-2008 04:14 PM 编辑 ]

needforsleep

原帖由 kenlabs 于 12-7-2008 04:58 PM 发表
各位師兄弟﹐離題了﹗

抱歉。。。。。。大师兄。

vvazn

比我还早出道两年的机器!你才是前辈啊!!

适合小功效推，Jazz跟人声，AUDIO NOTE喇叭适合你  如果嫌性价比不够好可以考虑买套件自己组装（又是这句）

albertdp

原帖由 graycard 于 11-7-2008 09:59 AM 发表

呵呵越来越离题了，www.flickr.com.photos/graycardeos/ 请多多指教

小小声地说......

灰卡兄，你拍的照片很美，film的感觉很重，我喜欢。
我以前用过fuji manual，后来用nikon f501, 最后全部卖了买fm2来收藏，摄影生涯就停止了。
看到你的照片，又燃起了我心中film 的欲望，（谁叫我周围的人都支持digital) 可是，我喜欢用的kodak pro 没有了，唔唔唔.......

graycard

albert谢谢支持，真的很小声要highlight才听见. FM2是部好机没电也能操作 还很耐用 leica M系列是我梦想买不起没变咯哪就FM和C咯，有时后是时间的变迁而使的我们不得以不变，新加坡目前有E6 Process不到3家，连这几家也不做的话大家就没戏唱了。数码也能相正片的效果的。我喜欢较自然的色彩。以前KODAK PRO,T-MAX后来 fuji RVP和RDP. RDPIII是我最爱。摄影生涯就停止了....太可惜了。。。

graycard

need for sleep兄CEC好hi end的是吗？还是听marantz先，因为rogers 3/5a是朋友借我听的，要还了. . .  ,我不是玩音响很久，UN triode20是一位同事要回日本才卖给我的。当时我只懂是amp而以 。就听到先在了 当时搬一次还骂一次＃@＊—。。。这什么amp那么重，最少有20KG

graycard

原帖由 vvazn 于 14-7-2008 04:48 PM 发表 比我还早出道两年的机器!你才是前辈啊!!适合小功效推，Jazz跟人声，AUDIO NOTE喇叭适合你  如果嫌性价比不够好可以考虑买套件自己组装（又是这句）

vvazn不敢不敢...我对音响没研究只听而以，amp我买二手的当时买瞒便宜KUA. AUDIO NOTE很高级的是吗？哪一款几个钱？ 可以复制一个3/5a我就满意了呵呵...

kenlabs

原帖由 graycard 于 14-7-2008 06:42 PM 发表
need for sleep兄CEC好hi end的是吗？

睡覺兄介紹到的應該也不會Low End到那裡去。

原帖由 graycard 于 14-7-2008 06:42 PM 发表
UN triode20是一位同事要回日本才卖给我的。

例牌問題﹕價錢是﹖﹖﹖

原帖由 graycard 于 14-7-2008 06:42 PM 发表
这什么amp那么重，最少有20KG

可能是那頭牛有很大條吧﹖
其實20KG也不是很重啦。

vvazn

原帖由 graycard 于 14-7-2008 10:31 PM 发表

vvazn不敢不敢...我对音响没研究只听而以，amp我买二手的当时买瞒便宜KUA. AUDIO NOTE很高级的是吗？哪一款几个钱？ 可以复制一个3/5a我就满意了呵呵...

AUDIO NOTE有分很多等级，最高的的确是世上最贵的HIGH-END之一没错。但最便宜的从千多起跳就有。


最便宜的喇叭仔   AX-1    大约马币千五。
比3/5a低级一些，实际是ROGERS廉价版3/5a（型号不记得了 睡觉兄有这一对挂在墙上），由AUDIO NOTE设计，ROGERS代工的，但是素质要好一些。一分钱一分货，何况名牌要抽一些
要做到3/5a那种音染味道？ USHER那款喇叭仔（型号也是没记住），之前有在其他帖提及过，也是千五左右，声底跟3/5a蛮类似。也可以考虑下。

vvazn

原帖由 graycard 于 14-7-2008 10:12 PM 发表
need for sleep兄CEC好hi end的是吗？还是听marantz先，因为rogers 3/5a是朋友借我听的，要还了. . .  ,我不是玩音响很久，UN triode20是一位同事要回日本才卖给我的。当时我只懂是amp而以 。就听到先在了 ...

睡觉兄的连接里写只有8KG ...我也觉得资料错了，合拼胆机的三只牛大概就重过这个数值了。
想看脱下保护罩的样子～有没有的看？

needforsleep

原帖由 graycard 于 14-7-2008 10:12 PM 发表
need for sleep兄CEC好hi end的是吗？还是听marantz先，因为rogers 3/5a是朋友借我听的，要还了. . .  ,我不是玩音响很久，UN triode20是一位同事要回日本才卖给我的。当时我只懂是amp而以 。就听到先在了 ...

CEC也不是很high end，CEC的5100～二手大约两千多。。。

如果你很满意LS3/5a的声音。。。你会很难听其他的喇叭。。。跟你的朋友买那LS3/5a。。。然后当你不要听了，卖给我。

～20kg不是很重啦。～我的amp 40多kg。。。还要走楼梯搬上二楼。。。

kenlabs

原帖由 needforsleep 于 15-7-2008 08:05 AM 发表
CEC也不是很high end，CEC的5100～二手大约两千多。。。

看﹐我沒講錯吧。

原帖由 needforsleep 于 15-7-2008 08:05 AM 发表
～20kg不是很重啦。～我的amp 40多kg。。。还要走楼梯搬上二楼。。。

有點晒命噢~



[ 本帖最后由 kenlabs 于 15-7-2008 11:29 AM 编辑 ]

just_in

３５仔 要放手吗？ 那里，那里？我第一个报名。＇基＇客，不仿留一段时间才还给你的朋友，慢慢欣赏３５仔的魅力。此后要等到有钱买HARBETH ３５才能FIGHT

needforsleep

原帖由 kenlabs 于 15-7-2008 02:55 PM 发表

有點晒命噢~

如果你有来过我家，搬我那个amp上二楼，你就知道。。。。。。那不是晒命，那是罗命。

kenlabs

原帖由 vvazn 于 14-7-2008 09:46 PM 发表


AUDIO NOTE有分很多等级，最高的的确是世上最贵的HIGH-END之一没错。但最便宜的从千多起跳就有。


最便宜的喇叭仔   AX-1    大约马币千五 ...

我也看中了USHER的書架仔。
看到它在雜誌裡有很好的評語﹐可惜還沒有機會遇上他。
沒有記錯的話﹐應該是V-601。
是美國制做嗎﹖


Usher V-601規格﹕

2-way system	tweeter 1" (9930-20NC), low-bass 7" (8935A)
Sensitivity	86.5 dB @ 1 watt / 1m
Nominal impedance	8 ohms
Frequency response (-3 dB)	42 Hz ~ 20 kHz
Power handling	70 watts
Crossover frequencies	2.22 kHz
Weight	28 lbs
Dimensions (w x d x h)	9.37" x 11.50" x 17.52"

價錢是US$700

vvazn

是MIT的啦  美国价格跟这里不准，睡觉兄最清楚  
我说那对声音像35仔的就是睡觉兄以前贴出单元架断掉那只～可惜我记忆力不好 忘记了名字...

graycard

谢睡兄kenlabs,vvazn等人给的意见，justin兄3/5仔如果他要买我早就跟他买了，暂时听rogers GS-5顶住先. Audio Note AX-1和Usher V-60在KL哪有的试听？还有个问题书架仔和Floor Standing音有差别吗？

vvazn

音色肯定有差别   
要粗略说的话，座地喇叭箱声较严重，声底比喇叭仔较浊。细腻是喇叭仔的长处，气势则肯定不如。