[专区] 谈超低音

kenlabs

vvazn兄﹐你有聽過SUNFIRE嗎﹖覺得怎樣﹖
好像很少人玩~
看她的規格好像很勁
去年我曾經在KL的音響展聽過一次。超低頻真的蠻勁的﹗

vvazn

原帖由 kenlabs 于 19-5-2008 11:06 PM 发表
vvazn兄﹐你有聽過SUNFIRE嗎﹖覺得怎樣﹖
好像很少人玩~
看她的規格好像很勁
去年我曾經在KL的音響展聽過一次。超低頻真的蠻勁的﹗

我没听过  不过个人主观感觉，不喜欢SUNFIRE超大的胶变～浪费了实际面积。
做小的声箱也不喜欢（我喜欢做足够大的）   
妄下定论：超长冲程跟小声箱就等于感觉辛苦的声音..会觉得劲..但很难有宽松的舒服感～

vvazn

原帖由 肥懒可爱饮食摊 于 19-5-2008 07:25 PM 发表
有试过将躺着屁股向屁股，哈，叫它作double coupling 再4 layers stack. 增强低音的远投射（low freq. long throw)

rave party 的最爱超低音。

好像酱：

http://www.dpasoundco.dk/Set%20&%20Sket/2Flkrogh ...

PA的就是够壮观 HIGH-END的什么鬼Genesis 1都远远比不上

vvazn

网络上很多XS资料都找不到了～搞的要自己画T_T

从左到右 小到大
   Watch Dog             Thor‘s Hammer                          XS
单元：12.5寸一只                      15寸两只                                             18寸两只



Wilson Audio惯用的反射式，甚至在中音声箱都可看见。简单的说反射式好处是比起封闭式有更大动态，较低冲程，缺点是风声跟瞬态反应较慢。
这位老兄有六尺多高
XS算是HIEND市场上曾经出现最大型体积的超低音（PA，DIY不算）。可是事实上，XS是妥协而做小体积的
看单元排列，并不是向Thor那样上下对称....XS的底座有一尺多是做高的，并不是算在容积里。Wilson Audio其他喇叭如MAXX，Grand Slamm ，Alenxandria都是这样，最下面一段是做给分音器用的。实际低音声箱是比视觉上来的小。而XS也。换句话说只有一节是用在超低音容积，还要算是两个分开的18寸单元声室，划分出来的真实的容积还没达到那只超级单元（有史以来最强的18寸超低音单元，以后有必要仔细讲讲）要求的容量。XS还有个缺点是反射孔也做小了，尽管已经有八寸大...以合理设计，反射孔面积要有单元的1/4以上，就会有理想的线性反应，在调谐点能有理想冲程距离。小于1/4的算偏小，若小过1/9则是严重偏小。反射孔小也未必就是不好，相对容易推（最低阻抗会缩小），Wilson在大部分喇叭上都用上较小的反射孔来调Q值（还记得是可以更换反射孔的？）跟调频率曲线。
XS的反射孔虽然“小”，但已经调在16HZ了...如果再大些恐怕能降得更低...但在无论在音响还是商业上已经没有实质的用处，因为没什么音源有那么低频的讯号 所以能理解Wilson会牺牲一些线性效能而做小来。但以一个发烧友来讲，还是会希望不顾现实的做大来换取更合理的效能吧？（超低音是比较容易制作的，很多DIY作品都有比XS更大）   
由于声箱容积比较小，XS单元本身并没有很理想的下沉度...在20HZ处已经是衰减10db （又一Wilson的缺点，看Stereophile的数据就知道Wilson喇叭最低频都是由反射孔负责而不是来自单体前面）

总而言之，XS并没完全的发挥那只优秀超低音,,,,尽管已经很好了....

说到以上都是在讲Wilson缺点  
后来Wilson“反省”改善设计的Thor's Hammer

哪里改善？上下对称的排列，不再浪费声箱容积。反射孔足够大（目测跟XS一样大。但要记得XS是给更大的18寸配合的） 这两项都是根据XS缺点改进的呢（尽管官方没说明） 还有更扎实的声箱（XS并非用上自家专利的X或M材料而是MDF。网络上资料）特制的单体尽管没XS那只好，相信会发挥得更好，有逼近XS的表现（我期待会超越。它价格可是比XS还贵啊orz）

其实我还想继续挑剔它制作上的缺点：音盘并不是一体成型，而是两段合拼锁在一起（省成本），双层的阻尼弹簧也做得相距太远了吧   更糟糕的是...磁体是沿用Watch Dog那只12.5寸的...  为什么卖到22K美元还不舍得用全新设计 (Wilson总是不舍得用更贵更好的单元) 讨厌Wilson会为了以后升级而留下可改善空间.......
但是呢无可奈何，市面上就是缺少争气的对手....... (如果你相信，世上很多DIY都超越HIEND的)

写写下就偏了- -  还有Wilson其他款式，也都没讲到反射式的理论....下一篇再继续吧XD

[ 本帖最后由 vvazn 于 20-5-2008 07:58 AM 编辑 ]

皇朝

SAQ CENTURY汽车音响装饰培训中心的学生，学习了基本的超低音的音箱制作，以及功放饰板的设计！

超低音的音箱制作


用7分厚的MDF密度板制作




许多ACC音响店都没有锯桌，所以训练学生用电锯来锯木




学生亲自锯木




教导量度准确的位置




利用风枪来固定




让学生自己思考，更容易明白简中道理










学习了如何用电锯来锯斜位



用“牛奶”加木屑来填补隙缝







导师检查低音箱的密封程度




学生第一次制作低音箱当然会兴奋，所以签名留恋！
可是我干嘛还跟他们一起癜啊？！




圆位锯得不够圆，但念在学生第一次制作和没有影响低音安装的情况下，
保留了被扣分的惩罚！ 你们感谢我吧！




利用纸皮来量度面积




学生小心翼翼地修整纸皮的面积 （加分〕




CLEARITY单声道功放的安装位置





功放饰板完成！就第一次的手艺来说，算是非常不错了，看得出是用心之作，值得再加分！





处理尾箱内的垃圾和灰尘，然后继续低音箱的制作



包箱！










【爱美立刻烧】的低音 AMERICAN SOUND














培养学生的习惯和纪律，完工后必须清理音箱





低音箱进车前，依依不舍的多拍一张照片（没有一个样子能看的，唉）




成图

废材先生

原帖由 vvazn 于 20-5-2008 03:46 AM 发表
网络上很多XS资料都找不到了～搞的要自己画T_T

从左到右 小到大
   Watch Dog             Thor‘s Hammer                          XS
单元：12.5寸一只                      15寸两只                      ...

以前影音风云有介绍过本地一位玩家用这对XS佩他的Wamm。

needforsleep

原帖由 皇朝 于 6-7-2008 07:21 PM 发表
SAQ CENTURY汽车音响装饰培训中心的学生，学习了基本的超低音的音箱制作，以及功放饰板的设计！

超低音的音箱制作


...

如果是12英寸的sub，一边最少要大约1.5尺３的容量。。。看看照片的箱子，好象不够1.5 feet３ x 2 ＝ 3 feet３。

vvazn

原帖由 needforsleep 于 9-7-2008 11:18 AM 发表


如果是12英寸的sub，一边最少要大约1.5尺３的容量。。。看看照片的箱子，好象不够1.5 feet３ x 2 ＝ 3 feet３。

只是看照片  我也觉得声箱容积过小了   不过汽车单元所需容积大多都比车用的小许多  还得看不同单元设计所需。

vvazn

原帖由 废材先生 于 6-7-2008 08:30 PM 发表


以前影音风云有介绍过本地一位玩家用这对XS佩他的Wamm。

很可惜两者都停产了  如果还能继续升级我好奇能再去到怎样的境界.... 特别是WAMM，它用着的单元已经有几代更新的了。XS的价格在现在看来可说是卖大包

PS：还有7帖才翻页，我想写Avantgarde的BassHorn 可是这帖太多图了已经TT

废材先生

原帖由 vvazn 于 12-7-2008 10:17 PM 发表



很可惜两者都停产了  如果还能继续升级我好奇能再去到怎样的境界.... 特别是WAMM，它用着的单元已经有几代更新的了。XS的价格在现在看来可说是卖大包

PS：还有7帖才翻页，我想写Avantgarde的BassHorn 可 ...

有时会觉得停产对它们来讲也是比较好，不然它们就不能成为经典。

vvazn

原帖由 废材先生 于 13-7-2008 06:10 AM 发表


有时会觉得停产对它们来讲也是比较好，不然它们就不能成为经典。

WAMM就算不停产也是经典了。史上第一对达到现代HIGH-END并设下最高标准的喇叭。跟我同年出生呢
而XS ...经典的是那只18寸超低音单元....声箱设计却是不怎样，也说的对，或许它（指单元）不停产不会成为经典

废材先生

原帖由 vvazn 于 13-7-2008 07:21 AM 发表


WAMM就算不停产也是经典了。史上第一对达到现代HIGH-END并设下最高标准的喇叭。跟我同年出生呢
而XS ...经典的是那只18寸超低音单元....声箱设计却是不怎样，也说的对，或许它（指单元）不停产不会成为经典:' ...

Wamm是我心里真正的顶级喇叭！！！
可望不可即。

albertdp

原帖由 vvazn 于 12-7-2008 10:17 PM 发表



很可惜两者都停产了  如果还能继续升级我好奇能再去到怎样的境界.... 特别是WAMM，它用着的单元已经有几代更新的了。XS的价格在现在看来可说是卖大包

PS：还有7帖才翻页，我想写Avantgarde的BassHorn 可 ...

赶快写，basshorn的声音好好，想知道它是怎么弄的。

vvazn

原帖由 albertdp 于 14-7-2008 06:48 PM 发表



赶快写，basshorn的声音好好，想知道它是怎么弄的。

所谓的专利并没有悬念   号角要足够长/大才能平直的还原超低音。
而BassHorn其实“并不算大”，怎样做到呢？
其实....它只是在主动AMP上调了EQ而已  牺牲功效来换取的超低音
等翻页等翻页

vvazn

原帖由 废材先生 于 14-7-2008 12:38 AM 发表


Wamm是我心里真正的顶级喇叭！！！
可望不可即。

废柴兄还有喜欢什么喇叭？

废材先生

原帖由 vvazn 于 14-7-2008 06:57 PM 发表


废柴兄还有喜欢什么喇叭？

Focus Audio FS78！！！

vvazn

原帖由 废材先生 于 15-7-2008 03:04 AM 发表


Focus Audio FS78！！！

居然是我当年初哥时的最爱之一啊～（老大FS-88也很喜欢  还做过梦把两对88上下叠起来玩。如果现在给我一对FS-88~我会拿去改电子分频玩 ）
ETON七寸皱皮盖是瞬态最快的动圈中低音！！我超爱！！
可惜线性冲程还不到7MM也就是说振膜进出活动只有0.6CM以内是理想的 超越后就会失真  因此不适合大声以及当低音用～用来当中音还是不错的，又可惜因3KHZ以上有明显铃震反应，分频点必须在3KHZ以下。总言之就是很难发挥的意思。TT

vvazn

我已经懒得写长文了= =
直接看图
还有人记得这个以前号称最大的低音号角吗？

补充一个不为人知的资讯，用的单元是日本超天价的号角驱动头，ALE Acoustic，每边共用一对ALE Acoustic P160低音驱动头。每对P160售价六百五十万...日币（自己算多少XD），这里共用了4只低音，一对同价的中低音，

后面两块黑黑的大门就是号角孔= =+

以上乃正宗号角
好～简略完毕，接下来是说Avantgarde BassHorn

画得累死= =


待续

kenlabs

原帖由 vvazn 于 17-7-2008 08:34 PM 发表
我已经懒得写长文了= =
直接看图
还有人记得这个以前号称最大的低音号角吗？

补充一个不为人知的资讯，用的单元是日本超天价的号角 ...

真變態﹗這些人的腦子是不是有問題﹗﹖

needforsleep

原帖由 vvazn 于 18-7-2008 12:04 AM 发表
我已经懒得写长文了= =
直接看图
还有人记得这个以前号称最大的低音号角吗？

补充一个不为人知的资讯，用的单元是日本超天价的号角 ...

有谁买了摆放在家中。。。肯定的。。。会给老婆砍。