長期定期定額投資 20 年，每一年要投資多少才會成為百萬富翁？

f1rstfp

原帖由 江百虎 于 7-4-2008 01:03 PM 发表
有RM1,000,000，创造RM50,000只需要５％的回酬就可以了。
有RM100,000，创造RM50,000需要５０％的回酬，非常高的风险。

有 RM1,000,000，要損失 RM50,000 也只需要 ５％的下跌就可以了。。。

刀沒有兩面都利的 ...

投资，自然附带风险，所以有上有下，就会如您所说的，下跌５％也是RM50,000。

但是，有了一百万，不一定要投资才会产生５％的效益。可以选择接近０风险的保险储蓄产品，没有下跌的风险，就行了。当然咯，保险储蓄产品一般要１５年才会有平均５％的复利，所以趁年轻开始储蓄，就很容易在退休前达到财务自由。

蜜瓜西瓜木瓜

"你赚的一块钱不是你的钱，你存的一块钱才是你的钱。"

“会省一块钱，好过会多赚一块钱”

leekk8

我知道储蓄的重要，但是如果收入不高，储蓄也不会高。我是以你的例子，一个月存RM5700，如果你有家庭，2个人薪水才RM8000，你有能力存RM5700吗？不用供屋子？不用供孩子上学？而且要有RM8000薪水是不容易的。

储蓄后如果把钱存在定存，当然是安全，但是考虑了通膨，定存是最危险的。以钱赚钱，才能更快达到财务自由。

acboy

原帖由 蜜瓜西瓜木瓜 于 7-4-2008 03:34 PM 发表
"你赚的一块钱不是你的钱，你存的一块钱才是你的钱。"

“会省一块钱，好过会多赚一块钱”

让我想到一句：
你拥有的钱，并不是你的钱；
你用了的钱，才是你的钱。

这句很适合用在bill gates的身上。

蜜瓜西瓜木瓜

原帖由 acboy 于 7-4-2008 06:45 PM 发表

让我想到一句：
你拥有的钱，并不是你的钱；
你用了的钱，才是你的钱。

这句很适合用在bill gates的身上。

bill gates太有钱了。。。几百亿。。。 他还没有用到的钱，真的不是他的钱。。。。

湖俊

我用Excel做了一个分析，假设
1 你的投资5年能开一番，意思说5年的回酬有100%，意思说anualised return大约14.87%
2 假设每一年固定投资6千

23年后，总共投资了$144,000.00，加上复利，估计有$1,083,708.75。
_______________________________________________________________________

由于最近我们看到其实有不少基金能在3年内开番，那么我再以这两个条件来计算
1 每3年开番，年利大约26%
2 每年投资6千

16年后，总共投资了$102,000.00，加上复利，共有$1,149,506.75。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

再换一个情况，
1 5年开一番
2 每年投资12千

18年后，投资了$228,000.00，总共有$1,043,358.60

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

再换一个情况，
1 3年开一番
2 每年投资12千

13年后，投资了$168,000.00，总共有$1,126,422.82

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

拿这个excel文件去玩
http://www.4shared.com/file/43312188/32656d8a/savingrate.html

只需要set 2个东西
1 几年开番 （保守的话，set 5年；激进的话，set 3年）
2 储蓄数额

nightclub

原帖由 湖俊 于 7-4-2008 08:16 PM 发表
我用Excel做了一个分析，假设
1 你的投资5年能开一番，意思说5年的回酬有100%，意思说anualised return大约14.87%
2 假设每一年固定投资6千

23年后，总共投资了$144,000.00，加上复利，估计有$1,083,708.75。
...

开不到那个FILE，我的电脑少了什么东西啊？

湖俊

原帖由 nightclub 于 7-4-2008 20:26 发表


开不到那个FILE，我的电脑少了什么东西啊？

你必须要有microsoft excel

nightclub

那里可以DL？DELL的电脑什么都没有。。

湖俊

你电脑竟然没有这么重要的工具哦。

这个
http://download.openoffice.org/
免费版的open office。

nightclub

原帖由 湖俊 于 7-4-2008 09:25 PM 发表
你电脑竟然没有这么重要的工具哦。

这个
http://download.openoffice.org/
免费版的open office。

还有更多东西没有。。

leekk8

基金3年开一番只是最近这3年才有。如果长远来看，基金每3年开一番，似乎不太可能。即使投资股票，也很难每3年开一番。试想3年开一番是26%年利，之前好像看到有网友分享说巴菲特投资的年利也没有26%。

如果投资功力不高，投资股票5年开一番，基金投资7/8年开一番，这样会比较实际。

湖俊

原帖由 leekk8 于 7-4-2008 22:25 发表
基金3年开一番只是最近这3年才有。如果长远来看，基金每3年开一番，似乎不太可能。即使投资股票，也很难每3年开一番。试想3年开一番是26%年利，之前好像看到有网友分享说巴菲特投资的年利也没有26%。

如果投资功力 ...

这些也只是个假设而已，算出来让大家看，实际情况就不同了。

股票比较不同，一年开几番的股也有，三年开一番的股可不少，问题是我们有没有这眼光去选到而已。

所以保守来算5年开一番比较合理吧。

f1rstfp

看了这么多帖，很让我担心。大家一窝蜂讨论投资，谈的都是多少多少回酬，却忽视下跌的可能。书面上的文字计算当然容易，现实生活的成功机率呢？

要１５％回酬是吗？可以，我在纸上写给你就是了，而且还可以维持５０年不变呢！现实生活呢？如果遇到股灾连续下跌５天，所有投资都往下跌，就以信托基金为例，投资人都不愿意出场，只是尽可能转到下跌幅度少一点的基金，就图省下重新进场被扣手续费的钱。有没有仔细算过，长期投资，只要有几次下跌就好，基于无奈，不想把钱转出来，任由其小幅度往下跌，你的投资组合很可能比放定存还不如。

储蓄的精髓很多人都弄不明白。

第一，假如你已经工作了１０年，平均月入RM2,000，那你已经赚了RM240,000。请问你的银行有没有存上RM24,000呢？假如有，恭喜你！假如没有，那为什么？连１０％都没办法储蓄，还谈什么投资？

第二，富人会以大博小，穷人只会以小博大。富人会用１００万创造５万，而穷人只会梦想用１０万赚５万。

第三，如我之前所说，掌握三个致富年，在４５岁之后，用１００万创造每年５万，分分钟比一般人的年薪还要多。

这就是作者强调储蓄第一桶金的重要性，而不是透过投资来得到第一桶金，因为投资，会让你赚很多，也会让你亏很多。致富的条件，就是时间x回酬率。假如因为第一个十年投资失利，没办法累积第一桶金，你很可能已经错过这一生唯一的致富机会了。

通货膨胀到处都是。之前十仙可以买４粒糖果，现在只可以买２粒，通货膨胀１００％。假如因为要跑赢通货膨胀，而弃储蓄选投资，很可能到头来还跑输了给接近０风险低回酬的储蓄。

蜜瓜西瓜木瓜

所以我现在一直找gurantee return的投资。。。

希望存钱在纽西兰定期不会是一个错的选择。。。。。

leekk8

投资是有风险的。这个人人都懂。所以每个人必须了解自己是否能承担风险，并能承担多少风险。储蓄是致富的第一步，也是最重要的一步，这是无可否认的。但是如果一味储蓄而没有让财富增值，那很难达到财务自由。当然，也要看个人的财务目标。如果你是想在55岁时拥有500千，无疑单单储蓄就能达到。假设工作30年，平均年薪是RM60,000。储蓄率是大概28%。

但是如果一个人的财务目标是55岁时拥有100万，那就需要储蓄56%。试想想有多少人能每月储蓄56%的收入？薪水RM2000，储蓄RM1100，剩下RM900。如果需要给父母和供车，基本上不能生存了。

所以，不同的人需要不同的方法。只要我们了解自己需要什么，那就没有问题。

myfm81

你很好笑，居然那么重要的software没有？
但还可以上网，不错啦！

myfm81

原帖由 蜜瓜西瓜木瓜 于 7-4-2008 10:56 PM 发表
所以我现在一直找gurantee return的投资。。。

希望存钱在纽西兰定期不会是一个错的选择。。。。。

开始投资进去了？？
你的目标打算放几久！！等你的好消息了！

蜜瓜西瓜木瓜

原帖由 myfm81 于 7-4-2008 11:33 PM 发表


开始投资进去了？？
你的目标打算放几久！！等你的好消息了！

纽西兰定期，是的。。。

目标？30年吧。。。

湖俊

原帖由 f1rstfp 于 7-4-2008 22:43 发表
看了这么多帖，很让我担心。大家一窝蜂讨论投资，谈的都是多少多少回酬，却忽视下跌的可能。书面上的文字计算当然容易，现实生活的成功机率呢？

要１５％回酬是吗？可以，我在纸上写给你就是了，而且还可以维持５０年不变呢！现实生活呢？如果遇到股灾连续下跌５天，所有投资都往下跌，就以信托基金为例，投资人都不愿意出场，只是尽可能转到下跌幅度少一点的基金，就图省下重新进场被扣手续费的钱。有没有仔细算过，长期投资，只要有几次下跌就好，基于无奈，不想把钱转出来，任由其小幅度往下跌，你的投资组合很可能比放定存还不如。

储蓄的精髓很多人都弄不明白。

第一，假如你已经工作了１０年，平均月入RM2,000，那你已经赚了RM240,000。请问你的银行有没有存上RM24,000呢？假如有，恭喜你！假如没有，那为什么？连１０％都没办法储蓄，还谈什么投资？

第二，富人会以大博小，穷人只会以小博大。富人会用１００万创造５万，而穷人只会梦想用１０万赚５万。

第三，如我之前所说，掌握三个致富年，在４５岁之后，用１００万创造每年５万，分分钟比一般人的年薪还要多。

这就是作者强调储蓄第一桶金的重要性，而不是透过投资来得到第一桶金，因为投资，会让你赚很多，也会让你亏很多。致富的条件，就是时间x回酬率。假如因为第一个十年投资失利，没办法累积第一桶金，你很可能已经错过这一生唯一的致富机会了。

通货膨胀到处都是。之前十仙可以买４粒糖果，现在只可以买２粒，通货膨胀１００％。假如因为要跑赢通货膨胀，而弃储蓄选投资，很可能到头来还跑输了给接近０风险低回酬的储蓄。

1 重点是投资带有绝对的风险，也带有绝对的回酬。
2 不是每个人能接受投资，就比如你在外面会听到很多人说买股票会烧到手，买基金亏到傻之类的话。

不如先搞清楚你自己的观点。

或许你是保守型的投资者，储蓄派。



http://chinese4.cari.com.my/myfo ... 85&ptid=1129002
我们在隔壁帖有强调操作的重要性，跌势的时候离开，或者不再盲目加码等等，都是减少亏损的做法。

在跌势中，或许短期内不及定期的表现，但只要行情回复，就超越定期多多了。

我不晓得你说的作者是谁，但若单靠储蓄来储蓄到第一桶金，恐怕连通膨都对抗不了。
要多少年来储蓄到第一桶金？达到的时候，那笔钱又价值多少了？
你都说通膨这么高，再靠3.5% FD不会增值，更不会保值，只会贬值。
1毛钱买几粒糖这种不能来定义通货膨胀的，只是单一物品的涨价而已，太儿戏了呢。


我们这楼讨论的是把储蓄用来投资，投资当储蓄的习惯。
选择对的投资项目，不让钱留白。

要做15%一年年利，不难，重点是灵活操作。
每年年头都对自己的资金做个结算，从不间断的检讨自己的投资组合。


我们回首过去的记录，多少个调整过后都会恢复。
就算那些人不把基金不把股票卖掉，长期持有，仍是赚钱，只是回酬多寡的分别而已。

每一轮的大调整，都造就了更多的有钱人。

86年9x年产业楼市大跌，结果当年趁那时候买进房屋地产的人现在已经成了富翁。
趁那时候脱手卖掉的人后悔到今天。

我们可能已经错过了几年前的那时综合指数800～900点的时期，
那时候到现在千二点，正是当年足足涨了50%的成绩。
成就了多少的基金三年期间回酬达100%以上，多少股票连开数番。


再说，我们没以小搏大，我们绝对按部就班，定时拿钱加码和投资。