|
|
发表于 27-3-2008 05:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 六甲真人 于 27-3-2008 04:27 PM 发表 
到底马来西亚的道教是那一派...
最好尽快和民间自然神教区分清楚...
不然什么东西都归纳去道教里...
而流传最久的自然神教反而变成依附他教...
如沒搞錯的話,是正一派的。
以前這里就有馬道協的會員WAFFIE兄來過。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:21 PM
|
显示全部楼层
大馬道總總會長也是正一派,小弟認識的道長大多數是正一的。
[ 本帖最后由 boobanzhu 于 27-3-2008 05:24 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:37 PM
|
显示全部楼层
距今五万多年前,五溪地区的巫傩文化,要比中原地区发达,其中心地区便是辰州(今湖南沅陵)。
辰州,原为獠人,濮人祖居地,后为夜郎国治地。这里的巫师们经过长期的实践,形成了巫术和法术,使巫文化产生了质的变化。为了使威力无边的巫术和法术在巫师离开后仍具法力,巫师们便通过“符”,使其产生长期效力。“符”是一种威力巨大的固定法术。因为“符”是辰州地区的巫师们首创,故名“辰州符”。
使用“符”的同时,一般都要念动“咒语”,“咒语”和“辰州符”一样,也是远古时代巫师们发明的一种威力巨大,具有震慑力的法术。但“符”与“咒语”一般用途有别。“符”被道教采用后,便成了道教的一大法宝。
“辰州符”又称“灵符”,“神符”,“桃符”。“符”的主要作用是“保护”,“镇守”,驱逐或镇压邪恶势力之用。
“符”的用途极广,巫师们作法的各个场面,几乎都离不开“符”。
“符”在民间平常使用的人和事很多,如在家禽,家畜的饲养场地贴符,能确保六畜兴旺;在作水稻秧田和蔬菜苗地贴“符”,能确保种子不烂,出苗粗壮,虫鸟不侵,五谷丰登;兴修桥梁贴“符”,能确保过往行人安全;狩猎场地贴符,能确保野兽不乱跑,满载而归;生产工地贴“符”,能确保妖魔鬼怪不作乱,生产安全等等。
“符”的表现形式是多种多样的,有用香或燃烧的纸钱画在空中,水中,碗中的“符”;有用筷子或利剑,画在酒杯里或鸡血碗中的“符”;有画在地上;刻在木板上;雕在岩石上“符”;有画在纸上或十字路口的;也有雕刻成版,批量印刷的“纸符”,随意贴在想要粘贴的地方。
总之,在辰州的传统里,保护万物要“符”,办好万事要“符”,“符”是万灵的法术。有的巫师有专用的“符”,世代相袭,秘不外传。一般简单的“符”,民间年长者,大多会画会用。在辰州,关于“符”的神奇妙用的故事太多了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:42 PM
|
显示全部楼层
今五万多年前,五溪地区的巫傩文化。
辰州符籙里有“斗”漢字,應該沒有流傳這么久。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 27-3-2008 04:37 PM 发表 
那請問黃老派,是什么教派?
这没有关系到什么派别的问题,这关系到阁下如果标榜自己是道教徒的话,又怎么去理解道教的起源、理解正不正确的问题。
作为道教徒,说什么“黄帝、老子是道教未创立之前的前身”,就表明不明白道教徒必须信仰黄帝、老子是“创教”祖师这样的信仰上的道理。既然不明白,还称什么自己是道教徒?
我们道教徒信仰道教不是由什么人“创”的,道教起源于大道,接着由元始天尊等天尊传于世间。请看:
《云笈七签三洞宗元》:“原夫道家由肇,起自无先。垂迹应感,生乎妙一。从乎妙一,分为三元。又从三元变成三气,又从三气变生三才。三才既滋,万物斯备。其三元者, 第一混洞太无元,第二赤混太无元,第三冥寂玄通元。其三气者,玄、元、始三气也。始气青,在清微天;元气黄,在禹余天;玄气白,在大赤天。故云玄、元、始三气也。又从玄、元、始变生阴、阳、和。又从阴、阳、和变生天、地、人。故《道德经》云:道生一,一生二,二生三,三生万物。”
《云笈七签道教所起》:“寻道家经诰,起自三元。”
无量观。
[ 本帖最后由 daozi1 于 27-3-2008 06:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 27-3-2008 04:41 PM 发表 
您不是道教徒嗎?難道是。。。?
嘿嘿,阁下好像很健忘,这问题阁下问过了,在下也答了,要不在下再转引一下:
嘿嘿,可以奉告的是,在下是如假包换,谨遵师命的三清门下道门玄裔。(如果阁下知道道教的用语,这句话就会透露一些阁下想知道的信息。 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 27-3-2008 05:47 PM 发表 
嘿嘿,阁下好像很健忘,这问题阁下问过了,在下也答了,要不在下再转引一下:
嘿嘿,可以奉告的是,在下是如假包换,谨遵师命的三清门下道门玄裔。(如果阁下知道道教的用语,这句话就会透露一些阁下想知道的 ...
《玄號》? 不要再故弄虛玄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 27-3-2008 04:41 PM 发表 
您不是道教徒嗎?難道是。。。?
所以嘛,在下是如假保换的道教徒。反倒是阁下好像是学跳童的hor...............
学跳童也是道教徒啊??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 27-3-2008 05:41 PM 发表 
道教最终目标是什么?
炼虚合道! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 05:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 27-3-2008 05:51 PM 发表 
所以嘛,在下是如假保换的道教徒。反倒是阁下好像是学跳童的hor...............
学跳童也是道教徒啊???
小弟並不是乩童,但不否認扶乩在道教是有的,與神靈溝通方式。
[ 本帖最后由 boobanzhu 于 27-3-2008 05:57 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 06:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 27-3-2008 05:46 PM 发表 
什么是黃老學派?
您跟我說三气变生三才。
哈哈哈,就是嘛,在下都说这没有关系到什么派别的问题吗?
哈哈哈,本来不打算引一大段经文的,就是怕像阁下这样子不专心的读,坏了经典。
经文说:“原夫道家由肇,起自无先。”,肇是“开始”、“起始”的意思。这句经文是说,我道教自无先以来就有了!
经文说:“寻道家经诰,起自三元。”这里,三元即三清天尊,也就是说,如硬要说道教是“谁”“创”的,那么从信仰的角度讲,那只能够是三元,也就是三清天尊了。
在下是针对阁下那句“黄帝、老子是道教还未创立之前的前身”的话引经文来更正的。
无量观。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 06:04 PM
|
显示全部楼层
哇,好高兴哦,已接一星期每天有人来道家与民间捧场,再次向大家表达谢意,还有身为ca le fai 的我,欢迎大家多多来灌水。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 06:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 27-3-2008 05:55 PM 发表 
小弟並不是乩童,但不否認扶乩在道教是有的,與神靈溝通方式。
还是那句老话,如果你认为道教有乩童,那就表示你错误理解道教,因为道教祖师们严禁乩童。如果你对道教错误理解,那请你就别再信口开河,以“道教徒”的身份为我道教立言,以免误导大众,混淆视听。
谢谢。
[ 本帖最后由 daozi1 于 27-3-2008 06:26 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 06:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 27-3-2008 06:02 PM 发表 
哈哈哈,就是嘛,在下都说这没有关系到什么派别的问题吗?
哈哈哈,本来不打算引一大段经文的,就是怕像阁下这样子不专心的读,坏了经典。
经文说:“原夫道家由肇,起自无先。”,肇是“开始”、“起始 ...
我問"黃老"一派 ,您引用“原夫道家由肇,起自无先” ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 06:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daozi1 于 27-3-2008 06:06 PM 发表 
还是那句老话,如果你认为道教有乩童,那就表示你错误理解道教,因为道教祖师们严禁乩童。如果你对道教错误理解,那请你就别再信口开河,以“道教徒”的身份为我道教立言,以免误导大众,混淆视听。
谢谢。 .......................................
本帖最后由 boobanzhu 于 4-1-2013 09:55 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2008 06:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 27-3-2008 06:27 PM 发表 
我問"黃老"一派 ,您引用“原夫道家由肇,起自无先” ?
我看阁下还是没听明白,重点不是黄老不黄老,重点是阁下自认为“道教徒”,却说出“黄帝、老子是道教未创之前的前身”这样子的话,第一,已经有不承认祖师的嫌疑;第二,不知道作为道教徒必得信仰道教“创”自三清道祖这个教义。
所以在下才勉为其难引经文来让阁下读一读。
无量观。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|