|
|
2011全砂大選討論區(第10頁,那些后悔的,开弓没有回头箭!)
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-2-2008 07:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 孤独求成 于 3-2-2008 05:53 PM 发表 
「我也希望,这个复帖,可让楼上的朋友,更加了解在前几楼中,所提到的“政治平衡”。。。」
首先我要告诉你一个事实,“平衡”与“制衡”两者有着天壤之别
因为,在政治用语上,“平衡”指的是多方面, ...
其实我实在是很懒得在写了。因为我发现一点。
第一,一部分执政党的支持者很难接受在野党支持者的意见。(一部分哦,别对号入座)
第二,可能我们就是愚昧,误导的一群。那么,就等大选过后,用成绩来告诉大家吧。我相信在论坛之外比我们聪明,厉害的人更多。他们会作出对的选择。
所以,用成绩来说话吧,反正我是看到我身边的人都怨气很重了。是时候用选票来说话。虽然我知道我身边很多人都是只说话,不投票的人。
我尊重你的投票权利,我也相信你能用你神圣的一票作出选择。
谢谢,共勉之
对了,要过年了,大家新春愉快
[ 本帖最后由 eyex4 于 4-2-2008 07:31 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 03:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2008 05:07 PM
|
显示全部楼层
出国的半个月这里还蛮热闹的,我也来顶顶吧
先看看大家的高论。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 12:19 PM
|
显示全部楼层
遠的不說
就說網絡速度好了
看看新加坡的速度 再看看馬來西亞的速度
這是國陣行政偏差和無能腐敗的證明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 05:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 康仔 于 5-2-2008 01:58 PM 发表 
非國陣政府就能夠加快網速?
反問你
國陣繼續持政就能提升速度? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-2-2008 10:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孤独求成 于 31-1-2008 04:57 PM 发表 
其实我很纳闷,在这里发表伟论的人们,我想衷心的问一句,“你真的了解他吗?”
你们在这里所发表的长篇大论,是主观还是随波逐流?甚至是大势所趋?道听途说?人云亦云?
我很想知道,你们曾经跟力撑的“人物”面 ...
我也很纳闷,抱歉,在我看来你的意思是在还没真正的了解候选人之前,甚至连投票都不够资格了?
每个人都是根据自己对该名候选人或改政党的印象或理念来投票
如果照你的逻辑,那个候选人不是要和几万人逐个的喝茶聊天,让那些选民来发现真实的自己?
好吧,退一步来说,通过和该候选人较为熟悉的第三者来间接认识该名候选人的为人
这样就会比较客观了?那也只是该名第三者的主观印象而已
人往往都有好几个面孔,就像吴宗宪私底下很闷,不爱说话,在台上却像个疯子一样
和不同的朋友相处时我们所表现出来的态度也有不一样的时候
这该怎么去客观?
而且,要求选民自动自发的去了解一名候选人的想法不太实际
我只在晚宴上见过沈耀荣,难道为了对这场选战进行更好的评论我还必须联络他的秘书安排我和沈先生喝个茶?主题是“请让我多认识你一些“?
不会的,对他来说这是浪费时间,但如果我有政治献金的话那又另当别论
如果连表现自我这项功课都得要选民自己想办法,辛辛苦苦的来认识他
那么他也不用选了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-2-2008 10:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孤独求成 于 1-2-2008 05:49 PM 发表 
从你文章中,我可以确定,你是不折不扣的坐井观天(只是从报章上去了解事情真相)之人,你看到的仅仅是表面。
你说你欣赏翁诗杰,是因为“华小干捞”事件吗?没错吧?!只是这样就欣赏他吗?要不你是怎样欣赏他 ...
请问你所说的“了解候选人”指的到底是什么?
他的理念?本事?能力?私生活?家庭?
身为一个候选人,应该对自己的理念和服务方针大肆宣传,如果还得要选民自己去发掘那就太失败了
而本事和能力则比较困难,这就像判断一个没骑过马的人能骑多远一样
至于私生活和家庭,这些干我屁事,但我承认多少还是有点影响,可没那么重要
其他呢,在我看来就没有了,或者就剩一些屁一般大的事而已了
哦对还有学历,这在报章上都有简介
请问还有什么是需要了解的
另外,在不了解一个候选人的情况下就投票给他不全是盲目
就比如在两颗滥苹果中选一颗比较好的,或因为讨厌一个候选人或政党所以投给另一个
这种情绪票被诸多谴责,但这真的不对吗?
在我看来,对此进行谴责的人都把人民当智障,都把民怨看成是小孩闹脾气
这就像在日常生活中,一个人讨厌你,那可能是脾性不合,但一堆人讨厌你,那你就得自己检讨检讨了
套用在去年的州选,大家自己评断评断
贪污的确不太可能灭绝,但这贪污也分三六九等阿
不能说贪污不可能被灭绝就不管了不是吗?
我不太懂为什么政治平衡可以和成王败寇扯在一起
台湾民进党赢了总统大选还不是被国民党制衡得死死的
美国布什总统还不是在国会中被在野党的多数票否决了提案?
但我承认在马来西亚要政治平衡基本不可能,但不能因为不可能就随他任性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-2-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 10:52 PM
|
显示全部楼层
白狼  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-2-2008 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2008 11:21 PM
|
显示全部楼层
这么没有度量。。。
小气贵,喝汽水。。。
做官做就了,动不动就发烂碴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-2-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 satmy 于 5-2-2008 11:21 PM 发表 
这么没有度量。。。
小气贵,喝汽水。。。
做官做就了,动不动就发烂碴
?????????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-2-2008 01:18 AM
|
显示全部楼层
针对土堡党署理主席阿邦佐哈里表示新增的三个国会选区土堡党全都要一事,大家有什么看法?
人联也表示对其有兴趣,却似乎没有什么反应 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2008 01:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 康仔 于 5-2-2008 06:32 PM 发表 
無聊的反問。
我在這裡持中立態度,
我並沒有非議你,
我只是想明白你自己的説法……
或許你自己也應該要明白一下你自己的説法……
照你這個説法,
我的理解是“因爲國陣行政偏差和無能腐敗,所以馬 ...
無聊?你那句 非國陣政府就能夠加快網速 豈不是廢話
最近新聞剛剛報道的,TM八月將推出4MB、10MB、15MB及100MB的網速……
照你的説法,
這應該怎麽解釋?
哈哈哈!莫非你以為目前的512會免費給你提升到4m 或者目前的1m給你提升到10m?
別傻了 這樣也叫提升的話 你的想法還真是幼稚
他只是推出新的配套出售 而不是把目前的網速免費提升
簡單來說 根本沒有提升 想要提升還是要負更高的費用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
網速只是其中一個問題
國陣的腐敗和無能也是事實
如果你真的是中立的話
就去想想沒有石油後的馬來西亞吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2008 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2008 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-2-2008 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2008 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 康仔 于 6-2-2008 10:14 PM 发表 
從不幼稚到認爲可以免費得到任何東西。
“得到任何東西都要付出相應的代價“這個道理還不至於不懂。
我說的是“推出”而不是“提升”。
你本來說的是網速,
我就來和你說網速。
我說TM將推出高速網路服務, ...
免費提升才是所謂的提升
而不是付更高的價錢去提升 這是付費提升了
到頭來還不是沒變化? 沒有競爭就沒有進步
網速只是其中一個例子 國陣無能和偏差的地方 就是政策上
馬華是持政黨 華人是公民 增華小天經地義 如今卻是華社自己出錢出力 這不是偏差?
全世界最畸形的政策 新經濟政策 其目的是幫助多數民族 妨礙吸引外資加入 這不是腐敗?
石油是不是馬來西亞的依賴 從汽油津貼和國家發展的資金就可以看出來了
以目前總人民的國稅 根本不足夠國家的發展
別忘了 目前我國還有石油 而國債還有一大筆 誰來還?
如果馬來西亞沒有石油 汽油就沒有津貼 進口汽油的價錢是目前的半倍或更高
還記得馬來西亞太空人麼 國油贊助了一部份的資金
國油用完了 政府不再津貼了 進口石油 人民負擔增加了 這是不是影響嗎
國庫金不夠?當然是向人民提高稅收 不然?賣國土?人民做外勞?
我的話就到這裡 我相信這是一個很好的辯論 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|