|
发表于 24-3-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 09:12 PM
|
显示全部楼层
说真的
我觉得还不错
某些场面有被感动到
像黎明最后其实中了毒针还强装没事
要kelly回去救国
那一幕确实有感动
之后kelly回来找他
却发现leon已经“离开”了
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 01:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 01:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 averynkh 于 24-3-2008 03:41 PM 发表 
我很偏激很個人的.... 不用看就知道是屬於垃圾的片子.... 說垃圾還侮辱了垃圾... 至少有些垃圾還能循環.... 華人電影(泛指中國或者香港所謂的大製作), 除了用苦肉計來宣傳也沒什麼特點, 真悲哀....
投名壮和集结号的拍摄很有水准。我觉得你的评估不准确。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 08:22 AM
|
显示全部楼层
看了, 的確是不大好看,有點失望,
很多情節都不大合理。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 08:56 AM
|
显示全部楼层
被海报骗到一点咯。。
原以为黎明会穿回披甲的。。。哪里知道。。。哎。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 08:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 黄金城主 于 25-3-2008 08:22 AM 发表 
看了, 的確是不大好看,有點失望,
很多情節都不大合理。。。
气球那边就不合理了咯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 10:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 10:40 AM
|
显示全部楼层
非常不好看。我宁愿去看【无极】,至少可以笑下、白痴下。这套简直就是闷出鸟来。
黎明是个失败的选角,应该是用刘德华、吴尊之类的。
Kelly 也是个失败的选角,应该用 Maggie Q 之类的。
风景是这部戏唯一的优点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
不知道为何拿<<江山美人>>和<<投名状>>作比较。是因为程小东动作指导<<投名状>>吗?那他和张艺谋的<<英雄>>、<<十面埋伏>>等,为何没人拿来比较?
欠公平,两部片子投资额不一样,前者约 1 亿,后者 3 亿。
有人嘲笑<<无极>>这部片子(花费 3.5 亿),那也是出自<<投名状>>导演的手笔之一,陈可辛。他导演了<<如果。爱>>,也同样让人失望不已。说穿了,<<投名状>>只有大场面和动作(归功于程小东)和大牌明星撑场(3 亿投资额,够请 3 大明星有剩),如此而已。3 亿的制作,应该不只得到这些。至少同样 3 亿多的<<满城尽带黄金甲>>,就有许多豪华、亮丽的场面。坦白说,个人对<<投名状>>还是感到失望。
虽然<<集结号>>成本更低,8 千万,但却是因为不需要花巨额给大牌明星的缘故。
但是<<江山美人>>确实有败笔,如许多人所说的般,故事过于简单。影片也没投入大量宣称,导致票房成绩远输给上面两部片子。
整体来说,算不过不失吧。
甄子丹功夫好,但演技仍生硬。黎明表现一般,好像有点老态。虽然陈慧琳演非青春年华,仍依人风采,算是 3 个里面表现最好的一个。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 11:52 AM
|
显示全部楼层
好笑。
如果电影是
投资多=好看
成本少就一定不好看?
呵呵。。。
不能拿成本不同的电影来比较?
所以一亿美金的沉船电影就是神话不败的电影,不能拿来和其他电影比较。
[ 本帖最后由 carlosmak 于 25-3-2008 11:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 11:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 12:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 25-3-2008 11:45 AM 发表 
不知道为何拿和作比较。是因为程小东动作指导吗?那他和张艺谋的、等,为何没人拿来比较?
欠公平,两部片子投资额不一样,前者约 1 亿,后者 3 亿。
有人嘲笑这部片子(花费 3.5 亿),那也是出自导演的手笔之 ...
无极的导演是不是陈可辛。是陈凯歌! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 04:19 PM
|
显示全部楼层
個人覺得程先生還是專心儅他的動作設計導師好了。
他不折不扣不會運用鏡頭講故事。
還有,為麽有些造型和動作要抄襲《投名狀》和《千機變II花都大戰》等等電影呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 04:54 PM
|
显示全部楼层
换掉kelly,这部戏应该好看点点,因为kelly就一副现代人的样子,而且演技又不好…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 05:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2008 06:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Spunky 于 25-3-2008 11:54 AM 发表 
他的主题曲好听多多下。。
天天都在煲,听陈小姐在[博爱]现场,独唱carry得很好
http://www.youtube.com/v/4RnUQXQ1hg0&hl=en
原帖由 wykyend 于 25-3-2008 04:54 PM 发表 
换掉kelly,这部戏应该好看点点,因为kelly就一副现代人的样子,而且演技又不好……
适合演一个不会统领国家, 然后经过军训而出来打战的公主
我觉得可以
[ 本帖最后由 萱甄桦 于 25-3-2008 06:24 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|