|
|
楼主 |
发表于 6-6-2010 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2010 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 09:16 PM
|
显示全部楼层
大大跟哪位恩师学的，可是介绍吗?
其实CARI有很多技术派的，可是都是在外汇论坛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2010 09:56 PM
|
显示全部楼层
大大跟哪位恩师学的，可是介绍吗?
其实CARI有很多技术派的，可是都是在外汇论坛
doctor_love 发表于 14-6-2010 09:16 PM 
您好，
我是在台灣學的...
的確，技術派比較多在外汇论坛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2010 07:44 PM
|
显示全部楼层
您好啊，大大
台湾嘛，如果有机会可能会去台湾学学技术，只是还没有找到好老师，希望你能介绍介绍
...
doctor_love 发表于 15-6-2010 04:46 PM
沒問題，我可以介紹你上我恩師的課，一定可以把基礎打好。
關於分享，我是很願意，但對於怎麼分享，目前沒有頭緒。
所以目前我能做的，就是跟各位多討論，各位不管是看了哪些書有疑問，
或者上了技術分析的課程有什麼疑問，都可以跟我討論。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2010 08:37 PM
|
显示全部楼层
沒問題，我可以介紹你上我恩師的課，一定可以把基礎打好。
關於分享，我是很願意，但對於怎麼分享， ...
詩魂 发表于 15-6-2010 07:44 PM 
大哥学的都是股票波浪吗??
其实有什么不一样的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-6-2010 10:04 AM
|
显示全部楼层
大哥学的都是股票波浪吗??
其实有什么不一样的?
doctor_love 发表于 16-6-2010 08:37 PM
哈，我不是大哥...
我擅長的是K線，型態學，指標(包括均線，隨機指標，MACD等...)，成交量，波浪。
只是波浪可說是集大成者，所以常常會單單用波浪+k線做分析就足矣!
其他的，有時會做為輔助用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-6-2010 10:07 AM
|
显示全部楼层
hi ,
我真在试用一个software, 那 programmer 是用 j.m.hurst 的理论， cyclic 是指波浪吧。
它预测 ...
gsmart2 发表于 17-6-2010 07:57 AM
我不知道j.m.hurst，所以不能跟你確定:p
我是沒聽過cyclic是指波浪的，若是，也可能是j.m.hurst改了elliot wave做為他的新理論?
他的說法當然是有"可能"的，不過目前綜指前方有很多壓力，壓力過不去，就可能直接下殺了，
不必堅持會死在哪一個點位....反之，綜指若要再創新高也不無可能，只不過機率較低罷了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 05:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 05:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 05:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 10:08 PM
|
显示全部楼层
超級熊派預言道指下探千點
2010年06月18日 03:04
一份曾經準確預言2008年崩盤行情的投資通訊不久前警告，始於去年第一季度的逆勢反彈已經見頂，股市的情況可能要比原來預計的更糟。
在整整一代投資者眼中，普羅切特（Robert Prechter）和他的那些艾略特波浪理論投資通訊（EWFF）以及艾略特波浪理論都被貼上了萬年熊派的標籤。
EWFF歷來很少就個股發表評論，但這一次卻破例地說，“谷歌.（GOOG）早在1月4日就結束了自己的逆勢上漲，較之道指和納指早了四個月，看上去也已經進入了EWFF當初預言的下滑通道。它的早期反轉對於整體市場而言是一個富有看跌色彩的變化，因為谷歌正是最後一場超級股票狂熱的象徵。這一股票的價格未能再次點燃，正是一個清楚的跡象，顯示牛市的精神已經徹底逝去。”
情況有多糟糕艾略特波浪理論這樣描述，“要想在菲波納吉時間關聯上得到一個完美的形態，市場必須在未來6年持續下跌，直至2016年才能見底。”艾略特還舉出一些原因，包括“熊市已達到超旋迴的程度，這就意味着可能會出現比1929年至1932年更大的跌幅。如果道指下跌91.5%或者更多，就將跌至千點以下。”
普羅切特認為，也可能會出現少數的短期漲勢，但是那都將是陷阱。Peter Brimelow
大家對於這有何看法? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 11:48 PM
|
显示全部楼层
艾略特波浪理論這樣描述，“要想在菲波納吉時間關聯上得到一個完美的形態，市場必須在未來6年持續下跌，直至2016年才能見底。
Elliot不是死很久了嗎{:2_81:}
我只能從yahoo找到1930年左右的股市數據，無法從最初的美股至今的走勢中，
研判專家們的說法是否合理。但基本上我從景氣循環及近70年的線圖來看，
我同意一部份的看法。亦即從2007年中的次級房貸引爆的危機是個熊市的起點，
然而2009年3月可能不是終點，而後至今只是一個強勢反彈。
從上圖可看出，雖然我的線圖數據可能不是很完整，但仍可以看出1997年或2000年的高點可能就是長線的第三浪結束，
開啟長線第四浪的調整。而2002年底以後到2007年可能是長線的第五浪。
但這只是波浪的規劃之一，並非絕對。例如，第一張圖在2007年的高點，也可能是長線第四浪為擴張平台
的#-B高點。若是如此，則原本定位2009至今的反彈，可能是長線第五波的開始。
根據多種因素，第一個可能性較高於第二個。無論是哪一個，都暗示2010年4月見高以後的下殺幅度會很大，
若是如此，就跟市場眾多專家(無論是基本派還是技術派)的看法不某而合。
其實在兩年前，就有很多基本分析專家或景氣循環領域的專家警告，"2010大崩壞"的可能。
結論:
走勢在行進中，到底會怎麼走，只有神知道。但從種種跡象來看，投資朋友在風險的管理上不得不更加嚴謹，
避免萬一熊市真的到來時，投資朋友來不及從身而退。
但投資朋友也不必完全看壞，未來的變數仍大，只是在操作交易上需要更加保守，
當趨勢很明確時，順勢而為是唯一不變的原則! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2010 12:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-6-2010 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2010 04:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-7-2010 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2010 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3263 
215
