佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: BrotherLuc

[5月1日] Spiderman 3 蜘蛛侠 3 (GSC提早上映)

[复制链接]
BAd 该用户已被删除
发表于 5-5-2007 05:37 PM | 显示全部楼层
可能是广告打得太强,所以期望很高,看完了依然觉得很好看,只是感觉上没什么突出!!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-5-2007 05:51 PM | 显示全部楼层
宣传强於实际,但是看他打广告的方法,一定是大卖了。
黑蜘造型是酷,但是故事不太好。
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 06:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 火辣女生 于 5-5-2007 12:40 PM 发表
还有不爽SPIDERMAN忽然发娇,在台上跟MODEL KISS起来,大玩69式KISS法....
可是戏里却很强调SPIDERMAN是很专一的....


他也只是为了让观众开心而已,没想那么多,只是一个kiss 而已。
作我隔壁的还说,外国人很容易的只要眼神呆泄,慢慢就会kiss了(harry & M.J 那一幕)。
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 06:23 PM | 显示全部楼层
就算要有第四集..還有誰能出場?講真venom又不是很壞的..怎麼那麼快就死掉了..
哎呀..很想看spiderman 和venom合作啦.

不過那個甚麼博士誰來的?怎麼之前都沒看過他的?他知道peter是spiderman?
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 08:00 PM | 显示全部楼层
原帖由 LocoLyric 于 5-5-2007 06:23 PM 发表
就算要有第四集..還有誰能出場?講真venom又不是很壞的..怎麼那麼快就死掉了..
哎呀..很想看spiderman 和venom合作啦.

不過那個甚麼博士誰來的?怎麼之前都沒看過他的?他知道peter是spiderman?


那个博士是peter的教授,在第二集有出现啊,骂他不留心听课那个。。。

他不知道peter是spiderman
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 08:12 PM | 显示全部楼层
有一点感动。由其是Sandman向peter说他不是有心要杀uncle ben和当harry快要死时向peter说他们永远都是好朋友。希望第四集有那几位坏人,(The Shocker,Rhino,Mysterio,Dr.Oct)
4 Vs 1....
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 5-5-2007 09:25 PM | 显示全部楼层
原帖由 victorxu1989 于 5-5-2007 11:28 AM 发表
后面脱到半死可以解释为那时候venom已经渗入太深了。

脱到半死窝。。。拿及只棍敲敲下就出来了
坦白讲若真的打得话蜘蛛是打不赢venom的
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 09:49 PM | 显示全部楼层
原帖由 Ahboon 于 5-5-2007 09:25 PM 发表

脱到半死窝。。。拿及只棍敲敲下就出来了
坦白讲若真的打得话蜘蛛是打不赢venom的

不能酱子说的,确实venom酱快死很没瘾,但是他的弱点是sonic没变.
况且如果这集不搞掂他,很难接去下一集的.不如期待新怪物出来吧!!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-5-2007 10:16 PM | 显示全部楼层

回复 #685 火辣女生 的帖子

1>宇宙黑物對負面的感情有反應,且會和這感情來源(人)建立起共生關係.Peter
  本身一開始時并沒有任何負面感情產生直到他知道殺他叔叔的真兇是誰為止.
2>因為他是第二代綠色"狗不理"(Green Goblin)
3>Venom的目標只是蜘蛛人,其他"閒雜人等"它沒興趣,自然不加理會.
4>題目理解不能...不過,我的想法,是Venom影響蜘蛛人產生报仇的念頭.
5>請自行想像...
6>???
7>兩個都是她的好朋友... ...這是一個兩難的局面,難作決定哦.
8>這應該無所謂,反正你也打不到他的本體,頂多只能把沙打散而已.
  不過同樣是挨打,大拳頭肯定會比小拳頭來的"痛".
9>是只能伤半边綠色"狗不理"脸的BOMB才對,在第一集時那顆"小南瓜"可是一次讓
  四五個人化成骨頭,比某小說的化X綿掌還厲害.
10>如果那普通人的移動速度跟得上新VENOM的话...不過那已經不是普通人了.
11>作某種"危險"的實驗用...
12>大概是"恨"不夠,Peter只是生氣而已,某路人甲可是要殺掉Peter...


就醬...
我認為...
蜘蛛人三集的中心思想:第一集:責任(拿起)
                     第二集:選擇(背負)
                     第三集:原諒(放下)
應該算是完成一個系列了... ...
除了商業考量之外,想不出甚麼理由要作第四集了... ...

[ 本帖最后由 hawmes 于 5-5-2007 11:05 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 11:13 PM | 显示全部楼层
打斗镜头很少
没有第二集般接二连三的惊喜
比较偏向爱情,友情和亲情
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2007 11:43 PM | 显示全部楼层
那个博士在漫画里是蜥蜴(lizard),因为他断了一个手笔。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 12:19 AM | 显示全部楼层
注:此帖子有严重泄漏电影剧情的部分,欲观赏电影者望观赏以后再拜读,谢谢。

由于工作关系得以免费观赏《Spiderman 3》

之前还一直犹豫不决,举凡炒得太过分的电影都会让我对电影的兴趣削弱。毕竟好电影不必太多广告或依赖媒体效应,本身的水准就是票房的保证,何况这是 Spiderman,前两集的水准已能确保它的商业成功。

为了能完整的品尝《Spiderman 3》,我重温了《1》与《2》,可惜步出影院后,对不起喜欢这电影的观众了,我只能说是彻底的失望了。暗暗庆幸自己不必付费,不然又有伟大的红钞票给白白牺牲了。

《Spiderman 3》居然承续了一贯好莱乌电影续集的悲剧,原以为《2》逃过了厄运,《3》就能再接再力。可惜良好的故事述说、人物写照、与剧情安排及起伏,在商业元素的驱使下,还是得让位给纯粹炫耀科技的画面,就连 Cult 经典电影导演 Sam Raimi 手下的 Spiderman 也不例外。因为在电影商家的眼中,似乎只有后者才能让“娱乐”给送上,才能让“刺激”给凸现。

向来不鼓励以比较的方式来鉴赏电影,毕竟每一部电影皆属个体。但这电影是一个故事的延续,而非单一的故事个体,我认为要完整的评价它就得以整个故事由头到尾完整的鉴赏,所以还是需要回顾《1》与《2》,因此这是我评价这部电影的第一个例外。

已有一段很长的时间我不再挑剔电影剧情,终究电影皆为虚构,若要挑剔,编写得再完善的剧情也能被挑剔。但可惜,在《Spiderman 3》,我无法不挑剔它的故事编写与剧情发展的安排。因为比之《1》与《2》,我觉得实在是做得太粗造了,作为故事的延续我甚至会过分的说一句是近乎完全失败,更有糟蹋《1》与《2》的故事基础之嫌。因此挑剔剧情是我对这电影的第二个例外。

废话完毕 影评正式开始:

《Spiderman 1》的成功在于它对众人物的细心打造,从主角 Peter Parker 到身边的各个角色、到奸角 Green Goblin,无一不是付上足够的时间、剧情与特写来建立,让他们能在故事的发展与起伏中慢慢酝酿,直至故事推向其最高点,让人物与人物之间的纠缠不清、情绪、情怀与冲突一发不可收拾,完整地抓着观众,让观众能通过那虚幻的银幕与电影中的众人物,尤其是 Peter Parker,建立起共鸣。炫耀科技,刺激感官的画面只不过是电影起伏的必需品,而非电影的全部。我们会在这些绚丽的画面前被真正的刺激、被真实的感动乃是出于人物打造的功劳,这是再炫美夸张的画面也不能充分满足的。所以我们能感受到 Peter Parker 痴恋着 Mary Jane 的煎熬,能体会到 Ben Parker 之死对 Peter Parker 的打击,他的内疚,他的痛苦,他的愤怒;当 Norman Osborne 被 Green Goblin 的疯狂折磨时我们也在打着冷颤,在 Norman Osborne 死前请求 Spiderman 别告诉他深爱的儿子时,我们释怀了。您看这部电影时被骗了眼泪吗?(我有,还是挺多的)您看这部电影时也感到热血沸腾吗?(我也有,也还挺刺激的)人物故事深度与感官刺激之间达到完美的平衡正是《Spiderman》最大的成功之处,银幕上的纽约城中同时存在着虚幻的 Spiderman 与真实的 Peter Parker。

《Spiderman 2》非但是一个完整的故事延续,也是《1》深度打造的延续,更是把观众与人物之间的共鸣与情怀给推上更高的层面。其中众火车乘客抬起 Spiderman 传入车厢的一幕更是经典,我们与这些虚幻的纽约市人一起深切地感受到 Spiderman 既是希望的泉源,却同时也理解到这位英雄又何曾不是我们普通市井小民的一份子?这时 Spiderman 乃是与我们同在的,为自己相信的那一份使命感在奋战中,也因为那承重的使命感与现实生活的不平衡在挣扎中。Dr. Octopus/Dr. Octavious 的写照与建立也是完整的,从充满梦想希望的科学家,到被电脑支配,到最终恢复理智、醒觉、甘心牺牲,神采从没减弱,人物的扎实感与张力稳稳的屹立着。纵然我其实认为《2》并没有《1》般精湛深切,且凸现 Peter Parker 现实生活上的“悲哀”有些刻意做作,但《2》还是在人物与故事上交足了功课,刺激与深度的平衡依然稳健成功。

来到《Spiderman 3》,突然一切完善的基础给打碎了,稳健的平衡失去重心了,一座闪耀着商业成功与情感深度的电影大楼倾斜,续而倒塌了。人物的细心打造去了哪儿?人物变化思绪的隐藏深度去了哪儿?故事剧情的发展与张力去了哪儿?简单但贴切真诚的对白去了哪儿?都让位给更炫耀的特效画面,更夸张的青幕动作场面。

三位奸角要数 Harry Osborne 最为浪费。这人物被心魔的折磨已在《1》与《2》得到足够的酝酿,这一集该是大展拳脚,让那极端但聪明的智慧与报复情绪给释放了,但电影居然一开场就让他失忆。若说这是为了要让他能与 Mary Jane 幽会的部分铺路根本是空谈,从《1》到《2》Mary Jane 从来就不曾排挤过 Harry,纵然在《2》中拒绝了 Harry 的爱意,她与 Harry 的友谊根本没失去,在歌舞剧闭幕以后的对白就足以证明。说白了,这部分只不过是为了让“New Goblin”的特效场面得以登场,在开头就给观众一点感官甜头,但不能着重,不然 Sandman 怎么登场,就让他失忆吧,多方便。需要吗?我认为不需要,没有了暂时失忆的 Harry 依然可让他乘虚而入,依然可让他在故事发展的迟一些才亮出 Goblin 的真面貌。就因为借个方便的失忆,Harry Osborne 该有的锐气、心魔折磨该有的挣扎、极端复仇意念该有的愤怒全部荡然无存,就连最后该不该伸出援手的心理矛盾也免了,太也浪费。那这一集才最后冒出来的佣人更是不明不白,简直是为了方便已是败笔连连的剧情刻意的补洞。

第一个失败的角色就是 Flint Marko/Sandman。区区几分钟与女儿会面的剧情根本不足够支撑他的无奈、爱女心切的情怀与被现实逼上角落的煎熬。原本是一位大可发挥的角色,居然沦为与一盘僵硬无味的沙子无异。他无奈吗?他真的不想选择伤害人么?他真的被残酷的现实与对重病女儿的爱怜逼得走投无路吗?说老实,在闭幕之际他说这并不是他选的,他有的就只是他的女儿,我实在提不起劲来相信他。纵然刚变沙人的一幕,Flint Marko 凭着自己的意志挣扎地控制沙子来恢复实体确是能结合情绪深度与高超特效精彩的一幕,它并不足以拟补这人物的情感与深度的空洞。无论 Thomas Haden Church 如何努力(看得出他还真的是非常努力)也救不了 Flint Marko 欠缺灵魂的虚幻现实。

彻底失败的角色无疑是 Edward Brock,我也免挑这人物与原著故事的巨型差别了,也不必挑剔他变成 Venom 方便得近乎荒唐的剧情,更不挑剔 Venom 登场时间的长短。就凭这电影为这人物设下的故事而言,我对他一点感觉也没有,不憎恨也不同情,变成 Venom 后不恐怖也不危险。他被 Peter Parker 害得一无所有因此无奈、无奈成悲愤、悲愤成极端吗?完全没有。电影根本没花任何的心机与时间来打造这位角色,可别说电影时间太短,无法全面地说这么多,减少无聊的笑话,减少做作的对白,减少夸张炫美的画面,要不拉长电影时间至 3 小时(又不是没钱),时间不就有了吗?

纵然我实在不愿意为电影作无谓的假设(第三个例外了 ),可是说老实,我宁可这一集就花时间好好的讲 Flint Marko/Sandman 与 Peter Parker,借由 Mary Jane 了结 Harry Osborne/New Goblin 的部分,同时细心的铺下 Edward Brock 的故事,把 Venom 留给电影一个开端的结尾,让 Venom 在下一集(反正开拍是势在必行)充分的发挥。那不是更好吗?

唯一较为可观的剧情发展只是 Peter Parker 对 Spiderman 由无名英雄变成万人偶像的心理变化,续而又让黑蜘蛛人全面发飙的变化。但依然不足够且太多过分刻意做作的部分了。就比如 Peter 让 Symbiote (Venom 的原生物)寄生以后的转变,直接让他在街头上跳舞未免太为做作了。在《Spiderman 2》中 Peter 决定放弃 Spiderman 回归现实生活时的转变是不动声色的,我们看到他配合着轻快的配乐自然微笑轻松的走在街头;自信地在教室中展现自己;轻松自在的与 Mary Jane 约会。。。一切是处理得如此自然,直至有能力让我们感受到他放下沉重使命感以后的那份轻松。可是在《3》,他的转变显得非常刻意,更严重欠缺说服能力,我看到的是 Tobey Maguire 在刻意为“变坏”的 Peter Parker 做傻表演,不是一个性情转变了的 Peter Parker。再者就是 Peter Parker 的心理城府怎么如此淡薄了?他与 Mary Jane 分手以后该有心如刀刻的痛苦在哪儿?因失爱沮丧成愤怒在哪儿?最终原谅 Flint Marko 杀“叔”(父)之仇后放下恨意的释怀在哪儿?对我而言,就连失去好友的沮丧也显得不够真实,像是该流泪所以流泪了。(大家,对不起了)

除了以上我认为是太为失败且浪费了《1》与《2》辛苦打造下来的精湛故事基础的剧情,其他更多我认为是无聊无稽的剧情我就免提了。

这部电影严重无重心,也没有任何的新意,更欠缺了之前两部的诚意、对说好故事的认真及用心。前两部皆不必刻意在片尾插进“这故事告诉我们什么什么”的说词也能让观众深切地感受到电影的情感与深度,这一部朗朗地道出以后却没有任何的回响能力,水准之差甚为显着。

是导演自恃过高吗?是编剧太贪心吗?是幕后商家的胃口张大了吗?谁晓得?Peter 在餐厅中独个儿没趣的用叉子钓起沉在酒杯中的戒指正放映着我对这部电影的心情:无奈、费解、失望。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 12:43 AM | 显示全部楼层
太也失望,原因请到电影原楼寻
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 01:11 AM | 显示全部楼层
我没有看过什么广告,应该是说没有注意去看,只知道广告,SPIDERMAN衣服突然变黑去而已。

嘻嘻,今天去看。 感觉不错。。
我对电影本来就没有什么特定要求,都是考感觉来喜欢不喜欢一部电影。

它让我有感觉,所以我喜欢罗。

我现在还记得SPIDERMAN说了一句话。
WE ALWAYS HAVE A CHOICE, THAT'S WHAT HARRY ALWAYS SAY。。

感动了。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 01:54 AM | 显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 6-5-2007 12:19 AM 发表
注:此帖子有严重泄漏电影剧情的部分,欲观赏电影者望观赏以后再拜读,谢谢。

由于工作关系得以免费观赏《Spiderman 3》

之前还一直犹豫不决,举凡炒得太过分的电影都会让我对电影的 ...

真的学习了很多.但是以一部动作片它的娱乐程度和电脑特效还是有看头的!
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 02:14 AM | 显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 6-5-2007 12:19 AM 发表
注:此帖子有严重泄漏电影剧情的部分,欲观赏电影者望观赏以后再拜读,谢谢。

由于工作关系得以免费观赏《Spiderman 3》

之前还一直犹豫不决,举凡炒得太过分的电影都会让我对电影的 ...


可能你是因为这是一部全球瞩目的电影,而对它要求特别高。。。

就连Peter对挚友身亡的悲伤表情,你都认为是虚假的?

虽然这是一部无可否认的超级商业片,它可能最终目的就是要赚钱罢了。

但是,我觉得它描述人性和人与人的感情,已经做得很好了。至少很多观众被感动。

Peter装傻,在街上乱跳舞,很废吗?不。这是他转变后的另一面,原本的他从来不会这样做,这一幕只是让观众更了解他的改变。

觉得这是值得一看的电影,票很难买到,但是还会看多一次!!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-5-2007 03:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 teong1984 于 6-5-2007 02:14 AM 发表

可能你是因为这是一部全球瞩目的电影,而对它要求特别高。。。


错,我是以前两部电影设下的电影水准为对它要求的标准,它是不是全球瞩目的电影我管不了,我只对它能不能维持水准有兴趣。这两个评价电影的心理是有分别的,我认为要求它维持前两部的水准并不过分。

原帖由 teong1984 于 6-5-2007 02:14 AM 发表
就连Peter对挚友身亡的悲伤表情,你都认为是虚假的?


对,因为在这电影进展的两小时多以来根本没有支撑这个情绪发挥的扎实剧情。

原帖由 teong1984 于 6-5-2007 02:14 AM 发表
虽然这是一部无可否认的超级商业片,它可能最终目的就是要赚钱罢了。


君子好财,取之有道,前两部的最终目的也是要赚钱,但在赚钱之际确是交上了漂亮的货品。难道吃了一顿难以下咽的晚餐还得阿Q自己说:“嘿,不用紧,餐馆只是要赚钱嘛,哪管食物好不好吃”。

原帖由 teong1984 于 6-5-2007 02:14 AM 发表
但是,我觉得它描述人性和人与人的感情,已经做得很好了。至少很多观众被感动。


“已经”终究不是最好,而以前两部看来,这部显然还未在它的范围中做得最好。

原帖由 teong1984 于 6-5-2007 02:14 AM 发表
Peter装傻,在街上乱跳舞,很废吗?不。这是他转变后的另一面,原本的他从来不会这样做,这一幕只是让观众更了解他的改变。


拜托,我真的看起来像白痴得连这幕是干什么的也不晓得吗?我当然知道它是要让观众看到 Peter 的转变,我的问题是需要这么过分做作,需要这么刻意直接吗?《Spiderman 2》已清楚地呈现了导演与编剧是绝对有能力把这一幕做得更自然,办得更真实,呈现得更完善了,这才是我想说的,明白吗?
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 03:23 AM | 显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 6-5-2007 03:11 AM 发表


错,我是以前两部电影设下的电影水准为对它要求的标准,它是不是全球瞩目的电影我管不了,我只对它能不能维持水准有兴趣。这两个评价电影的心理是有分别的,我认为要求它维持前两部的水准并不过分。



...


好彻底的解答。

非常明白。

补充一句,因人而异。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 03:44 AM | 显示全部楼层
此仁依剑兄一些見解,我還蠻贊成下,我是spiderman迷,我也覺得這集真的有些地方缺少了,不過終的來說還算不錯,看來第4集是無望了
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2007 03:45 AM | 显示全部楼层
原帖由 sad_novice 于 14-3-2007 02:42 AM 发表
想知道goblin在電影裏面有設麽厲害呢
他們又沒有經過設麽設麽改造,只是穿上設麽盔甲衣服而已
那個8爪魚博士也是,也沒有設麽改變啊,只是那個機器控制了他而已
身體力量沒有改變啊

還記得spiderman1,那 ...



原帖由 sad_novice 于 15-3-2007 06:21 PM 发表




哦謝謝,可能我沒有看到
可是,那個博士呢- -


Green Goblin 1 & 2 都是经过了化学改造了身体的体质了

八爪鱼博士是因为太阳能实验失败,中了有太阳能/高压电的电击, 那个控制机械的晶片被电坏了.剧尾声那边他又有被高压电电击的一亩,也是没有事.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 影音娱乐


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 24-8-2025 12:37 PM , Processed in 0.138874 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表