|
|

楼主 |
发表于 22-12-2011 10:52 PM
|
显示全部楼层
回复 ct1995
老大,
等着你的简单秘方,请指导后辈,谢谢!
sss333 发表于 22-12-2011 07:59 PM 
sss333兄,等我写写然后再短消息您。
事先声明这方法未必适合您,仅供您参考。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2011 10:28 AM
|
显示全部楼层
回复 701# ct1995
thanks brother! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2011 10:34 AM
|
显示全部楼层
James兄,
怎么了?不像一厂的泥和款吗?
在甲洞一间茶店,店里有些是一厂4号井的泥但2000年后制作(一厂 ...
sss333 发表于 22-12-2011 22:36 
小弟也不是很会看,只是觉得这些都没看过。
所以也不一定准 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2011 10:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2011 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2011 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2011 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2011 11:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2011 08:51 AM
|
显示全部楼层
恭喜老大中奖。
茶已经在叫醒中
youjin 发表于 25-12-2011 22:17 
星期四有茶喝咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 12:48 PM
|
显示全部楼层
小弟也不是很会看,只是觉得这些都没看过。
所以也不一定准
jameshook 发表于 23-12-2011 10:34 AM 
这要看“一厂”的定义是什么?我的壶在很多的人眼中有不算一厂壶。
我所谓的“一厂壶”是用一厂的泥,一厂的工人,一厂的工和款及一厂的窑烧出来的。
九十年代末期,很多台湾工作坊有跟末期一厂合作。经典陶坊就是其中一个,那褐色的就是那时经典陶坊以一厂的基础上(用其泥,工,款及窑所烧制的。 要说它不是一厂的也可以。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 01:15 PM
|
显示全部楼层
这要看“一厂”的定义是什么?我的壶在很多的人眼中有不算一厂壶。
我所谓的“一厂壶”是用一厂的泥,一厂的工人,一厂的工和款及一厂的窑烧出来的。
九十年代末期,很多台湾工作坊有跟末期一厂合作。经典陶坊就是其中一个,那褐色的就是那时经典陶坊以一厂的基础上(用其泥,工,款及窑所烧制的。 要说它不是一厂的也可以。。。
sss333 发表于 28-12-2011 12:48 
不知道sss333兄“一厂壶”的定义从哪里来的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 01:34 PM
|
显示全部楼层
回复 710# sss333
分享小弟的小小看法。
所谓一厂壶,就是1955年合作社时期至1997年一厂改为民营前由从宜兴紫砂一厂里所产制的壶才能称为一厂壶。
当然在这多是其跟一厂定制的壶也可以归类为一厂,这些都是定制壶。
然后一厂有自己的商品壶及一些名家所做的壶。
这些都能接受为一厂壶,如果说用一厂的泥就可以称为一厂壶,那未免有点模糊地带。
而且泥都来自宜兴(虽然也有些不是),如何分类那些是一厂的?
以前一厂留下的壶由现在陶手制壶,这些也归类为一厂?
这样很多人都会被不良商人蒙骗。
希望sss333兄不介意小弟直说。
每个时期一厂的泥,做工,造型及窑烧气息都有其特点。
兄可以参考,以下的连接。
现在咨询发达,在网络其实很容易找到很重要的答案。
http://fenghehuang.com/msg-644.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 01:37 PM
|
显示全部楼层
回复 710# sss333
这里也有很好的参考
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1876213&extra=page%3D1
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2068041&extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 03:33 PM
|
显示全部楼层
回复 712# jameshook
我所说的是符合以上四点 (泥,工,款,窑炉及程序都是出自一厂-类似定制壶),而不是符合其中一点。
一般的说法:一厂老壶= 1955-1997。
所争议的只有一点1997年到1998四号井及一厂隧道窑关闭前的壶可否谷类一厂壶??
因为四号井及一厂隧道窑是在1998年关闭/有的说是2002关闭。
1997民营到1998年四号井及一厂隧道窑关闭前的所作的壶(若泥,工,款,窑炉及程序生产线同如1997前)站在品茶的立场来说似乎没有别。
站在收藏及买卖角度来说肯定不同。
无论如何以上为品茶新手个人观点。
若只由1997前才可归类为一厂壶,那我在此澄清褐色的壶不是一厂壶以免误导他人(它是~1997-98年经典陶坊用前一厂的工艺,泥料等制作的。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:20 PM
|
显示全部楼层
回复 jameshook
我所说的是符合以上四点 (泥,工,款,窑炉及程序都是出自一厂-类似定制壶 ...
sss333 发表于 28-12-2011 15:33 
小弟非常欣赏, sss333兄独到的看法。
还请兄别误会,小弟并没有指责您误导他人,说出来只是大家互相研究及学习。
一厂隧道窑在什么时候关闭其实我觉得不是重点,重点是一厂还在吗?
只要一厂还在,那在1955-1997年由一厂制作的都归类为一厂壶。
如果厂已经关闭,那何来的一厂,就算是曾经在一厂做过壶的陶手制作的也不能归类为一厂壶。
比如曾经在一厂做过壶的毛映红,现在也有做壶,而且也有用四号井的泥来做壶。
那这能叫一厂壶吗?这答案当然是不能的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:44 PM
|
显示全部楼层
回复 714# sss333
不好意思。打岔。褐色的壶。。青水泥应该算是褐色吧。。? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 04:57 PM
|
显示全部楼层
回复 sss333
不好意思。打岔。褐色的壶。。青水泥应该算是褐色吧。。?
tpyong 发表于 28-12-2011 04:44 PM 
拙见 好像是的,也有人称是猪肝色,sss333兄的那只,好像有拼泥~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:36 PM
|
显示全部楼层
回复 715# jameshook
您说得对,那不能算是一厂壶,只能说是与一厂功能与物质相等的壶。
所以我说那是个人观点上的不同。我是以品茶观点来说。
我是理科出身所以看东西的观点有所不同。在物理上来说只要是符合REPEATABILITY(相同物质,相同环境/地点,相同人物及相同条件)生产的东西出同样物质的东西无论打着哪个品牌,他的内在品质,功能是没有分别的。 理科生看东西看功能,效率,看物质等, 名字只是一个代号。 同一样东西可以有很多名字。
你的说法也是对的,一间公司换了个名字从A换去B,其他的都没变。它也不能被称为A了。站在法律上,字眼上是不同的。虽然是换汤不换药。
换汤不换药对某些人来说是同样的东西(没分别),对某些人来确实不同的--〉换了汤怎们会是一样的呢?咏春亲手所出打的咏春拳也不能算是咏春拳,如果她打拳的时候换了个英文名叫CHIRISTINA。
无论如何, 站在品茶的立场上, 经典陶坊在~九十年代末用一厂facility所作的壶,用来泡茶的确很不错(好看好用又不贵)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2011 05:50 PM
|
显示全部楼层
回复 718# sss333
兄所说的没错,以泡茶喝茶的角度这些都不重要。
但是那把壶能不能归类为一厂壶,在商业上来说非常重要了。
一厂关闭后的壶还能不能称为一厂壶,如你所说的壶的功能虽然没变,
但是泥质上确实不一样了。先别说一厂倒闭后的泥,连雷色标跟白标就开始不一样了。
相信以兄事实求是的态度,只要慢慢摸索以后一定会明白我说说的。
很多壶艺的网站兄可以多多参考,在这里就不方便提供了。
对了,我也是理科班的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2011 10:39 AM
|
显示全部楼层
回复 sss333
兄所说的没错,以泡茶喝茶的角度这些都不重要。
但是那把壶能不能归类为一厂壶,在商业 ...
jameshook 发表于 28-12-2011 05:50 PM 
绝对赞同!商业上来说非常重要!
应该不算倒闭吧,一般说法是改制。从国营改成民营。 厂的名字依然保持。
所以我一开始就说是看个人怎么定意“一厂”, 从哪个角度来定义? 从厂名(一厂是1958才正式启用, 所以之前的在名字上不算一厂)? 制度?系统?国营(文革前不能算是国营吧)?商业?
从网上资料,有段时间,出口量太大,也有从厂外oem,那也能算一厂?不算吧!
绝对赞同J兄所说,方圆后期泥料也已经不同。
80年代当添加物开始运用及多种让泥料色彩丰富的工艺被运用时,泥料的质已经不同了。
我只是说在97-98过渡期,有些壶的品质跟90年代末期的一厂货是同等的。经典陶坊的一些壶只是其中一个例子。
若找不到所谓一厂的壶,品茶新手也可从这些过渡期产品开始。
以下是网上的一些片断:
.( 但是 97后也有部分分厂
在厂内与台湾商户合资做出口的. 其砂料也是一厂的和窑火也是相当好的.和民间私加工之品不可同日而言 )。
1955年,宜兴紫砂生产合作社成立,这是宜兴紫砂厂的前身。
1958年,合并其他28家私办的紫砂厂家建立“宜兴紫砂厂”,当时艺徒299人。
1970年,经过文革过,紫砂生产逐渐恢复,并在1973年新建54米隧道窑(烧重油),并且广为产品设计新样,例如集玉壶、六方龙凤等。
1984-1985年,紫厂工艺进入新的发展阶段,拼紫与铺砂的工艺大量使用,使泥料的变化更加丰富。
1986年以后,三四五厂诸多非国营的紫砂厂陆续成立。
1997年,宜兴紫砂一厂,结束官方经营。
2000年,黄龙山4号紫泥矿井,因为愈挖愈深危险度太高,以及市场原因等封闭禁采,之后又因水患将整个矿井淹没。
2002年,原本紫砂一厂烧陶时的隧道窑因为使用的燃料是重油而被打掉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|