|
|
发表于 17-6-2009 11:45 PM
|
显示全部楼层
回复 680# 小小星星 的帖子
我只是投石问路的啦,看看能不能抛砖引玉罢了....因为我本身都只是看看一些网上教学理论,加上自己少少的经验,
而且我觉的有关的波动,如头肩顶酱子的,就算能形成,中间仍有些非同样模式的形成,而这之间波动,很可能就被吓或震出了.
加上表达能力不是很强,都是看多回少,不过小星星的贴看了都回来跟贴(被我收藏了) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 01:54 AM
|
显示全部楼层
(30分钟图)
今天形成的斜边,与头部左边的斜边类似.
"左肩"的低点我是找出1066应该是个有效的支持点.(我自己找的)
要是明天开低在这附近,再反弹的话,就真的是接近形成头肩顶. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-6-2009 12:07 PM
|
显示全部楼层
达到第一个目标价了下一个目标价1054.5。。。。
Cut Loss Point 1068.5... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 02:10 PM
|
显示全部楼层
回复 683# 小小星星 的帖子
1054.5是左点倒数第二波的支持?
看来头肩顶已无法成型,短期下跌区势却初现.
30分钟的闭市前三支烛有平底的现象,可能回有反弹,要看等下开市情况了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 02:17 PM
|
显示全部楼层
1068.67是ema30@30分钟的价位.
我在想....是不是该先套利走人? 或是看看走势能否持续...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 02:50 PM
|
显示全部楼层
在形成的趋势中总有反弹,有些反弹的程度蛮凶的,会看起来象反转....
趋势中也有不同的波段,总不能一枝到底(或顶),故,套利动做总要有的,只是....要如何在趋势中做出合理的套利动做? 先判断出趋势中的超买(超卖),或是时间的限度....
今天30分钟的烛直边看起来过斜了....反弹该是不可避免,幅度就.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-6-2009 05:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小小星星 于 18-6-2009 12:07 PM 发表 
达到第一个目标价了下一个目标价1054.5。。。。
Cut Loss Point 1068.5...
刚刚close在1053.5。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2009 05:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小小星星 于 18-6-2009 05:04 PM 发表 
刚刚close在1053.5。。。。
是什么原因让你决定要平仓的?
套利? 觉的会反转? ..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2009 01:32 AM
|
显示全部楼层
18-06-09 FKLI SPOT
今天达到我的目标价1054.5关在1053.5,也就是fibo的996到1090.5的38.2%和1090.5到1082的423.6%还有今天才发现的五波浪,这些信息在1054.5遇到阻力,MACD和15MA还没有离场信息,但不愿冒险因为多数fibo到了38.2%和423.6%都会调整和反转.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2009 01:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 seowchyi 于 18-6-2009 02:17 PM 发表 
1068.67是ema30@30分钟的价位.
我在想....是不是该先套利走人? 或是看看走势能否持续......
要赚多一点的钱就要冒点风险,没有到我要的价位我是不会跑的!(虽然间中有这样的念头但还是忍着) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2009 01:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 seowchyi 于 18-6-2009 02:50 PM 发表
在形成的趋势中总有反弹,有些反弹的程度蛮凶的,会看起来象反转....
趋势中也有不同的波段,总不能一枝到底(或顶),故,套利动做总要有的,只是....要如何在趋势中做出合理的套利动做? 先判断出趋势中的超买(超卖),或是 ...
超买和超卖(RSI)对我来说是不太适合我的交易风格,以前有用但后来帮不到我只会误到后来我放弃这个指标(我的老师也不建议用)!我领悟不到当中的智慧...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2009 01:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2009 10:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小小星星 于 19-6-2009 01:32 AM 发表 
18-06-09 FKLI SPOT
今天达到我的目标价1054.5关在1053.5,也就是fibo的996到1090.5的38.2%和1090.5到1082的423.6%还有今天才发现的五波 ...
我發現我拉fibo的方法跟你不一樣…
為什麼你的fibo是頂點到頂點？
不是浪底到浪頂嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2009 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2009 04:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2009 05:15 PM
|
显示全部楼层
圆木桶理论
对于一笔获利的交易而言，你必须把各个环节都做正确；但对于一笔亏损的交易而言，并不需要你把各个环节都做错，只要做错一个环节就足够了！ ---------金融帝国
两杯50度的水，倒在一起不会成为100度的水。这说明，我们根本无法将温度叠加。如果我们承认，任何的交易方法都无法指向确定的结果，而只不过是基于概率下的产物。那么我们是否也同样无法叠加概率优势呢？
与此有异曲同工之妙的是“圆木桶理论”，木桶能够盛多少水，不取决于最长的那根木头，而取决于最短的那个木头。而你的木桶越复杂，那么就越容易出现更短的木头。事实上，交易也是完全一样的。一笔成功的交易需要正确的开仓、正确的持仓、正确的离市、正确的资金管理。而这其中一个环节出现问题，就可能出现交易最终的失败。没错，对于一笔获利的交易而言，你必须把各个环节都做正确；但对于一笔亏损的交易而言，并不需要你把各个环节都做错，只要做错一个环节就足够了！
我见过很多在期货市场明明看对行情，但由于没有做好资金管理反而输钱的交易案例。表面上看，期货既可以做空又可以做多，还可以使用资金杠杆，似乎获利会更加容易。但事实上，期货市场更容易让交易者死的更快、更惨！道理很简单，任何一个环节的问题，都可能让你被市场扫地出门。
如果说一笔成功的交易，需要众多的环节组成。而你的每一个环节又都需要（依赖）多种的交易技术来完成。那么使你交易行为出现问题的可能就会更多，从而最终失败的概率就会更大。一点都没错，交易的成败不取决于你最大的优势有多大，而取决于你最大的劣势有多大。这也是我反复提倡交易应该简单而不是繁琐的原因，毕竟交易是一种“失败者的游戏”。
以前做手机销售时，我发现手机的质量同功能成反比。或者说，功能越多的手机，就越容易出现故障。那么交易是否也会出现同样的问题呢？如果我们交易的系统大厦过于庞大与复杂，那么是否其中一个环节出现问题，整个交易的“流水线”就会瘫痪呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2009 08:06 PM
|
显示全部楼层
19-06-09 FKLI SPOT
今天跳空向上后来下跌在1053有很强的支撑,到了12pm突破1059.5可以长但MACD零以下和突破15MA不稳定对上升有所保留,还有盈利不是很多不值得冒这个风险,下个星期一支撑点1063和目标价1068 (1068也是满强的阻力).... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3774 
265
