|
|
发表于 7-12-2008 12:31 PM
|
显示全部楼层
根据在 IOI 的友人说
马政府的棕油库存量可以应付 6-8月的出口
小园主的苦日子漫漫无期 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-12-2008 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 02:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-12-2008 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 03:38 PM
|
显示全部楼层
回复 666# 过路客 的帖子
是的。。。
今天才刚刚看了那个短片。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-12-2008 06:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-12-2008 06:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 keonglah 于 7-12-2008 04:08 PM 发表 
想问下。。
你对老虎牌找日本牌合拼有什么见解?
”你" 是指 "我" 吗?因为这个帖我开的,所以我只好硬着头皮问了。
不知道什么是老虎牌。银行,汽车,还是什么?
可是,我对很多本地上市公司认识不多。只兴趣非常小部分的而已。应该没超过 5%? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 07:19 PM
|
显示全部楼层
刚从上海回来,那里的得士司机,也开始感受到载客人数下滑的冲击。
10-20 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 07:37 PM
|
显示全部楼层
原油一直下
对马来国的经济打击不小
油價創4年新低 後市續看跌 自由時報 2008-12-07
〔綜合外電報導〕國際油價上週五創下四年新低紀錄,由於原油不斷下跌,帶動未來汽油走低的可能性增加,美國市場甚至開始討論,每加侖一美元以下的便宜汽油時代,是否即將來臨。
上週五,紐約一月期油價格收在每桶四十.八一美元。國際原油價格在今年七月十一日衝上每桶一四七.二七美元的歷史新高,使得全美汽油均價在一週後衝上了每加侖四.一一七美元。不過,短短不到五個月時間,原油跌價了七成,如果從去年十二月美國正式進入衰退起算,油價已下滑二十五%。
汽油價格也隨著原油直線下滑,上週全美均價已經來到每加侖一.八一美元的低點。對於面臨失業風險及緊縮開支的一般民眾來說,低油價雖然有好處,但它同時也顯示經濟衰退的程度。
紐約市美國汽車協會(AAA)發言人Geoff Sundstrom表示:「如果汽油果真跌至每加侖一美元以下,全球經濟等於是極度嚴重地惡化。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 07:38 PM
|
显示全部楼层
回复 664# 过路客 的帖子
谢谢过大哥 用心回复..
近来我有观察到的东西..
我弟弟是做房地产生意, 他对我说银行不愿放贷款, 我的朋友要卖车二手商不愿买断, 出的价钱比上个月少了不起15% 或 5-6千
看到IT产品不断促销, 槟城工厂减产1-2周
等等坏消息.........  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-12-2008 09:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江湖 于 7-12-2008 07:38 PM 发表 
谢谢过大哥 用心回复..
近来我有观察到的东西..
我弟弟是做房地产生意, 他对我说银行不愿放贷款, 我的朋友要卖车二手商不愿买断, 出的价钱比上个月少了不起15% 或 5-6千
看到IT产品不断促销, 槟城工厂减产1-2 ...
江湖兄太客气,小弟随便说说而已,谈不上什么用心。
你的意思是,不必让车商买断,也比一个月前少 15%?好夸张啊。原本还以为只做 match making 不用让车商买断,价格通常比较高。
国行不断减息,钱怎么转,就是还不能转到各个行业里。
看来,如果通缩逐步显现,国行的减息行动没理由会停下来。
有得选,停产总比裁员好。很担心有工厂开始裁员,会爆发裁员潮。商业之间也有竞争。你裁员,我没理由继续聘用这么吃亏。
如果工厂选择走裁员这步棋,就是靠“瘦身”减低制造成本来取胜。虽然单从经营上来看属于理智行为,但人情上说不过去。
欧美中日同样面对进口萎缩问题,加上马币兑换美元持续上涨,生产出来的,也找不到地方卖。加上中国最近好像故意让人民币贬值来刺激出口(虽然中国政府暂时否认,但只是表面话),我国将面对更严重的出口竞争问题。
预见接下来的出口量会更低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 09:57 PM
|
显示全部楼层
回复 675# 过路客 的帖子
有预感华人新年后,厂家会开始着手裁员,
如果真的发生,,,明年就要吃蕉了,,,哎呀!不好意思,
偶心直口快,说了粗口,希望过兄别介意,,,,!
其实有样东西想要请教过兄,就是如果你手上有一笔钱,不急用,
暂时这半年内亦不想要投资股票,做定期的利息又越做越低,
如果是你,你会如何处理?还是继续放在银行里吃利息? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2008 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-12-2008 02:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 草根一名 于 7-12-2008 09:57 PM 发表 
如果你手上有一笔钱,不急用,
暂时这半年内亦不想要投资股票,做定期的利息又越做越低,
如果是你,你会如何处理?还是继续放在银行里吃利息?
其实我们想知道,未来的一、二年,究竟会发生通膨,还是通缩?
两者的效果恰恰是相反的。
通膨时期,货币(现金)的价值会下滑。
相反地,通缩时期,现金对比百物的价值会增高。
一、两年的时间太长,很难测得准。但您说的半年时间不算长,比较容易。
预测未来半年时间,属于通缩时期。
什么都不做,把钱留在手上,当其他投资项目下跌时(市场价值萎缩),等于你的现金对市场占有率增高了。
打个比喻。原本你打算买房屋。不过对目前局势感到不妥,暂时按兵不动。
在未来半年,打算买的那间屋子,价格下挫 20%。
什么都没做,等于赚了
[100 / (100-20)]x100 - 100% = 25%。
若在这半年把钱放进银行做定期存款,得到大约 1.6% 利息,当然更好,等于
[101.6 /(100-20)]x100 - 100% = 27%
从上面的计算可以看得出,把钱放在哪,不太重要。
重要的是,市场价值滑落的时候,现金的价值越变越高。
------------------------------
另外再说一个故事。
很多投资代理喜欢这样说,“现在敢敢买,不要怕,因为几年后,价值总会比现在高的。”
其实这是有点走歪的投资想法。
好的,若我们有投资额 RM10k。投资某个单位基金。
RM1 买,代理说,你给它 10年,一定上回 RM5 以上的!当作这回事的确发生了。
要是 RM1 买进,10年后上回 RM5。到时候将有 RM50k。
要是跌到 RM0.50 才买进,10年后上回 RM5。到时候将有 RM100k。
抄底是非常不理智的投资行为。所以我们不要讨论或研究如何抄底。
但是,明知道许多市场正在萎缩,情况还会持续,我们却还把钱用来投资这些市场,等于让自己的部分财富白白蒸发。不如什么都不做,把现金留住(储蓄,什么储蓄方式不太重要),财富变相增值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-12-2008 02:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 09:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 8-12-2008 02:49 AM 发表 
最近只知道马航会加入英国、澳洲的国家航空公司整合(BA、Qantas)。
這個整合是爲了壯大自己的實力嗎? 可是不懂會不會反被另一方拖累。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 12:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 goodluck88 于 6-12-2008 04:08 PM 发表 
GM-Chrysler merger talks likely
The chief executives of General Motors Corp and Chrysler LLC said they would consider restarting merger talks if needed to win their slice of up to US$34bil in eme ...
弱弱合并并不会变强。
如果美国人的过度消费将会停止,那这三厂能做的就是关闭多余的生产线,裁去多余的工作人员,合并只会让更多负责支援的工作人员被淘汰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-12-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 love12345 于 8-12-2008 09:03 AM 发表 
這個整合是爲了壯大自己的實力嗎? 可是不懂會不會反被另一方拖累。。。
我对航空业也不太了解,随便讲讲。
其实全世界的航空业都面对困境,高油价(航机用的油和老百姓汽车用的不同,但价格走势和原油接近)、面对廉价航空冲击、互相争取航线。
矛盾的是,虽然大型航空业面对廉价航空业者的冲击,但这几年率先倒下的多是廉价航空业者。
因此,世界各地的航空业为了生存,竞相合并。
British Airways 和 Qantas 无论是财力或名气,都在 MAS 之上,所以真正要合并的主角,是前两者。
这个合并,没关系到品牌分拆或股权,只要是利益、航线分享的合并而已。并希望成为世界航空业的领导者。
马航的 Idris,有能力把公司转亏为盈,的确是一个不错的人才。他预料到马航要生存,必须和其他大型航空公司合并。
传闻他整年来都四处找上大型航空公司洽谈合并问题。
所以,这次的合并,主角是 BA-Qantas。MAS 自己硬要加入,作第三者。
可是,BA-Qantas,似乎对新航 SIA 兴趣比较大。
显然的,作为其中一个航空业领导者,SIA 表面看似乎不要加入这些整合。
各家航空公司背后的故事,其实比我们想象的要亲密一些,尤其那些 CEO、持有股份,串来串去,关系好像蜘蛛网那样复杂。
不久前,Tony Fernandez 说终极目标是要把新航吃下来,有点像开玩笑,却也像有点认真。
小吃大,不完全没可能。Ryanair(现任 BA CEO 曾在那里工作过)、Virgin Atlantic Airways (Richard Branson 的公司,SIA 有股权)作为廉价航空公司,表现让许多大型航空公司捏冷汗。
Airasia 在区域的成长,更是速度惊人。
所以,现在处于航空业动乱时期,大型航空公司害怕将来有一天,被表现不错的廉价航空公司“吃”下来。
所以,它们唯有自己合并,希望继续生存。
你根本不应该担心或害怕马航会否被另一方拖累,而是应该留意,BA-Qantas 两大航空巨头的合并计划,肯不肯参马航玩一齐玩。
(最近的 The Edge 封面有这个故事,如果你有兴趣,可以买份来看。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|