|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:36 AM
|
显示全部楼层
不解为何大专生无权提诉求
黄洁冰抨击隆市局强拆帐篷
公正党全国最高理事黄洁冰抨击吉隆坡市政厅强行拆除要求政府废除高等教育贷学金（PTPTN）的学生之帐篷的做法。黄洁冰发表文告感叹本地学生不但无法获得免费的大专教育，而且还连和平提出诉求的权力也没有，她对此感到不解。
今早于吉隆坡独立广场扎营的学生与市政厅官员数度对峙，尽管学生们组成人墙守护帐蓬，市政厅还是突破人墙，强行拆除所有帐篷。
黄洁冰质问：“学生守纪律，并未在独立广场喧闹或随处乱丢垃圾，市政厅难道就不能让学生以自己的基本权去表达诉求吗？”
也是雪州行政议员的黄洁冰指出，我国国立大专的毕业生失业率高，而且薪金也很低，这两种因素使刚步入社会的国立大专毕业生在面对通货膨胀的同时，也得承受高教贷学金债务的压力。
“教育应被当作人民的基本权利，且不应该因为经济或其他因素影响受教育的机会。”
“学生的高教贷款欠债才270亿令吉；国阵政府底下的各种白象计划和贪污事件如巴生港口自贸区（101.48亿）、无法潜入水底的潜水艇（205.98亿）和无数工程蒙受的巨额损失都已经可以偿还学生的高教贷款了！”
“更何况免费教育是不可能导致国家破产的，只有贪污腐败才让国家面对破产危机；而且教育能全面提高国民素质，因此高等教育的质量就应该被真正关注，而政府更应该重视教育工作”
http://www.malaysiakini.com/news/195144 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:47 AM
|
显示全部楼层
外国调查显示没过滤网络内容
纳吉自诩：大马比其他国家好
针对一项由外国大学进行的调查，显示大马没有过滤网络内容，首相纳吉今日在推特上表示光荣。
他在回应多伦多大学、哈佛大学和来自渥大华的SecDev组织所发表的调查结果时指出，“大马（比其他国家）更好！！”
这项名为“开放网络”的调查是在2006年10月和11月期间进行，调查对象包括两家大型的网络服务供应商Jaring和TMnet，以及另一家较小型的业者Macrolynx。
大马部分的调查报告表示，“测验显示任何组别都没有过滤证据。”
部落客屡遭警方调查骚扰
 无论如何，这份由英国《卫报》报道的调查报告也点出，政府还是管制我国的网络内容。
“部落客和独立新网网站几次被指刊登侵犯性或煽动的帖文，因此面对警方调查和骚扰。”
“政府时常刊登文章和评论，质疑网络是否应该受到国家更严格的控制。”
调查报告表示，《当今大马》和部落客黄泉安、阿希鲁丁阿丹所面对的调查行动，就是官方“骚扰”网络的例子。
政府扩展法律管制至网络
此外，《1998年通讯及多媒体委员会法令》也“授权政府进行广泛的媒体控制”。
调查报告表示，尽管政府在多媒体超级走廊保证书下承诺不会过滤网络内容，但是网站主编还是时时面对抵触法律的风险
“他们时时都面对政府意图诠释或修改言论管制的法律，以扩展至网上出版物。”
纳吉是在上月透露政府准备管制网络媒体，以免被视为政府对待网络媒体和印刷媒体出现双重标准。
http://www.malaysiakini.com/news/195164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 12:48 AM
|
显示全部楼层
恐怖活动罪行已纳入刑事法典
废内安法令联盟促撤消国安法
尽管政府已经宣布废除恶名昭彰的内安法令，并以安全罪行法案取而代之，但废除内安法令联盟坚称，政府根本不必为内安法令推出任何替代法令，因此呼吁政府马上撤消安全罪行法案。
废除内安法令联盟主席赛依布拉欣强调，该联盟的立场向来坚定，就是内安法令无需任何替代法案。
“现有的法律已有够多的条文来制止国家安全罪行。国会已在2006年，为刑事法典和刑事程序法典增加有关恐怖活动罪行的条文。”
赛依布拉欣今日与公正党马樟国会议员赛夫丁在国会走廊召开记者会，要求政府马上撤销，目前正在下议院二读辩论的安全罪行法案。
“国安罪行”定义过广
他欢迎，国安法的扣留期限，已从内安法令的60天缩短至28天，同时政府5年后必须检讨这个期限，但同时也点出，法案仍有6个必须严正看待的大问题：
（一）“国家安全罪行”的定义太广而且模糊。
（二）警方可以单凭怀疑一人涉及国家安全罪行，就将他扣留长达28天。这让警方有滥权的机会，在没有完成真正调查前就随意逮捕人。
（三）在获释人身上安装电子监控器，除了侵犯一个人的行动自由和私隐，也违反“无罪推定原则”，即一个人在没被证明有罪之前，他是无罪的。
（四）警方可在不超过48小时的情况下才会见律师，也允许警方有机会从中滥权，或向扣留者逼供。
内安法令仍未被废除
（五）在国安法下被告的人士不得获得保释，加上法官可指示被告继续被扣，直到所有上诉审讯结束，这将允许执法单位扣留一个无罪的人长达数年。
（六）国安法的出现及废除内安法令的宣布，并不代表所有内安法令扣留者将获释。根据国安法第32（2）条文，直到安全罪行法令正式生效前，不会影响现有的内安法令下的扣留和审讯。
赛依布拉欣提醒，直到国安法获得国会上下议院三读通过，并得到国家元首的御准和在宪报上公布后，内安法令才会正式被废除。
http://www.malaysiakini.com/news/195162 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:43 PM
|
显示全部楼层
承认内安令扣异议者违反承诺
纳兹里拒绝保证不滥用国安法
首相署部长纳兹里罕见地承认，自1960年在国会制定《内安法令》以来，政府在52年期间曾违反第二任首相阿都拉萨的承诺，滥用内安法令扣留不同政见人士。
纳兹里表示，尽管阿都拉萨曾经承诺，内安法令只会用在共产党份子身上，但是政治扣留却确实曾经发生。
“前首相兼（首相）纳吉之父阿都拉萨曾承诺不用在政治扣留......但，这发生了。”
重新许诺不会政治扣留
纳兹里续说，政府后来在内安法令的执行方面，也违反了阿都拉萨的诺言，并犯了错误。
因此，纳兹里说，政府如今重新许下这个诺言，承诺最近提呈的《安全罪行法案》不会用做政治扣留。
纳兹里今早在国会下议院，总结《安全罪行法案》二读辩论时，这么指出。
胥视政府首长是否守诺
无论如何，纳兹里表示，就算法令纳入保障条文，也无法保证有关法令日后不会被滥用，因为这一切胥视有关政府首长是否合作，否认滥用法令依然会发生。
“你无法明文规定不会发生滥用的情况，因为一切胥视时任的政府首长。就算法令是好的，如果首长不遵守法令，他还是不会这么做。”
“我们最多只能纳入，没有人会基于政治理由被捕。”
他是回应国会反对党领袖安华的询问时，这么指出。安华是询问政府，如何保证国安法所赋予警方的广泛权力，不会如同内安法令般受到滥用。
1万883人内法安被扣
政府于本月10日提呈《安全罪行法案》[url=http://www.malaysiakini.com/news/%20http://www.malaysiakini.com/news/194620]一读[/url]，新法案第4（3）条文阐明，没有人会因为政治活动与政治联系而遭逮捕。
纳兹里也说，《安全罪行法案》目的是保护大马人民，不要像美国般倒了世贸中心、丢了性命，才来设立法案。
他续称，截至2011年4月，我国在内安法令第8（1）条文下一共扣留了1万零883人，同时向4461人发出扣留令。
安全罪行非一般刑事罪
他表示，被扣留的人士包括种族极端份子、涉及假护照、贩卖人口、涉及假钞及武装组织份子。
纳兹里表示，政府援引内安法扣留澳尔根（Al-Arqam）组织，主要是质疑它将以不符合民主意义的方式，夺下大马政权。
他也说，这个种族极端组织想要统治大马，却不参加全国大选。
纳兹里表示，由于安全罪行法是一个政府采取的特别安全措施，因此未被列入在刑事法典里。
“这是用在特别情况，以对抗恐怖主义。这不像一般的刑事罪行。”
另外，内政部长希山慕丁稍后在记者会上受询及纳兹里，承认政府在使用内安法令上犯错一事时，只说纳兹里发言时他不在议会厅现场，因此不知道此事。
询及政府是否真的有犯错时，他仅以哈哈笑回答。
http://www.malaysiakini.com/news/195205 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:56 PM
|
显示全部楼层
0.3%选民足让雪州变天
净选盟抨选委会隐瞒真相
选委会辩称无法鉴定身份的选民仅占0.3%或4万2051人，招致净选盟2.0的炮轰，并表示这个数目已足以导致雪州政权变天。
净选盟成员黄进发指出，根据2008年全国大选的成绩，当时国阵只需要多1万零158张票，就能够赢得雪州9个边缘议席，进而使以29席对民联27席的微差优势继续执政。
在上届大选，雪州民联以36席对国阵20席上台执政。
“这些选民的数目虽小，却足以造成很大影响，可是选委会却企图淡化此事。”
不但如此，黄进发表示，0.3%的选民不仅能够导致雪州变天，甚至足以使国阵赢得比民联更多议席。
根据2008年成绩，国阵只需要4万1459票，就能够赢得民联手上的19个边缘议席，进而使国阵赢得39个议席，民联届时仅剩17个议席。
哪有百分百无误选民册？
选委会主席阿都阿兹昨日辩称，尽管选委会有多达4 万2051名无法鉴定身份的选民，但这仅占整体选民的0.3%，因此人们不能因此就断定选民册是“肮脏”的。
“世上哪有100%正确无误 的选民册？0.3%就肮脏？你会断定选民册肮脏，只因这个0.3%或其他弱点，如投票区（错误）？你必须对选委会公平一点。”
4万票可夺25个国席
此外，黄进发表示，民联也只需要4万1653票，就能够从国阵手中赢得25个边缘国会议席。
目前国阵拥有137个国会议席，而民联拥有75，其余10个国会议席由社会主义党、沙巴进步党和独立人士所拥有。
“选委会没有透露这个情况，却隐瞒真相和不确实的数据。”
净选盟已致函警方市厅
净选盟联合主席安美嘉也指出，上述所言只是冰山一角。
“我们并非只有4万2051个可疑选民的问题。”
她也透露，净选盟昨日已经致函金马警区总部和吉隆坡市政厅，知会他们关于428静坐集会。
“我们昨日下午送去，预料他们今日将会收到。”
http://www.malaysiakini.com/news/195222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
关丹当地反稀土厂组织——拯救大马委 员会今早出动一辆巴士，载送约40名关丹居民到大马核能机构前示威。
大约40名关丹居民是在清晨开始乘坐巴士来到位于雪州万宜的大马核能机构，带头的是“拯救大马”委员会主席陈文德。
他们在等待上诉期间，也有走到大门路口举起布条和大字报，许多经过的车子也有鸣笛表示支持，让这些居民感到非常高兴而不禁高呼。
尽管今日的上诉备受关注，但除了3名上诉人，3名代表律师和3名专家证人外，当局完全拒绝其他人士，包括媒体进入该机构建筑物内聆听上诉。
大约10市政厅执法人员於今早11点走入学生的营区，要求他们自行拆除帐篷，并且清理营区。
其中一名参与“占领独立广场”运动的社运分子法米理查就表示，“他们要求我们拆除帐篷，因此我们就拆除一个。”
除此之外，行动党莲花苑州议员李映霞今早也到现场探访，同时也带来一些食物和饮品声援学生。
在下午5点，伊斯兰党署理主席莫哈末沙布和武吉甘当国会议员尼查也亲临现场声援学生，并与他们闲聊。
作为首炮，集会学生昨晚就邀请艺术工作者兼社运分子法米理查和公正党策略主任拉菲兹（左图），分别讲解“大马民主制度”和“废除高教贷学基金和免费高等教育”的课题。
根据“占领独立广场”的推文，集会学生在未来几晚也会继续进行更多“大学课程”，受邀的主讲人就包括净选盟联合主席沙末赛益、马大法律系副教授阿兹米沙隆（右图），以及著名演员米斯丽娜（Mislina Mustaffa）。
3032 
98
