|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:36 PM
|
显示全部楼层
首相下周一呈废内安令法案
称内长不再有未审扣留权力
首相纳吉表示，他将于下周一在下议院提呈废除内按法令法案。
“对政府来说，虽然内安法令对国家贡献良多，但它已经不合时宜。在这个越来越复杂的年代，我们需要新的国家安全法令架构。”
他说，在新法令下，政府已废除内政部长拥有在无需审讯即可扣查的权力，至于为调查而被扣留的期限也缩短。
“现在，法庭拥有绝对的司法审核权力。新法案也保障任何人不会因为其政治理念或政治活动而被扣留。”
纳吉是在国家元首登基仪式上致词时这么说。
新法案兼顾执法和民权
纳吉也表示，安全犯罪法案即是特别措施（Langkah-Langkah Khas），已经在昨日在下议院进行一读，新法案不只是确保执法当局有足够的执法权力对抗全球恐怖主义及捍卫马来西亚国会民主制度，同时也维护人民的自由权力。
“这一切倡议和计划都是为了确保端姑在任期间，能为马来西亚民主创造辉煌的时代。”
政府现职责在保障人权
首相也说，人民如今已迈入新年代，政府也宣布废除三项紧急状态。
“政府相信，在国家独立及推行民主制度超过半个世纪，各族人民的思想已经达到最高成熟阶段。”
“因此，我们现在随时准备进入新的年代，政府的责任不再被视为限制个人的自由，反之，保障每一个人在民主制度下的基本人权。”
“接下来，是寻求在个人自由与国家安全之间的平衡点。”
废紧急状态限居驱逐法
纳吉表示，为了实现这项承诺，政府已透过国会废除三项紧急状态，随之在6月时，在紧急状态下的所有法令也都被废除，除了三项有关人民志愿警卫团（RELA）、睦邻及海洋区域法令（Undang-Undang Laut Wilayah）的法令，则将被纳入新法案内。
首相也说，政府也已废除限制拘留法令与驱逐法令，同时制定和平集会法及修订大专法令。
http://www.malaysiakini.com/news/194734 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:37 PM
|
显示全部楼层
废内安令只是开始并非终点
安华促纳吉勿忘撤其他恶法
虽然政府昨天已向国会提呈的《2012年安全犯罪（特别措施）法案》，以替代恶名昭彰的内安法令，但国会反对党领袖安华今天提醒首相纳吉，这次做法不应该是政治改革的终点，反需加快脚步废除其他种种的恶法。
“这不是终点，这只是开始。”
“纳吉必须废除目前仍存在的其他钳制性法律。我和反对党民联要求纳吉从这里开始，继续废除或修改其他的钳制性法律，包括管制印刷及出版，学生参与政治，工会、集会和海外投票等法令。”
“我重复，（首相）纳吉必须立即且毫无保留，废除所有的钳制性法律。”
民联对新法案存有质疑
 也是公正党实权领袖的安华（右图）在今天文告表示，他欢迎政府向国会提呈安全犯罪法案，以取代内安法令的做法。
“我们欢迎这项举动，它能终止人民因为政治信念而被扣留的历史。”
不过安华表明，反对党对这项新法案存有质疑。
他说明，民联认同律师公会在2010年7月19日备忘录提出的观点，即大马现有法令已足以应付反恐需要，若有必要，也只需要增强现有法律，同时强化保障和监督机制而已。
内安令废除已延误太久
安华表示，他跟民联其他众多的同僚，都曾遭政府援引内安法令逮捕。
安华强调，内政部长可以在未经审讯下把一个人，尤其是其政治对手扣留两年的权力，是不正义的事情。
“内安法令的废除早已延误太久。它在过去数十年给成千马来西亚人民和他们的家人造成伤害依然是不可磨灭的伤痕。世界不应该忘记内安法令所摧毁的生命。”
民间在野党施压的结果
他强调，民间组织，如废除内安法令联盟和人民之声的施压下，政府才决定废除内安法令。因此它们的功劳不应该被忘记。
安华提醒，民联在过去已承诺一旦执政重要，将会废除内安法令。
他认为，纳吉是在民联不断和坚持抗议下，才会决定废除内安法令，“民联在2008年的斩获，更增强我们施压政府的能力。”
http://www.malaysiakini.com/news/194742 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:39 PM
|
显示全部楼层
国安罪行法开启侵犯人权大门
人权组织促政府咨询民意重拟
针对政府昨天提呈的《2012年安全罪行（特别措施）法案》，国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）虽肯定它带来某些改革，却同时也担忧这项法令会带来新的问题。
它指出，国家安全罪行法案或开启政府未来继续侵犯人权的大门。
“安全罪行法案将为秘密证人审讯、非法搜证、无辜者继续被囚禁的情节铺路。”
“政府应该重新计议，在民间社会的回馈意见下规划法令，确保基本人权获保障。”
廿八天扣留有违国际标准
人权观察亚洲副总裁菲罗伯森（Phil Robertson）在泰国曼谷发表文告表示，虽然政府准备废除长期备受批评的内安法令，但此举也为未来人权侵犯事件准备了舞台。
“虽然新发令有一些改进，但当局仍掌握太多的权力，拥有广泛的理由可以扣留一个人，扣留时间也太久，而且缺乏司法监督。”
菲罗伯森指出，没有法官监督下的28天扣留期，违反了尽速审讯的国际标准。
不允见律师形同鼓励逼供
他指出，法令允许当局延后48小时才给嫌犯见律师的做法，也形同鼓励严刑逼供文化。
菲罗伯森也认为，法案对“政治活动”的定义过于狭隘，增加当局滥用法令来对付其他形式的和平政治活动的机会。
法案对威胁安全定义模糊
菲罗伯森补充，安全罪行法案也有违反程序正义的问题，例如允许警方只要“有理由相信”一个人涉嫌威胁安全，就可以在没有拘捕令的情况下把他逮捕，但安全威胁的定义却很模糊。
此外，法令也赋予警方在没有庭令下，广泛搜查和拦截通讯的权力，包括单方面给获释者佩戴电子追踪仪器，进而严重侵犯个人自由。
“这项法案对人民的权益保障不足。”
允许非法搜集证据呈法庭
菲罗伯森认为，在法案下，一旦面对威胁安全的指控，一个人的权利就会被严重侵犯，包括无法保释、无法知道特定控方证人的身份、失去交叉盘问的权利等。
他进一步指出，这项法案也允许控方在法庭上，使用任何通过袭击、调查和通讯拦截所取得的资讯，即使它们是非法手段取得。
菲罗伯森表示，新草案也允许法庭继续囚禁一名获释的嫌犯，以允许控方耗尽上诉管道为止。这或将使得被判无罪则者被无辜监禁多年。
菲罗伯森也质疑政府在没有妥善咨询民间之下，就拟出这项新法案，包括不断推动人权的律师公会等团体。
http://www.malaysiakini.com/news/194744 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:45 PM
|
显示全部楼层
动议允持党职者参与校园选举
凯里反对高教欠款者列黑名单
政府最近提倡国会的大专法令修正法案，允许大专生参政，却禁止拥有党职的大专生参与校园选举。这项限制引起巫青团长凯里的不满，并表明会在下周动议剔除。
凯里表示新限制不公平，“例如，即使我只是一个（政党）支部的体育局主任，我就不能够参与学生会选举，或成为大学戏剧社的主席。”
“这规定十分严苛。”
代表国阵后座议员提案
也是林茂区国会议员的凯里表示，国阵后座议员同样对大专法令这项第15(2)(c)条款的修正感到不满；而他将代表国阵后座议员理事会提出动议。
凯里是今天参加巫青团主办的高教基金圆桌会议之后，召开记者会，作出上述的宣布。
修法允大专生加入政党
高教部长卡立诺丁在4月9日向国会下议院提呈《1971年大专法令》修正法案，允许大专生加入政党。它主要修改大专法令的第15条文，允许大专生加入政党，但严禁学生把政党政治带入校园。
法案第15（2）（c）条文阐明，若一名大专生拥有任何党职，不可参与校园选举，也不可身兼校园组织的任何职位。
反高教基金黑名单做法
另一方面，凯里也反对高教基金将不愿偿还贷学金者列入黑名单的做法。
他虽然同意高教基金应设法取回借出的贷学金，但将欠钱不还者列入黑名单，让他们无法出国的举动，将使得欠钱者感到被羞辱。
他强调，列入黑名单的做法应该是最后的手段。
“我们建议设置其他的机制来取代黑名单方式。”
要求薪水达三千才还钱
凯里表示，巫青团愿意跟所有方面，包括非政府组织合作，寻找下落不明的高教基金贷款者，以便后者能够清还欠债。
参与今天圆桌会议的160名出席者议决，促请高教基金废除黑名单、1%服务费，同时要求当局在借款者找到工作6个月之后，或拥有超过3000令吉薪水之后，才要求借款者还钱。
公正党废贷款建议虚伪
此外，凯里也在记者会上抨击公正党虚伪，因为后者昨天建议以石油盈利来填补高教基金债务。
他表示，公正党策略局主任拉菲兹只是要显示政府有能力撤销这些债务，却没有思考为何政府需要那么做。
“若你决定撤销高教基金债务，那么其他东西就要被牺牲。不论你是以10或20年分期付款，或发行债券，它总是要我们在某些地方付出。”
“我在此看到严重的虚伪。他们说政府在花钱方面未精打细算和不负责任，但他们却要增加政府的开销。”
http://www.malaysiakini.com/news/194756 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-4-2012 08:46 PM
|
显示全部楼层
政府为确保执行不具政治动机
拟设委会监督国安罪法案落实
巫统女青年团长罗斯娜指出，政府拟议成立一个特别委员会，以监督2012年安全罪行（特别措施）法案的实施。
罗斯娜也是卫生部副部长。她今日发文告说，该委员会将确保上述法案不带个人利益或政治动机，以及确保它能维护国家和人民的安全。
此外，罗斯娜认为，取代内安法令的上述法案，也是国家安全法令的巨大转型。
显示政府认真关注
她指出，上述法案显示政府认真关注的态度。
“这是政府为打击犯罪活动，却不把它与政治视野混为一谈的努力。”
她说，除了避免遭特定人士滥用以外，此举也是保卫国家安全的最佳法律机制。
罗斯娜指出，上述法案阐明的条例，如不可扣留嫌犯超过28天、嫌犯有权申请保释及司法检讨，包括人身保护令，都让该法案达到其目标，且不忽略人权。
首相署部长拿督斯里纳兹里昨日向国会提呈该上述法案一读。该法案旨在取代1960年内安法令。
http://www.malaysiakini.com/news/194770 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:13 PM
|
显示全部楼层
纳吉：废除内安法令非易事
称内长了解民众期望“放手”
首相纳吉表示，政府要废除1960年内安法令并不容易，但掌控该法令的内政部长希山慕丁却基于民众的期望，而心甘情愿“放手”。
 他今早为武吉阿曼警察总部新建筑物主持启用仪式时，声称废除内安法令之举，对掌控扣留大权的内政部长希山幕丁来说，更是一件难事。
“这要放掉扣留一个人的权力，是不容易的。但他心甘情愿的放掉了，因为他理解民众的期望。”
政府在本周二（10日）提呈2012年安全罪行（特别措施）法案一读，以取代内安法令。
感谢警方支持废除内安法
纳吉也感谢全国总警长依斯迈奥玛与警方，支持政府废除内安法令的决定。
“警方没有反对，但是他们希望这不会妨碍他们的工作，即应付全球恐怖活动、极端主义及犯罪分子。”
纳吉今日为武吉阿曼警察总部新大厦主持开幕后说，政府与警方的任务，就是在捍卫基本人权与维护国家安全方面取得平衡。
他说，人民的这些期望并非不合理，而且是可以达到的。
警方新大厦耗资逾3亿
上述名为武吉阿曼第一大厦的警察总部耗资3亿2000万令吉，是武吉阿曼警察总部的行政中心。
过去共用一座大厦的全国警察总长办公室、副警察总长办公室、国内安全与公共秩序局及政治部，搬迁至第一大厦。
行政局、刑事调查局及肃毒组的办公室仍在第二大厦。
首相纳吉及夫人罗斯玛今天上午9时30分抵达武吉阿曼，受到内政部长希山慕丁、依斯迈奥玛、副总警长卡立及高级警官的迎接。
其他出席者包括卫生部长廖中莱、内政部副部长阿布瑟曼、内政部秘书长马末阿当等。
武吉阿曼第一大厦于2005年3月3日，在武吉阿曼原本的停车场开始动工。
公共工程局负责这项31层楼高，占地8万5000平方尺的工程，工程于2010年4月21日完成。
http://www.malaysiakini.com/news/194792 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:17 PM
|
显示全部楼层
政府废除内安令动作姗姗来迟
林吉祥忧国安法种下侵权祸根
民主行动党国会领袖林吉祥批评政府在废除内安法令上姗姗来迟，而取代的《安全罪行法》更有侵害人权的疑虑。
“政府终于提出《2012年安全罪行法案（特别裁量）》，废除过去允许行政单位在未经审讯的情况下，每两年延长扣留的违民主恶法《内安法令》，尽管此举姗姗来迟，但总好过没到。”
林吉祥今天文告表示，政府这次变革是过去数十年来，爱国马来西亚人不分种族、宗教，争取民主与人权运动的胜利。
“许多人为此付出沉痛的个人代价，赔上人身自由，而民联亦矢志废除《内安法令》。”
新法案或种下未来祸根
 但林吉祥（左图）提醒，政府提呈国会取而代之的4项新法案，即《2012年安全罪行法案（特别裁量）》、《2012年刑事法典（修正）法案》、《2012年刑事程序法典（第二号修正）法案》以及《2012年证据（第二号修正）法案》，却让人不得不担心接下来可能出现的人权侵害状况。
他认为，基于首相纳吉曾表示希望大马成为“世界最佳的民主”，实践“一个和平富足的社会，符合宪法、法治，尊重基本人权与个人权利的实用、且包容所有人的民主”，因此纳吉必须出来厘清这些新问题。
“过去，《内安法令》阻碍了马来西亚民主进程。现在，尽管《内安法令》中允许的无限期未审讯扣留权力遭废除，但是新法却允许在‘为作调查之用’的情况下，未审讯扣留任何人28日，没有司法覆核，我们又要如何保证这些新法不会成为禁锢我国民主与人权的新祸根？”
法案多处严重侵害人权
林吉祥表示，新法案当中的好几项提案严重影响基本人权当中的个人自由权、隐私权，甚至影响法治。
这些提案包括赋权警察电子监控任何获释者，延迟疑犯与其代表律师见面时间整整48小时，赋权警察可以在没有逮捕令，仅仅以“有理由相信”的情况下，逮捕任何可能涉及安全罪行者，而所谓的安全罪行定义模糊。
同时，《安全罪行法案》亦允许秘密证人供证，违法取得证据，在证明无罪之后亦得以继续扣留。
新创有害议会民主罪名
林吉祥指出，最令人关切的是，《刑事法典修正案》在124B条文下底下创造了一个新的罪名，即“有害议会民主的活动”，“任何人透过任何手段，直接或间接的犯下任何有害议会民主活动者，若罪成可判最高有期徒刑20年。”
124C条文则说明，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，“可判有期徒刑15年”。
刑罚严苛威胁民主人权
同时，这些条文之前有另外五项条文阐明与“有害议会民主”的罪行，这些罪名从“印刷、贩售等等文件”、“握有文件”、“进口文件与出版”、“张贴标语”到“文件及出版的收据”，这些罪名的刑罚竟然从5年到10年，甚至高达15年的有期徒刑。
130A(a)条文则定义何谓“有害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴力或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。
这些一系列“有害议会民主的活动”的新罪名，不仅刑罚沈重，加之关键国家机关如司法、警察部队都未有改革，无法取得公众对这些机关独立、廉正与专业信心之下，对后《内安法令》时代马来西亚的民主进程、人权发展造成巨大威胁。
http://www.malaysiakini.com/news/194796 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:19 PM
|
显示全部楼层
内安法令透过国安法令借尸还魂
公青团轰纳吉诚意不足骗术有余
人民公正党青年团宣传主任李凯伦认为，政府虽然宣布废除恶法《内安法令》，却以《2012年安全罪行（特别措施）法案》来借尸还魂，确实是不折不扣的“诚意不足，骗术有余”的做法。
他批评，首相纳吉一直引以为傲的“一诺千金”，已经随着《刑事法典》修正案增设破坏民主的惩戒条文和《大专法令》修正案允许学生参政却禁止把政党政治带入校园等偷龙转凤，企图瞒天过海的做法，已经正式沦为“雷声大，雨点小”的廉价宣传伎俩。
收窄人身自由空间？
他说，取代内安法令的《安全罪行法》非但保存着无需审讯就可被扣留的侵犯人权条例，还赋予警方在没有庭令下，广泛搜查和拦截通讯的权利，获释者须佩戴电子追踪仪器，已经引起各界包括人权组织更大的质疑，甚至认为政府是在收窄人身自由的空间，而扩大当权者宰控民众的权力。
也是雪州士拉央市议员的李凯伦质疑政府的动机：“以《刑事法典》修正案第124B和124C条文为例，严惩所谓直接或间接破坏议会民主的个人、印刷和电子媒体，最高刑罚是监禁20年，有意图者最高刑罚是监禁15年。”
“这种任由当权者去诠释的破坏议会民主的新法案，犹如核准当权者为所欲为的执法，非但箝制了言论自由，也是变相管制当前网络自由运作。”
新法案企图蒙混过关
他强调，新法案已经违背了废除内安法令联盟等民间组织多年来争取民主人权的意愿。
他表示，虽然政府一直大肆宣传新法案已经做了很多的妥协、调整与进一步改善民主人权的空间，但是仔细研究及探讨有关条文与内容后，这些新法案都是新瓶装旧酒企图蒙混过关，让民间组织有种受骗的感觉。
因此，他呼吁朝野政党的国会议员应该落实纳吉所提倡的“世界最民主论”，抱着悬崖勒马的态度，认真严谨的收集民间的各种意见和启迪民智，不要草率辩论通过这些残缺不全的新法案或修正案，以免典当了54年来的建国的民主自由基础。
http://www.malaysiakini.com/news/194798 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:27 PM
|
显示全部楼层
全国9地世界33城市同步静坐
“净选盟母亲”网络上联署支持
除了吉隆坡独立广场，净选盟今日宣布，他们也将在4月28日当天於全国9个地方，以及全世界33个城市同步举行静坐抗议，誓要把“黄色浪潮”蔓延开来。
国内9个地点计有彭亨的关丹、马六甲、吉打的亚罗士打、槟城、霹雳的怡保，以及东马的古晋、美里、诗巫和亚庇。
 至于国外的集合地点则包括澳洲、纽西兰、中国、台湾、美国、英国、奥地利、瑞典、瑞士、日本和新加坡。
净选盟联合主席沙末沙益今早在记者会上，宣布这些国内外集会地点。
他表示，这显示428静坐抗议已经获得越来越多支持。
适当时才见吉隆坡市政厅
针对净选盟是否会就独立广场问题会见吉隆坡市政厅，沙末沙益不愿透露太多详情，只是表示他们只会在适当的时候才会会见独立广场的管理者。
不过，他强调，净选盟只会选择独立广场作为吉隆坡的集会场地。
“不管怎样，我们都会坚持独立广场的场地，我们坚持在那里举行集会。
“我们希望有关当局能够批准人民的意愿。”
他也指出，净选盟目前正在安排和警方的会面。
受询及政府既然现在已经批准净选盟集会，他们是否准备调高50万集会人数的目标，沙末赛益则表示，他们现在还是维持有关目标，不过他们欢迎更多人出席静坐抗议。
母亲网上联署支持净选盟
另一方面，净选盟委员希山慕丁也在记者会上念出由一群妈妈所发起的“净选盟母亲的宣言”，表明她们支持净选盟，并严正呼吁选委会与纳吉政府在下届大选前落实选举改革。
这个题为“选举干净，孩子幸福”的宣言目前正在网上开放联署，希望能够获得1万名母亲的支持。
“在传统社会担任母职的女性虽然不太关注政治，政治却深深影响每个家庭和孩子们的未来。”
“国家经济影响无远弗届，通货膨胀让国人钱不够用，公款浪费、管理不当和贪污舞弊则把国家一天天推向破产边缘；失败的教育政策让孩子和家长失去选择的自由和平等的机会；政府部门里的小拿坡伦们让老百姓受到歧视和边缘化；乃至数十年如一日的交通和治安问题。每一分钟每一秒，政治都影响每个家庭的日常生活。”
“我们经常担心，能否负担得起孩子未来的高等教育费？我们经常疑惑：为何一些孩子的学校师资、设备不足，而另一些孩子则需要摸黑起床穿过车龙才能去到学校？我们经常不解：为何我们的警力浪费在压制和监视人民，而不是追捕罪犯让孩子快乐出门、平安回家？”
干净政府才能保障孩子未来
宣言表示，上述受政治影响所产生的种种问题，身为母亲最能体会，但在大部分时候，除了焦虑，他们能做的却很少。
它也指出，因为选民册被篡改、媒体被控制、选票被收买，导致他们连手中一票都无法有效表达心声。因此，他们支持净选盟的8大选举改革诉求。。
“身为孩子们未来的舵手，我们无法接受弊病丛生的选举制度与程序。试问，未经过干净、公平选举产生的政府，又如何保障孩子们的未来？”
“我们坚决认为，我们这一代不能把这些烂摊子留给下一代，这对孩子们们不公平。我们，身为母亲，必须站出来，表示我们的态度，支持净选盟3.0 的选举改革诉求。”
“我们必须在这一代就完成国家选举制度改革，我们没有耐性再等五年或十年，我们不要再有幽灵选民。我们只要干净公平的选举。”
以下是世界各地参与净选盟的城市：
澳洲
1）阿德莱德
2）布里斯班
3）坎贝拉
4）霍巴特
5）墨尔本
6）柏斯
7）悉尼
纽西兰
1）奥克兰
2）惠灵顿
中国
1）广州
2）香港
3）深圳
台湾
1）台北
美国
1）阿特兰大
2）波斯顿
3）哥伦布
4）休斯顿
5）洛杉矶
6）明尼阿波利斯
7）纽约
8）匹斯堡
9）波特兰
10）三藩市
11）华盛顿
欧洲
1）英国伦敦
2）英国纽卡斯尔
3）苏格兰爱丁堡
4）奥地利格拉茨
5）瑞典斯德哥尔摩
6）瑞士日内瓦
亚洲
1）日本大阪
2）日本东京
3）新加坡
http://www.malaysiakini.com/news/194804 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2012 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3496 
112
