|
|

楼主 |
发表于 2-3-2010 07:44 PM
|
显示全部楼层
回复 649# Dukkha
您好,
1. 兩者都可。從您圖中畫圈處的左方還有一個轉折,以該處測量或您畫圈處都測量都可以。只是您畫圈處所量到的目標較接近423.6%。
2. 不是的,同樣是費氏數,但用在波浪時,61.8%遠比76.4%重要,同時兩者的距離很小。因此觀察61.8%即可。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2010 07:48 PM
|
显示全部楼层
回复 650# Dukkha
其實波浪和費氏數是息息相關的。
問題是,波浪成型後,很理所當然地容易看出,是滿足哪一個費氏數列(常有人因此放馬後砲)
但問題在於波浪成型前呢? 所以在預測時,只能參考,不能當作絕對的依據,慎之 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-3-2010 07:51 PM
|
显示全部楼层
好像又卡帖了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2010 07:57 PM
|
显示全部楼层
喔!您也在線上,那么快就回復了,真是感激!
不過,我剛剛又修改和添加(我之前發問帖子里的)內容,請您再指教,感謝! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2010 09:53 AM
|
显示全部楼层
回复 654# Dukkha
您好,
#651,652已經回答了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2010 02:25 PM
|
显示全部楼层
我添加了一个问题,如下:
再看多兩眼那三天(21日到25日)的三根k線,從第一天的陽線,變成第二天的陰線(第一天到第二天之間有上升變成下跌的轉折路線),最后再出一個小錐子(止跌的可能,也意味著有下跌變成上升的轉折路線),可以感覺到這三天的分線圖里應該有一個小浪,因此您是用這個初現的下殺小浪拉出費氏數,進而提供(您預先假設的)#-A波的可能落腳的預測參考。
如果是這樣的話,那么最低(或者任何)反彈位置的預測,可否用2月9日那根k線(島狀反轉)拉出費氏數,以提供預測反彈位置的參考呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2010 09:11 AM
|
显示全部楼层
回复 656# Dukkha
您好,
島狀反轉對多頭有利,的確可預測反彈。
因此在當時那個位置預測反彈的位置,無妨。
但在操作上,仍需止跌,盤底後才有反彈的機會。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2010 10:57 AM
|
显示全部楼层
我取那根島狀反轉k線算是事後孔明,看圖說故事而已。
因為在2月9日當天出現這根島狀反轉k線,我應該不會想到要取它來預測反彈。
是的,您說的對,因此我們在操作上,需要等待和確認走勢止跌、盤底以後,才可以期待反彈有可能會出現(也就是說在止跌、盤底後,反彈不一定就會出現),而不是(在分析上)單獨的看到島狀反轉k線就馬上期待反彈將要出現了。
謝謝您! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2010 11:13 AM
|
显示全部楼层
對了,假如這次的反彈,超越前期高點1308.52的話,我們應該怎麼樣來調整我們的看法呢?
1. 它有可能不是反彈,而是攻擊波。
2. 它有可能會是擴張平臺型、強勢平臺型、順勢平臺型的反彈波。
我們有什麼方法來盡早確認它是1或是2的情況呢?
還是我們只能再等一等,等走勢出現比較明朗化的時候,我們再繼續分析? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2010 02:11 PM
|
显示全部楼层
回复 659# Dukkha
您好,
這是個好問題,學習波浪,如果沒有這方面的思考,則波浪理論就如很多網友所說的,破爛理論。
但這問題很大,這是有關操作及技術方面協調的問題。我也很想認真回答您,因最近案子比較忙,
請容許我在星期六/日再抽空回您。當然您可以持續發問,我再一一回應。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-3-2010 02:36 PM
|
显示全部楼层
回复 659# Dukkha
您好,
這是個好問題,學習波浪,如果沒有這方面的思考,則波浪理論就如很多網友所說的,破爛理論。
但這問題很大,這是有關操作及技術方面協調的問題。我也很想認真回答您,因最近案子比較忙,
請容許我在星期六/日再抽空回您。當然您可以持續發問,我再一一回應。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2010 02:37 PM
|
显示全部楼层
我的這些問題不著急,您先忙您的事業。我這邊也會再想一想,然後我跟您探討我的想法。
另外一個延伸出來的問題就是這一波反彈很強勁,我們能否提前知道將會出現強勁的反彈?
這個問題,我有點想法,要整理一下,然後貼圖出來。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2010 03:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Dukkha 于 4-3-2010 03:55 PM 编辑
從形態上看,A浪是鋸齒形修正浪,一般來說,a小波和c小波的波幅應該是相等。
#A-a的波幅是1308-1253=55,#A-c=1268-1224=44。
由于c小波 < a小波,表示A浪在將近結束時,出現空頭力竭、或是多頭強勁,因此可以期待接下來的B浪有可能會走出強勁的反彈走勢。
假設接下來的B浪是強勁的反彈浪,我們也可以期待#B-c可能會出現延伸浪,進而促使這一波反彈B浪可能會超越前期的1308高點。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-3-2010 01:14 PM
|
显示全部楼层
綜合指數3月5日一週觀察紀要
回顧上週的觀察紀要,提到:
『若反彈能夠持續,正常的反彈應當挑戰壓力1268點(已滿足)。強一點可望挑戰1282點甚至1297點壓力。
雖然目前綜指未成功挑戰1282點甚至1297點壓力,但以波浪的角度來看,已經滿足『強勢反彈』之態勢,下週的觀盤重點為,綜指是否能『弱勢回調』,即觀察回調的幅度,研判反彈是否得以持續,甚或再創新高。』
【一週盤勢說明】
延續上週的看法: 綜指是否能『弱勢回調』,即觀察回調的幅度,研判反彈是否得以持續,甚或再創新高。
週一及週二即突破壓力1282點,因此週三及週四出現空頭抵抗現象。同樣地,只要回調弱勢,反彈可望持續。週五在此前提下,出現再攻擊,並突破壓力1298點。
以反彈的觀點看來,綜指仍屬於強勢反彈,而隨機指標之KD值亦超過80。各指標皆進入高檔區。
【未來盤勢規劃】
短線:
一如前述,根據費氏數,反彈目標最差也應該突破1257點(已滿足)。
若反彈能夠持續,正常的反彈應當挑戰壓力1268點(已滿足)。強一點可望挑戰1282點甚至1297點壓力(都已滿足)。
雖然目前綜指已經滿足『強勢反彈』之態勢,下週的觀盤重點為,綜指是否能『弱勢回調』,即觀察回調的幅度,研判反彈是否得以持續,甚或再創新高。未來指數要創新高(即突破1309點),首先以防守1284點支撐最佳,1271點次之,當出現再攻擊時,才有能力再創新高;或未來一週,在一路日出的強勢攻擊氣勢下直搗黃龍,攻下1309點高點再創高。
未能出現上述現象,則應先觀察回調的幅度,畢竟未來一週應出現較大的空頭抵抗,提防空頭趁勢強攻,導致強回的現象。
中線:
之前在觀察紀要中寫到:『週線已跌破上升趨勢線,暗示中線的多頭趨勢已遭扭轉。綜指未來再持續創高的機會微乎其微。目前應思考中長線漲勢是否就此結束,亦即,自801點以來至今的大層級反彈波已經結束?而非盲目地加碼,或受之前盤勢大漲的氣氛影響而忘記退出。』
本週週線已突破中線壓力1298點。下週為空頭抵抗週,應提防空頭趁勢強攻,導致強回的現象。若無此現象,暗示多頭極強,再創高的機會則大大增加。
【未來盤勢的各種假設】
綜合指數在本週於短線、極短線趨勢翻多為空,下週多頭應積極抵抗。未來的盤勢可思考以下幾種可能:
1.
再創新高:
一如前述:以目前的盤勢來看,未來要再創新高的可能性較低,除非未來一週,綜合指數能夠弱勢回檔且再攻擊,才有再創高的能耐。但必須擔心的是,未來指數既便再創高,也可能以『假突破』收場。這是投資朋友必須提防的。
i.
1243點至1249點之間形成的強力支撐區,為綜合指數正常會回落的地帶。綜指未來應會做出一段出大量的逃命波,第一段逃命結束以後,應可見指數回落至1210點附近。強力支撐區已遭擊潰!
ii.
若持續看空,假設中長線層級亦翻成空頭,正常走勢會回落至1055~1115的支撐區間。這是第二段逃命結束後可能的落點。
iii.
第二段逃命結束後,未來有機會形成較大幅度的反彈波,但整理的時間勢必較長。強一點,在1115附近的支撐區間做整理。正常可能會在1028~1061點區間做整理,弱一點,可能會回深,亦即回落至1000點以下。此看法維持不變。
iv.
再破底:機率較低,但仍不排除。建議先做(2.ii)~(2.iv)的假設。
2.
波浪型態的假設:
目前綜指是#-B波反彈的持續。未來一週的觀盤重點為綜指是否能『弱勢回調』,即觀察回調的幅度,研判反彈是否得以持續,甚或再創新高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-3-2010 01:42 PM
|
显示全部楼层
回复 659# Dukkha
對了,假如這次的反彈,超越前期高點1308.52的話,我們應該怎麼樣來調整我們的看法呢?
1. 它有可能不是反彈,而是攻擊波。
2. 它有可能會是擴張平臺型、強勢平臺型、順勢平臺型的反彈波。
我們有什麼方法來盡早確認它是1或是2的情況呢?
還是我們只能再等一等,等走勢出現比較明朗化的時候,我們再繼續分析?
您好,
這關乎我們的操作是積極還是保守?用哪些策略來保護我們的操作?
以技術面來看, 我只能在2月22日的再攻擊出現時,“懷疑”指數有可能會再創高。
但由於指數所在的位置,且趨勢已經翻成空頭,就算是再創新高,也應先定位為“2”,而非“1”.
若創新高,首先觀察是真突破還是假突破? 若是真突破,加上整個經濟十分看好的情況下,才可以稍微積極。
但避免像綜指還在8,900點時的積極,以免指數多頭很快就結束,從而被套牢。
以“2”來說,到底是哪一種?必須從#-C波的開始形成時,再定奪即可。
波浪是一個大方向,可以從這個大方向了解整個走勢的趨向,
其往往由當時發生的經濟事件或條件決定細微的走向,從這些不同的,細微的變化,
就可能產生各種不同的波浪結果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-3-2010 02:43 PM
|
显示全部楼层
回复 663# Dukkha
從形態上看,A浪是鋸齒形修正浪,一般來說,a小波和c小波的波幅應該是相等。
#A-a的波幅是1308-1253=55,#A-c=1268-1224=44。
由于c小波 < a小波,表示A浪在將近結束時,出現空頭力竭、或是多頭強勁,因此可以期待接下來的B浪有可能會走出強勁的反彈走勢。
假設接下來的B浪是強勁的反彈浪,我們也可以期待#B-c可能會出現延伸浪,進而促使這一波反彈B浪可能會超越前期的1308高點。
1. 基本上,若您定位A浪為a-b-c所形成,它應定位為平坦波(Flat)
2. "由于c小波 < a小波,表示A浪在將近結束時,出現空頭力竭、或是多頭強勁,因此可以期待接下來的B浪有可能會走出強勁的反彈走勢。" <--推論合理!!
3. “假設接下來的B浪是強勁的反彈浪,我們也可以期待#B-c可能會出現延伸浪,進而促使這一波反彈B浪可能會超越前期的1308高點。” <--推論合理!!
基本上是可以的,不管是從經驗,或是從波浪型態的推演,都可以從最有可能的組合當作預測。
比如,通常第一波下殺,而且殺得這麼陡,未來總是容易出現強彈。
不管是投資人對多頭習慣了,或是主力需要強彈出貨等等因素,但也別忘了,就算這組合的機率較高,
畢竟不是百分百的絕對。例如,2月17日填補缺口後,假如出現國際上的金融災難呢?
極有可能在2月17日就結束反彈。
所以就算我們對走勢很有把握,仍需要有保護措施,小心地應對每一種可能,
才是在市場長存的不變法則 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2010 09:14 PM
|
显示全部楼层
1. 基本上,若您定位A浪為a-b-c所形成,它應定位為平坦波(Flat)
我不明白,為什麼您說A浪應定位為平坦波(Flat),A浪裏頭的b小浪反彈位置很低,這不符合平坦波的形態。另外a小浪要細分出五個小浪也應該可以分出來,所以應該可以把A浪定位為鋸齒波(zigzag)呀!
難道說問題出在c小浪上面?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2010 09:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Dukkha 于 7-3-2010 09:43 PM 编辑
http://cforum3.cari.com.my/viewt ... tra=page%3D2&page=3
根據您在“FKLI 波浪分析交流”帖子里第51樓所示意的波浪規劃,我們是否可以把最近KLCI從1308高點的修正看成是B大浪里的C-4修正浪?
如果這個假設可以成立的話,我們還可以有以下其他假設:
1。C-4已經走完了,也就是1308點修正到1224點,從1224點的上升是C-5的開始。不過這個假設的可能性不大,因為從時間上來看,以在1092點開始修正的C-2來做比較,C-4修正的太快了。
2。C-4還沒有走完,目前正在進行著C-4b-c。而這個C-4b-c裏頭的第三浪有可能出現延伸浪,進而導致C-4b這個強勢反彈浪超越前期的1308高點。
可以這樣做假設嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-3-2010 09:53 PM
|
显示全部楼层
回复 667# Dukkha
是的,若您定位A為a-b-c三波,所以A不為鋸齒的5-3-5.
所以我是比較傾向A是五小波的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-3-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
回复 668# Dukkha
您好
這個推論是可以接受的。因為C做延伸,若您定位是C-4,時間上可以很短,
亦即假設這個第四波為雙重回折(很少見)。當然,若是如此,第五波的時間也可能很短促。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|