【~~詩魂~~个人专区】綜合指數簡析

Dukkha

喔！感谢、感谢！那我现在比较明白了！

尤其是2009年11月4日的那根K线，我先前也有注意到它确认了两天前的小锥子线的止跌尝试，而且一举突破了前面4根K线的高点。不过我看到它跟11月2日的低点相差十点而已，所以从那几天的K线组合我会取11月2日的低点（1233点），之前就是不明白你怎么取1243点的。原来它还跟11月30日的支撑测试有关系。

按这个思路来回顾，上个周五（2010年2月5日）的下杀K线，就不是在测试11月30日的低点支撑，因为这一天的开市价位1248.15点就已经跌破2009年11月30日的低点1248.58点，更何况这一天的闭市价位1247.9点亦是跌破去年11月30日的低点1248.58点。更准确一点的，2月5日的下杀K线，其实是在测试11月4日低点1243点的支撑！

说到这里，我又有想起另外一个问题，假设2月5日这根K线的低点跌破11月30日的低点1248.58点，不过2月5日这根K线的闭市价位却是高过11月30日的低点1248.58点，这样的话，2月5日这一天算不算是跌破11月30日低点1248.58的支撑？

詩魂

回复 631# Dukkha
算破！！

Dukkha

那么我也可以说DJI上周五是已经破了一万点的关键心理价位吧？虽然DJI在闭市时站上一万点以上。

詩魂

回复 633# Dukkha
呵呵，11月5日的低點卻有守呢

tyhp

回复 626# 詩魂


卡贴让我看不到您的回复哦.
不过还是要谢谢您的忠言,以后会比较注重自己的事业.
无论如何都好,学习一门知识,投资在自己身上,以后希望能与两位大哥多多讨论.

詩魂

回复 635# tyhp

呵呵....歡迎討論!
明天就回馬準備過年了，
有誰住砂州或吉隆坡一帶的?
或許有空可以吃個飯聚聚

goodluck88

回复  tyhp

呵呵....歡迎討論!
明天就回馬準備過年了，
有誰住砂州或吉隆坡一帶的?
或許有空可以吃個 ...
詩魂 发表于 9-2-2010 02:09 PM

    诗魂兄，欢迎欢迎。。。祝您新年快乐。。。

詩魂

回复 637# goodluck88
goodluck兄好久不見，
我也祝您新年快樂，交易順利大賺錢^^

tyhp

回复 638# 詩魂


呵呵, 我住KL的.
可以聚一聚聊聊天的, 不过要准备红包给我哦.  
因为小弟还没娶老婆,哈哈.
开玩笑啦.如果您真的有空聚会,我PM我的电话号码给您.

nikekoh

回复  nikekoh
謝謝您的抬舉，技術分析比我熟悉的朋友比比皆是，
只是很多在這領域的高人都不願意露臉罷 ...
詩魂 发表于 28-1-2010 08:41 PM

    看了你的解說，我感觉自己对技术分析实在肤浅.K線图於日線,期線或月線,那个較为凖確？日線容易出现騙線，如何察觉呢？從成交量嗎？月線不容易出現骗線，是因为成本的问题嗎？技术分析对長期投资者有用處嗎？K線图是否需要佩合MACD,RSI,STO,KD,OVB,MOVING AVERAGES,BOLLINGER BANDS 和 FIBONACCI 才能更凖確,对嗎？

詩魂

回复 639# tyhp
呵呵。我下星期四，五會在Kajang,
但要看看我的老婆大人能不能借到車載我到KL囉

詩魂

回复 640# nikekoh

聞道有先後，大家都是從淺到深慢慢學的…………

K線图於日線,期線或月線,那个較为凖確？

週線、月線也都必然是經歷過日線的累積而成，
所以最重要還是要根據自已的交易周期來決定你觀察的週期。
基本上，我三者都會看

日線容易出现騙線，如何察觉呢？從成交量嗎？

越短線越容易出現騙線，其實長線也有騙線，例如“浪潮騙線”， 它是波浪層級的騙線。。
只不過越短線，出現騙線的頻率比較高。。也比較容易做線。。

量、價兩者都要看，這部份無法三言兩語說清，若您有任何想法或疑問，歡迎討論

月線不容易出現骗線，是因为成本的问题嗎？

時間、“銀彈” 都有關係

技术分析对長期投资者有用處嗎？

呵呵。。我也是長線操作者。。我的觀察週期為“十年”等級，
技術分析派別太多太多，我使用的是比較偏向古典派，也就是基本的價（K線）、量
型態學、波浪理論，以及搭配一些比較古典的指標，例如均線、隨機指標、MACD、bollinger(spell有誤嗎)等等。。
基本上，我所用的，不管是做超短線，還是超長線，都很適合。做很短線的，就看5分線囉，做很長線的，
就看週線或月線囉

K線图是否需要佩合MACD,RSI,STO,KD,OVB,MOVING AVERAGES,BOLLINGER BANDS 和 FIBONACCI 才能更凖確,对嗎？

我通常以K線為主，指標為輔。至於FIBONACCI，我是用它來輔助波浪理論。
其實並不是這些指標讓“價”的研判更準確，因為它們都在描述價和量。
只不過當價的行為不夠明確時，必須用指標來輔助判別。

詩魂

回顧上週的觀察紀要，提到：
『未來一週，綜指應盡量填補空頭缺口，但缺口過大（缺口壓力為1265點），除非發佈非常樂觀的利多消息讓綜指狂漲20點左右，否則綜指應傾向先盤底再挑戰缺口壓力。若非如此，走勢應持續下殺。
週線已跌破上升趨勢線，暗示中線的多頭趨勢已遭扭轉。綜指未來再持續創高的機會微乎其微。』

【一週盤勢說明】
延續上週的看法: 缺口過大（缺口壓力為1265點），除非發佈非常樂觀的利多消息讓綜指狂漲20點左右，否則綜指應傾向先盤底再挑戰缺口壓力。
然而週一並未企圖填補缺口或盤底，反而受到美股上週五續跌的影響開低走更低收長陰線，亦即盤底失敗。週二再低開，盤中跌破重要支撐1234點，同時滿足空頭下殺的費氏數目標1227點(見圖)。因此隨後多頭開始反抗，最終收高1234點只留下很小的虛擬缺口，暗示多頭已奮力反抗。週三則在美股翻揚的消息面激勵下，跳空高開，並收高留下多頭缺口，同時也突破週一的長陰線高點1247.88點，可見多頭的企圖心強勁。於此同時，週一自週三所形成的k線型態亦為晨星，或島狀反轉。這是多頭有利的型態，只要綜指維持收高，反彈將可持續。

週四及週五持續日出，突破上週五的高點1253點壓力，但缺口當未完全填補。

【未來盤勢規劃】
短線：
從以上所述的島狀反轉開始，暗示綜指已經盤底成功，只要回調不破底便是反彈的開始。因此，根據費氏數，反彈目標最差也應該突破1257點（未達此目標，暗示#-A波尚未結束）。
若反彈能夠持續，正常的反彈應當挑戰壓力1268點。強一點可望挑戰1282點甚至1297點壓力。

中線：
上週的觀察紀要中寫到：『週線已跌破上升趨勢線，暗示中線的多頭趨勢已遭扭轉。綜指未來再持續創高的機會微乎其微。目前應思考中長線漲勢是否就此結束，亦即，自801點以來至今的大層級反彈波已經結束？而非盲目地加碼，或受之前盤勢大漲的氣氛影響而忘記退出。』此看法不變。
【未來盤勢的各種假設】
綜合指數在本週於短線、極短線趨勢翻多為空，下週多頭應積極抵抗。未來的盤勢可思考以下幾種可能：
1.
再創新高：
以目前的盤勢來看，未來要再創新高的可能性已大大降低，除非未來一週，綜合指數能快速反攻，先是強補空頭缺口，而後一路扶搖直上攻破層層壓力，才有再創高的能耐。因此目前不宜做此假想，應先觀察多頭抵抗的能力再行定奪。
2.
拉回幅度：（看法維持不變）

i.
1243點至1249點之間形成的強力支撐區，為綜合指數正常會回落的地帶。綜指未來應會做出一段出大量的逃命波，第一段逃命結束以後，應可見指數回落至1210點附近。強力支撐區已遭擊潰!

ii.
若持續看空，假設中長線層級亦翻成空頭，正常走勢會回落至1055~1115的支撐區間。這是第二段逃命結束後可能的落點。

iii.
第二段逃命結束後，未來有機會形成較大幅度的反彈波，但整理的時間勢必較長。強一點，在1115附近的支撐區間做整理。正常可能會在1028~1061點區間做整理，弱一點，可能會回深，亦即回落至1000點以下。此看法維持不變。

iv.
再破底：機率較低，但仍不排除。建議先做(2.ii)~(2.iv)的假設。
3.
波浪型態的假設：
短線上，目前先定位為某個A浪中的第三波或C波，目前很可能是#-B波反彈的開始。目前預估，鋸齒波的可能性稍高。未來一週的觀盤重點為綜指的反彈是否得以持續，是否可以擴大成#-B波的反彈，以及反彈遭受壓力的打壓時，綜指的行為，判定反彈是否結束。

Sal2009

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

詩魂

回复 644# Sal2009

您好，
非常歡迎

詩魂

大馬綜合指數2月25日一週觀察紀要
回顧上週的觀察紀要，提到：
『綜指已經盤底成功，只要回調不破底便是反彈的開始。因此，根據費氏數，反彈目標最差也應該突破1257點（未達此目標，暗示#-A波尚未結束）。
若反彈能夠持續，正常的反彈應當挑戰壓力1268點。強一點可望挑戰1282點甚至1297點壓力。
短線上，目前先定位為某個A浪中的第三波或C波，目前很可能是#-B波反彈的開始。目前預估，鋸齒波的可能性稍高。未來一週的觀盤重點為綜指的反彈是否得以持續，是否可以擴大成#-B波的反彈』

【一週盤勢說明】
延續上週的看法: 若反彈能夠持續，正常的反彈應當挑戰壓力1268點。
因此，自農曆年假結束後，綜指持續反彈並突破壓力1268點。週一綜指的走勢為『再攻擊』，而後一路呈現『日出』攻擊，直擊1268點壓力且滿足費氏數目標1276點。以反彈的觀點看來，綜指已呈現強勢反彈，而隨機指標之KD值亦超過80。

【未來盤勢規劃】
短線：
一如前述，根據費氏數，反彈目標最差也應該突破1257點（已滿足）。
若反彈能夠持續，正常的反彈應當挑戰壓力1268點（已滿足）。強一點可望挑戰1282點甚至1297點壓力。
雖然目前綜指未成功挑戰1282點甚至1297點壓力，但以波浪的角度來看，已經滿足『強勢反彈』之態勢，下週的觀盤重點為，綜指是否能『弱勢回調』，即觀察回調的幅度，研判反彈是否得以持續，甚或再創新高。

中線：
之前在觀察紀要中寫到：『週線已跌破上升趨勢線，暗示中線的多頭趨勢已遭扭轉。綜指未來再持續創高的機會微乎其微。目前應思考中長線漲勢是否就此結束，亦即，自801點以來至今的大層級反彈波已經結束？而非盲目地加碼，或受之前盤勢大漲的氣氛影響而忘記退出。』此看法不變。
【未來盤勢的各種假設】
綜合指數在本週於短線、極短線趨勢翻多為空，下週多頭應積極抵抗。未來的盤勢可思考以下幾種可能：
1.
再創新高：
以目前的盤勢來看，未來要再創新高的可能性較低，除非未來一週，綜合指數能夠弱勢回檔且再攻擊，才有再創高的能耐。因此目前不宜做此假想，應先觀察多頭抵抗的能力再行定奪。
2.
拉回幅度：（看法維持不變）

i.
1243點至1249點之間形成的強力支撐區，為綜合指數正常會回落的地帶。綜指未來應會做出一段出大量的逃命波，第一段逃命結束以後，應可見指數回落至1210點附近。強力支撐區已遭擊潰!

ii.
若持續看空，假設中長線層級亦翻成空頭，正常走勢會回落至1055~1115的支撐區間。這是第二段逃命結束後可能的落點。

iii.
第二段逃命結束後，未來有機會形成較大幅度的反彈波，但整理的時間勢必較長。強一點，在1115附近的支撐區間做整理。正常可能會在1028~1061點區間做整理，弱一點，可能會回深，亦即回落至1000點以下。此看法維持不變。

iv.
再破底：機率較低，但仍不排除。建議先做(2.ii)~(2.iv)的假設。
3.
波浪型態的假設：
目前綜指是#-B波反彈的開始。未來一週的觀盤重點為綜指是否能『弱勢回調』，即觀察回調的幅度，研判反彈是否得以持續，甚或再創新高。若回調弱勢，則觀察壓力1282點及1298點，是否成功突破，以及突破後綜指的行為，判定反彈是否得以持續或已結束。

Dukkha

就这样又过了一个新年，很可惜的是，之前得知诗魂大哥在新年期间有过来西马的Kajang，不过没有时间下KL，看看以后是否还有机会可以跟诗魂大哥碰个面。

诗魂大哥，您画的费氏数，0%在21-01-2010的1308高点，100%则是在25-01-2010的1293低点，请问为什么100%的位置要这样取的？有什么依据吗？

25-01-2010这一天的1293低点，在当时看来不是一个底部，在后续几天的走势里，它也不是一个底部，所以我不太明白您为什么会这样来取它的？还是这三根K线有什么特别之处？

另外一个问题是，根据2月12日观察纪要【一週盤勢說明】里有句话：“ 最終收高1234點只留下很小的虛擬缺口”，请问所谓的虚拟缺口是怎么样的缺口？

先谢谢诗魂大哥。

詩魂

回复 647# Dukkha
您好，我寫盤後簡析應該有超過三年，您是第一個對我的費氏數用法提出問題的股友
這一波自1308點的下殺以來，殺得很兇很陡，所以在日線圖不容易看出來，
其實在分鐘線圖比較容易看出波浪的結構，而25-01-2010的隔天有一個小轉折(分鐘線)
所以取"0%在21-01-2010的1308高点，100%则是在25-01-2010的1293低点"
是為了測量這一波(我在簡析中有提到我定義這一波為#-A波)的可能落點，
殺得很陡，或漲得很兇的費氏數目標，常常落在5.236倍幅
所以您可以自圖中看到，這一波最低點1224.37，正好滿足5.236倍幅目標1226.68點。
隨後開始反彈。

費氏數和波浪之間的關係，沒有絕對，僅供參考。
所以我常會在圖中標示走勢可能的目標，但在文中就不能明確地寫出絕對的落點。

虚拟缺口: 由收盤價所構成的缺口。

Dukkha

真是幸運，我剛好有保留到那幾天的分線圖，您所謂的小轉折是以下的圖里的綠色圓圈嗎？
不過，這個小轉折不是發生在25日當天的尾市嗎？再看看，其實在前一天22日的午市也出現小轉折啊。。。我想還是先弄清楚您所謂的“小轉折”是怎么樣的？

再看多兩眼那三天（21日到25日）的三根k線，從第一天的陽線，變成第二天的陰線（第一天到第二天之間有上升變成下跌的轉折路線），最后再出一個小錐子（止跌的可能，也意味著有下跌變成上升的轉折路線），可以感覺到這三天的分線圖里應該有一個小浪，因此您是用這個初現的下殺小浪拉出費氏數，進而提供（您預先假設的）#-A波的可能落腳的預測參考。

如果是這樣的話，那么最低反彈位置的預測，可否用2月9日那根k線（島狀反轉）拉出費氏數，以提供預測反彈位置的參考呢？


另外，我想弄清楚您說的：“ 反彈目標最差也應該突破1257點”，這個應該不是根據0%在1308點，100%在1293點拉出來的費氏數而得出的論點。
我想您應該是根據0%在1308點，100%在1225點拉出來的費氏數里的61.8%反彈位置，至于還有一個更低的76.4%反彈位置您沒有提，那是因為KLCI在這之前的下殺很兇，因此后續出現的反彈，理應會抵達相對高一些的位置，所以你會說：“反彈目標最差也應該突破1257點”

Dukkha

費氏數和波浪之間的關係，沒有絕對，僅供參考。

我可以這樣說：“費氏數和波浪之間是有著某些關係，但不是絕對的關係” 嗎？

您好，我寫盤後簡析應該有超過三年，您是第一個對我的費氏數用法提出問題的股友

感謝您的鼓勵，我會努力“發問”的，呵呵！