基金技术分析，找出switching或加码点（第一楼有29/03的文件更新，新加入能量指标图）

ahh

可以send百虎大大的files给我吗？

eddytan88

有人可以给我那个FILE吗？LINK死了

福气又安康

alexsuen 发表于 27-11-2012 01:36 PM
参考版主的回复

以上回复不代表本人立场

想当年，如果谁听我说的，肯定很心痛。

愧疚……

tboontan

福气又安康 发表于 8-5-2014 12:27 PM
想当年，如果谁听我说的，肯定很心痛。

你的情况，我见得多

这就是为什么，我尝试多角度分享，没有百分百功力，最好避免判断市场（TIME MARKET)，

总和方面，成功率不会超过50%。

但是，投资者没有数次尝试，绝对不会领略个中滋味。

更糟糕的是，一些投资者经过多次失败（我是讲整体，数个回合的总结果），还是会继续，没完没了，因为，他们坚信，经过多次的历练，判断、技术会改进。可能需要20-30年的时间，才有顿悟。

alexsuen

福气又安康 发表于 8-5-2014 12:27 PM
想当年，如果谁听我说的，肯定很心痛。

很明显你没有跟本主题的方法

福气又安康

alexsuen 发表于 8-5-2014 01:29 PM
很明显你没有跟本主题的方法

画了技术线的人也是会照样跑的。因为11月27日（我发表“逃”的那天）正好是最低点。隔天就一直上了。技术分析的线无法在当天显示入场时候。

alexsuen

福气又安康 发表于 8-5-2014 01:44 PM
画了技术线的人也是会照样跑的。因为11月27日（我发表“逃”的那天）正好是最低点。隔天就一直上了。技术 ...

跑是会跑，
只是比较早就跑掉了

也不会在最低点时进入，
会在上了一下之后才显示“switching或加码点”

alexsuen

或许大家以为这类主题是讲如何赚更多钱
我认为其实作用是如何不亏大钱
主要是减低风险

福气又安康

tboontan 发表于 8-5-2014 12:57 PM
你的情况，我见得多

这就是为什么，我尝试多角度分享，没有百分百功力，最好避免判断市场（TIME MARKE ...

很少人会有像巴菲特那种投资心态。很多人都想预测市场，打败市场，结果往往是赔钱买教训。

eddytan88

我只想要那个file叻，有那位大大可以发给我参考参考吗？

tboontan

福气又安康 发表于 8-5-2014 02:15 PM
很少人会有像巴菲特那种投资心态。很多人都想预测市场，打败市场，结果往往是赔钱买教训。

当初是完全撤退吗？还是一部分？ 一半 ？

现在还停泊在债券基金吗？

未来的方向？

tboontan

结果往往是赔钱买教训-----------------，有时也不一定得到教训，我看见这里一个例子是自己 DIY 股市亏钱，然后投资基金又亏（区域基金），又推崇DIY----认为付了钱、费用还要亏钱，倒不如自己来，

这完全没考虑哪些区域股市的股民也是一样沉沦。

福气又安康

tboontan 发表于 8-5-2014 04:41 PM
当初是完全撤退吗？还是一部分？ 一半 ？

现在还停泊在债券基金吗？

那时候我大部分单位在PFES。没有在本地基金。
现在……只有三分一在小资本，其余在bond。

tboontan

一个股市，所有参与者（包刮本地机构投资，外资，散户）的整体平均表现就是 benchmark INDEX ,

当我们要打败市场， 也就是要打败 BENCHMARK ,

我认为3、7 法则可以派上用场

在拥有较多人力资源，、专业管理、财务规模、能较早掌握政府政策动向的外资与机构投资者，是大占优势，70%，可以赢大市，

往往投资规模也成了造市者，如公积金，在股市举足轻重，影响股市。

相反的，散户想打败市场，失败率是70%，如果是一次、半次的判断，或许会成功，但是，随着判断次数的增加，失败几率也随着增加，就像上赌场，久赌必输一样（这里的输是输给BENCHMARK ）

这也是为什么我一再认为，大众公司转换90天限制不成问题，当投资者频密转换，被市场打败的几率真的大。

alexsuen

tboontan 发表于 8-5-2014 05:04 PM
一个股市，所有参与者（包刮本地机构投资，外资，散户）的整体平均表现就是 benchmark INDEX ,

当我们要 ...

这个结论是建立于“股市长期走势一定是向上”的基础上

请问怎样的情形下，
股市长期走势才会往下？

tboontan

福气又安康 发表于 8-5-2014 04:48 PM
那时候我大部分单位在PFES。没有在本地基金。
现在……只有三分一在小资本，其余在bond。

从27/11/12至 今， 检查了 PFES 表现，当初至今， 回酬20.03%

同样的时间点，大马股市从那天的1600 点涨至目前的1860， 涨260 点或 16.25%

tboontan

alexsuen 发表于 8-5-2014 05:10 PM
这个结论是建立于“股市长期走势一定是向上”的基础上

请问怎样的情形下，

1---你搞错了，我所谓的打败市场是无时无刻的一段时间的市场走势，无论是上升的市场或下跌的市场，

在下跌的市场，还是有benchmark，

MARKET 跌20% ， 我损失10% 就是打败市场，亏损25%就是输给市场

或者有人说。我不一定留在市场， 有时进， 有时离场，但是， 还是可以衡量

就以5年前， 100千，投资，进进出出，今日价值多少，当本地股市BENCHMARK 起100%， 投资者有无200千价值，高于200千就是赢市场

tboontan

alexsuen 发表于 8-5-2014 05:10 PM
这个结论是建立于“股市长期走势一定是向上”的基础上

请问怎样的情形下，

股市长期向下的问题，这个是很宏观，牵连很大的大问题，

需要经济学家解答，

股市长期向下的问题，对我来说必须是环球性因素影响导致，而且是集体多国不能翻身，尤其是所有大国，涉及金融大风暴，或会掀起金融、汇率大整顿。

或许，你是指日本，日本 84年 10000点，上涨至90年39000点，资产泡沫，股市泡沫来了，也瓦解了，从此低迷，经历失落24年，这一两年又从8000点涨一倍，现在大约15000点，

到底日本是否是属于股市长期向下，还有争论

alexsuen

哈哈，刚刚照着楼主的方法，
用maakl的中国基金（因为我只拿得到这个的历史价格）来做，
从2008年开始到现在，
逢5和10MA交叉做转换，
结果搞到现在，总共才赚3.05%

而看performance chart，
同样时间，单笔投资不动，
赚5.28%
（奇怪，单以第一天和最后一天的NAV来计算，应该是上了7.13%）


转换大法是完全以NAV来计算
如果期间有distribution而搞乱NAV，
就不准确了

这里假设免转换费

alexsuen

而以前我也算过，
如果是以50和200天交叉来算，
单笔投资在PCSF亏36%，
同样时段有转换则赚28%



看长点比较好
看大势长线也是技术派在本论坛留下的最后建议...
之后他们就不活跃了