|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 08:55 PM
|
显示全部楼层
特委会零在野党参与照样运作
班迪卡：禁止讨论莱纳斯案件
国会下议院议长班迪卡说，稀土课题国会特别遴选委员会可以于在野党代表没有参与的情况下运作及开会。
他说，尽管如此，该特委会不能讨论法庭正审讯的课题，以避免造成司法干预。
特委会抵触议会常规？
他今日在国会下议院，回应伊斯兰党道北区国会议员卡玛鲁丁惹化的询问时这么说。
卡玛鲁丁惹化要求班迪卡回应该特委会的成立是否已抵触议会常规第36（2）条文。
上述议会常规阐明，委员会不准讨论正进行司法审讯的事项，因这或将损害接受审讯一方的利益。
10名格宾居民入禀法庭，要求取消原子能执照局发给莱纳斯稀土厂的临时营运执照。
与养牛中心课题一样
班迪卡指出，此事与国家养牛中心一样，他将转告国会公共账目委员会主席阿兹米卡立，要求该委员会不能讨论将造成司法干预的课题。
班迪卡解释，昨日提呈的动议，旨在让下议院提呈与辩论特委会的成立，与莱纳斯无关。
他认为，在野党不愿参与稀土特委会，纯粹因为政治理念不一，而非针对司法干预事宜。
他透露，他今日主持的特委会会议，已有5名国阵代表及1名独立议员参与。
http://www.malaysiakini.com/news/192753 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 08:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 08:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 09:01 PM
|
显示全部楼层
三年前参与废除内安法令集会
五人被判监禁一天及罚款两千
地庭今天判处5名在3年前参与废除内安法令集会的人士监禁1天及罚款2000令吉，如果没有缴付罚款将以一个星期监禁取代。
法官艾努沙林在辩方无法提出合理质疑后，作出上述判决。
允许暂缓监禁刑罚
不过，法官允许暂缓监禁刑罚，以向上诉庭提出上诉。
5名被告是27岁的莫哈末苏克里、22岁沙扎慕扎、47岁诺拉占、26岁祖希里及62岁哈亚迪。
他们被控于2009年8月1日上午9时至11时，在国家清真寺参与集会，因此抵触1967年警察法令第27（5）（a）条文，可在相同法令第27（8）条文下面对最高1年监禁及不超过1万令吉的刑罚。
5名被告皆缴付罚款。
此案主控官为尤赛尼副检察司，辩方律师团由阿兹祖主导。
法庭已于2月22日，判处11名参与废除内安法令集会的人士监禁1天及罚款2000令吉。
http://www.malaysiakini.com/news/192764 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 09:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2012 09:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:09 PM
|
显示全部楼层
公正党细数安南耶谷三宗罪
倡议设“撤换彭亨大臣联盟”
人民公正党批评，彭亨州务大臣安南耶谷频频犯众怒，因此倡议成立“撤换彭亨州务大臣联盟”（Gabungan Tukar MB Pahang）以撤换安南。
 人民公正党彭亨州中委李健聪认为，安南担任彭亨州务大臣已经有13年，现在成立联盟以倡议更迭现任大臣，正合时宜。
“我们释放的讯息是，在下一届的大选之后，无论是国阵还是民联执政彭亨州，人民都不要安南再续任州务大臣这个职位。”
李健聪细数安南在任内所犯上的三宗罪：
1）彭亨州在安南的领导下施政不彰、贪污横行、腐败滥权越发猖獗。彭亨州贵为半岛最大的州属，天然资源丰富，但是却连续12年皆提呈赤字预算案。这证明在其任内毫无建树，无法为彭亨州与人民带来发展，以及更进步、民主与透明的政治环境。
2）安南在莱纳斯稀土厂的课题上选择背弃人民。安南多番抛出恐吓人民的言论，譬如如果再反对稀土厂，将把整个格宾工业区关闭。另外，其言论也极具误导，一时说稀土辐射比沥青马路安全，一时又说亚洲稀土厂并没有生产稀土，简直是自相矛盾，拿人命当儿戏。
3）安南的性格冲动，曾多次出言不逊，包括最近推开记者相机，并以“Stupid”来形容新闻从业员。这或许乃其本性使然，但却不是堂堂一州之长的所为，徒让彭亨州人民难堪与蒙羞而已。
近期召开联盟会议
李健聪欢迎拥有同样看法的政党、非政府组织与个人响应这项号召，并将在近期内召开联盟会议，以集思广益，再把这项共识化为策略与行动。
“撤换彭亨州务大臣联盟除了继续团结一切可以打倒霸权的力量，也将陆续揭发过去的弊案与丑闻，以让公众明鉴与施压反贪污委员会等机构介入调查。”
http://www.malaysiakini.com/news/192808 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:16 PM
|
显示全部楼层
救大马委会不杯葛国会特委会
反促政府科学证明稀土厂安全
尽管绿色盛会2.0委员会早前扬言将杯葛莱纳斯稀土厂国会特选委员会，惟另外一个反稀土厂组织——拯救大马委员会今日表明不会杯葛特委会，但准备赴听证会表达反对稀土厂的立场。
该委员会也反促政府应该提出科学证据，来证明稀土厂不会带来任何危害，而不是要反对者去证明其危害。
拯救大马委员会主席陈文德今早在隆雪华堂举行记者会表示，该委员会作为公民团体，将会出席国会特委会听证会提出反对。
“尽管我们对过去的事件感到失望，但是我们作为代表人民声音的公民团体，肯定会出席特委会（召开的听证会）。”
他也希望，首相纳吉如果是认真处理稀土厂的课题，就应该聆听人民的反对意见。
曾把科学数据交给蔡细历
 针对纳吉今早重申如果科学证明稀土厂危害人们健康与污染环境，政府将不会允许它投入运作，陈文德（中者）则回应，向人民证明稀土厂安全是政府的责任，而不是由人民去证明稀土厂不安全。
“我们一直都坚持这是政府的责任，而不是人民的责任。我们其实一直都有提供资料给相关机构，包括原子能执照局，不过原子能执照局至今都显得不负责任。”
他也透露，本身去年曾经会见马华总会长兼国家经济理事会成员蔡细历，并把稀土厂危害健康和环境的科学资料交给后者，不过一直没有回音。
“蔡细历坚持我们应该以科学证明作为依据，因此我已经亲手把相关科学资料都电邮给蔡细历。”
“但是，当我询问其私人助理时，他到现在都没有回复。”
经济理事会建议考察包头
他也指出，蔡细历当时有提到国家经济理事会的会议里，有一个建议是组织一支团队到中国内蒙古省的包头，以观察当地稀土工业的情况。
“不过，我不认为他们有去到那里。”
包头市的白云鄂博矿区是全球稀土金属最主要的来源，生产将近45%的稀土金属产量。不过，当地也因此蒙受严重的污染问题，导致癌症患者激增。
促高官迁居格宾证明安全
受询及如果政府成功证明稀土厂是安全的话，陈文德则表示，如果这是彻底的调查，他们将会接受。
不过，陪同出席记者会的妇女行动协会署理主席何玉苓也强调，如果政府想要证明稀土厂不会危害人民健康，那么唯一的方法就是政府高官应该迁移至格宾定居。
“这就好像我们的部长在媒体面前吃猪肉来证明猪肉安全无毒一样，他们所有人都应该迁移至那里居住，这是最好的方法来证明那里是安全。”
国会特委会是“缓兵计”？
她也对国会特委会持有保留的态度，因为政府至今依然拒绝保证会暂时终止莱纳斯的营运执照。
“这会不会只是一个缓兵计？因为（国会特委会研究的）三个月期间可以发生许多时间。”
来自大马消费人教育与研究协会的拉文（K Ravin）也警告，如果国会特委会拒绝聆听民意，那么国阵政府将在来届大选招致反弹。
“我们将知道来届大选要怎么做。”
http://www.malaysiakini.com/news/192832 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:20 PM
|
显示全部楼层
遭紧急法令扣留长达28天
社党六人告内长总警长滥权
去年遭警方援引紧急法令扣留长达28天的6名社会主义党领袖，明日将入禀法庭，起诉内政部长希山慕丁和全国总警长依斯迈奥玛滥权。
社会主义党总秘书阿鲁仄万今日发表媒体邀请函指出，6人明日将在律师的陪同下，于早上11点前往吉隆坡法庭大厦，入禀起诉希山慕丁和依斯迈奥玛。
阿鲁仄万指出，在6人被扣期间，数千名来自国内外的各阶层人民，齐声呼吁释放他们。
“他们的扣留是非常恐怖的滥权、反民主及拥有不良阴谋的行为。”
曾被指向元首宣战
警方去年6月25日扣留30名社会主义党干部，并援引刑事法典第122条文（向元首宣战罪）延扣他们10天后才放人。
此外，6名干部即中委暨和丰国会议员再也古玛（Jeyakumar Devaraj）、副主席莎拉丝华迪（Sarasvathy Muthu）、中委朱进佳、苏古马兰（Sukumaran Munisamy）、和丰支部秘书乐楚马南（A.Letchumanan）及青年团团长沙拉特巴布（Saratbabu）在7月2日获释后，却旋即在紧急法令下被扣留。
在遭紧急法令单独囚禁28天后，6人于7月29日获得无条件释放，惟他们与另外的24人面对相同的控状。
无论如何，北海地庭已在去年10月28日，批准6人获得假释。
http://www.malaysiakini.com/news/192838 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:22 PM
|
显示全部楼层
45公民团体联署公开信反稀
促首相立即终止莱纳斯准证
莱纳斯稀土厂课题继续延烧。“拯救大马”委员会今日获得国内45个非政府组织的支持，联署声明要求首相纳吉立即终止关丹格宾稀土厂所获的临时营运准证。
这份声明是以致给首相的公开书形式发出，联署的团体来自各个领域、种族和区域，包括大马人民之声、隆雪华堂、林连玉基金会、社会传播中心（KOMAS）、学运、独立新闻中心等组织。
除此之外，一些东马的组织也加入反对稀土厂的运动，包括砂拉越达雅伊班协会（SADIA）、婆罗州资源中心（BRIMAS）、砂拉越原住民与农民联盟(Panggau Sarawak）、社区联盟组织（PACOS Trust），以及砂拉越青年组织（Anak Muda Sarawak）。
这些公民团体代表今早连同拯救大马委员会主席陈文德，特地选择在吉隆坡的隆雪华堂举行记者会，发表这封公开信。
稀土厂不是关丹问题
 主持记者会的社会传播中心主席陈佐翰（左二）就强调，他们今天要展示莱纳斯稀土厂不只是关丹的问题，同时也整个马来西亚的问题。
“辐射不会知道你是来自关丹还是吉隆坡，当你感染到辐射时就是感染了。”
其他出席者还包括隆雪华堂副会长谢春荣、妇女行动协会署理主席何玉苓、大马人民之声代表麦莎拉（Maisarah Mohd Najib）、大马消费人教育与研究协会代表拉文（K Ravin）、捍卫自由律师团代表慕琳希达雅（Murine Hidayah），以及雪兰莪社区协会代表阿鲁姆干。
牵涉污染和健康风险
他们在信中强烈恳求首相，“立即吊销发给莱纳斯的执照，以及阻止运送任何稀土矿物进入大马”。
“格宾的莱纳斯稀土厂是世界上最大的稀土厂，它是由一个没有稀土处理经验的投机者所拥有。”
“稀土厂牵涉严重的污染和健康风险。不像大多数工业区，这个工厂位于人口集中的地区。最靠近的住宅区只是2公里远，而30公里范围内住着70万人。”
“不过，他们还是在没有详细环境评估报告充分考虑其影响的情况下获得批准和营运准证。”
9大理由反对建稀厂
他们也提出9大理由，要求终止莱纳斯计划。这些理由，包括：
（一）莱纳斯稀土厂存有严重的工程缺陷；
（二）科学界对辐射安全水平缺乏共识；
（三）莱纳斯无法将废料运回澳洲或第三国家；
（四）没有安全的辐射废料永久埋置槽；
（五）没有详细的环境影响评估报告；
（六）有必要进行社会经济影响报告；
（七）莱纳斯不实际的投产时间表，已经欺骗投资者；
（八）莱纳斯稀土厂所带来的经济效益将会有限；
（久）大马可能沦为有毒计划的天堂。
不可能在澳洲获批准
公开信指出，以莱纳斯稀土厂的水平，以及其废料管理计划，它是不可能会在澳洲任何地方获得批准。
“目前有另外几项稀土厂计划正在澳洲受到考虑。所有计划都是承诺零排放污水计划，以及会把辐射废料送回矿场处理。”
“明显的，莱纳斯声称其计划符合国际标准是不切实的。”
以下是联署组织的名单：
1. Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS)
2. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
3. Saya Anak Bangsa Malaysia (SABM)
4. Education and Research Association for Consumers (ERA Consumer)
5. Persatuan Masyarakat Selangor dan Wilayah Persekutuan (PERMAS)
6. Persatuan Sahabat Wanita, Selangor
7. Center Policy Initiative (CPI)
8. Center for Orang Asli Concerns (COAC)
9. Malaysian Indian Progressive Association (MIPAS)
10. Malaysian Youth CARE Association (PRIHATIN)
11. Federation of Malaysian Indian Organisation (PRIMA)
12. Federation of Volunteers, Malaysia
13. Partners for PEACE, Malaysia (PfPM)
14. Society for Community Welfare and Charity Services (CWCS)
15. Persatuan Perkembangan Kaunseling dan Psikologi Malaysia
16. Malaysian Indian Rights and Transformation Action Team (MITRA)
17. Health Equity Initiatives
18. OHMSI Sdn Bhd
19. Malaysian Physicians for Social Responsibility (MPSR)
20. Lawyers For Liberty (LFL)
21. Kuala Lumpur dan Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH)
22. Anak Muda Sarawak (AMS)
23. Community Action Network (CAN)
24. Pertubuhan Advokasi Masyarakat Terpinggir Kuala Lumpur dan Selangor (PAMT)
25. Water and Energy Consumer Association of Malaysia (WECAM)
26. All Women's Action Society (AWAM)
27. Solidarity for Civil Rights in China (SCRC)
28. LLG Cultural Development Centre
29. Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
30. Sinui Pai Nanek Sengik (SPNS)
31. Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia (JKOASM)
32. People Service Organisation (PSO)
33. Malaysia Youth and Student Democratic Movement (DEMA)
34. Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)
35. Panggau Sarawak
36. PACOS Trust, Sabah
37. Borneo Resources Institute, Malaysia (BRIMAS)
38. Institute for Development of Alternative Living (IDEAL)
39. Malaysians Against Death Penalty and Torture (MADPET)
40. Tenaganita
41. Malaysian Physicians for Social Responsibility
42. Empower
43. Centre for independent Journalism (CIJ)
44. Women aid organization (WAO)
45. Pemuda Persatuan Hainan Negeri Sembilan
http://www.malaysiakini.com/news/192839 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2012 08:27 PM
|
显示全部楼层
拒入稀土特委会理由各异
马华指民联意见再度分歧
马华全国组织秘书长郑修强说，民主行动党抵制稀土课题国会特别遴选委员会的做法，等同直接阻断把民意传达进内阁的正确渠道。
他今日发文告说，政府成立的的稀土特委会并没有倾向任何一方，委任人选的方式也非常公平，民联也分配到3个名额，更保留1个名额给独立议员。
“在还没有正式开会辩论的时候就进行杯葛，肯定在较后又要反过来质疑特委会的报告。这种‘事后孔明’的方式完全就是行动党一贯的作风。”
打正义旗号炒作课题
另外，他说，民主行动党在还未和友党商议之前，就已经率先单方面宣布不加入特委会，并打着“正义”的旗号来炒作课题，并没有要解决问题的决心。
有鉴于此，他说，即使人民公正党在较后公布以4大条件为前提，才考虑是否加入特委会的建议，也无法打消行动党的念头。
他说，上述现象再次曝露民联内部意见分歧，对国家政策并没有共同的愿景。
http://www.malaysiakini.com/news/192847 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2049 
60
