使用道具 举报
Joeinner 发表于 9-11-2018 04:22 PM 请问如果想要Switching, Public有什么Bond fund 之类表現不錯的?
tboontan 发表于 23-8-2021 10:28 PM 股票基金,迷思1,看价格定盈亏 一名投资者在5年前,投资一个股市基金,当时入手的价格是33.50 分 。 今日检查价格,30分,暴跳如雷,赶紧联络当初推销的基金顾问。 电话一打通,一轮的痛骂,说什么如果钱放 ...
钢铁忍者 发表于 23-8-2021 11:13 PM 不过老大。。。。要是一直给分利 (distribution),NAV又不起,反而跌。。不是不好吗?就像一直割你的肉,你又不长肉,最后不就死了吗? 割了过后会长肉就不要紧。。。。 我比较喜欢NAV会起,分不 ...
tboontan 发表于 23-8-2021 11:54 PM 请留意下集
monster.inc 发表于 24-8-2021 10:21 AM 不明白的是这些人为何不趁低加码。
(6)我在distribution时取得更多单位,所以“未来当NAV上升的时候,我们的赚幅就更大了”?“有复利的效应”?这不容易明白,但仍然是错的解释:假设基金A和基金B一开始是同样的单位价钱,它们的基金经理只买入唯一的一支股票C假设基金A在半年后做distribution,基金A投资者获得更多单位,可是单位价钱也同样调低了基金B则没做distribution假设一年后股票C上涨了5% 基金A和基金B尽管单位数量不同,也只同样赚了5%罢了,不可能会更多基金A的单位较多,可是价钱上涨幅度会较小,到最后也是和基金B同样只赚5%,因为他们买的股票C也只上涨了5%罢了啊 (7)“经过一段长期的累积distribution得到更多的单位,当股市大起,你的基金会赚更多钱的。。”?错有无distribution,始终是赚同样多的钱,并没有更多亏也是一样,没有亏更多 (8)distribution后基金价钱会相应降低,那么等distribution后才乘机买入不是会降低我们的平均价啰? 错 这种降低平均价是没意义的因为它只是基金的单位价(NAV)降低罢了该基金所投资的股票价格仍然维持在distribution前的价钱啊降低平均价,是在股市下跌所导致的基金跌价时买入才有实际效果
alexsuen 发表于 24-8-2021 02:00 PM Distribution误区 https://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3039361&pid=127884072&fromuid=14412
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
佳礼网 面子书
ADVERTISEMENT
版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网
GMT+8, 26-4-2026 12:39 PM , Processed in 0.088958 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.