|
|
发表于 5-6-2007 08:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 keatsmon 于 5-5-2007 09:11 AM 发表
个人认为储蓄的目的是为了让我们在紧急的时候有钱可用。
储蓄保险的流动性不好，不能应付紧急情况。
如果说是为了N年后有一笔钱，投资不是更好吗？
无论是投资股票、基金、债券，获利性和流动性都比储蓄保 ...
讲的好！！！！  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2007 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2007 07:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 keatsmon 于 12-5-2007 07:32 AM 发表
与大家分享股票论坛里klse.8k前辈的精彩文章：
2000-12-19 你 的 汽 车 影 响 你 的 未 来
每 个 人 都 知 道 在 这 现 实 的 社 会 里 ， 汽 车 就 是 身 份 的 象
证 ， 人 们 衡 量 你 的 身 ...
有关开番的方法，就是说要我们投资股票？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2007 11:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 keatsmon 于 12-5-2007 07:32 AM 发表
与大家分享股票论坛里klse.8k前辈的精彩文章：
2000-12-19 你 的 汽 车 影 响 你 的 未 来
每 个 人 都 知 道 在 这 现 实 的 社 会 里 ， 汽 车 就 是 身 份 的 象
证 ， 人 们 衡 量 你 的 身 ...
不错不错。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-6-2007 08:18 PM
|
显示全部楼层
再次分享:
不平凡的财富累积者
* Post by klse.8k on Tuesday, January 25th, 2005.
女儿考完STP后，我要她看的第一本理财书籍就是：THE MILLIONAIRE NEXT DOOR。
这本书非常的重要，因为它是根据统计资料写出来的理财书籍，所以想要跻身百万的行列，这本书非读不可。
这本书有提到一个重点：
想要跻身百万的行列，首先我们要成为不平凡的财富累积者PAW (Prodigious accumulator of wealth)。
许多人之所以不能跻身百万是因为他们都是失败的财富累积者UAW (Under accumulator of wealth)。
我告诉女儿，不管将来你入那一行，我都要你成为PAW，千万不要成为UAW。
怎样知道我们是PAW或UAW呢？
书中有列出一个简单的方程式。
把我们每年的所得乘以我们的岁数，然后再除以十就可以了。
（不包括遗产）
例子1：
小黄的月薪3千，年龄30岁。
（没有花红）
因为月薪3千，所以每年所得就是36千了。
36千 X 30/10 = 108千
记住：这是AAW (average accumulator of wealth)
如果小黄的财富净值超过108千的一倍，也就是说达到216千，他就是PAW了。
如果小黄的财富净值少过108千的一半，也就是说没有达到54千，他就是UAW了。
例子 2：
小陈每年的收入有12万，年龄40岁。
12万 X 40/10 = 48万
这就是AAW (average accumulator of wealth)
如果小陈的财富净值超过48万的一倍，也就是说达到96万，他就是PAW了。
如果小陈的财富净值少过48万的一半，也就是说没有达到24万，他就是UAW了。
不要小看这个PAW，实际上很少人能够是PAW。
就好像百万富翁的行列，实际的生活中只有少数人能够跻身其中，在美国也只有3.5巴仙的人口是百万富翁。
根据书中所做的调查，几乎所有的百万富翁都是PAW，只有很少数的UAW能够成为百万富翁。
就以例子2的小陈为例，如果小陈是个UAW，那么他每年的收入要达到48万才有机会成为百万富翁。
因为，48万 X 40/10 = 192万。
这192万只是AAW (average accumulator of wealth)
要归类为UAW，需要再减一半，192万的一半就是96万。
也就是说，如果小陈是个UAW，他就是个很会花钱的人，所以每年收入高达48万也只能累积到不足96万的净财富。
试想想，有多少人可以年入48万？
年入48万以上的人应该是少数中的少数吧！
所以，UAW很难成为百万富翁就是这个道理。
就以通俗的话来讲：
PAW是个很懂得存钱的人，而UAW是个很懂得花钱的人。
说得简单一点：
PAW是个节俭的人，UAW是个奢侈的人。
所以，在还没有真正的教导女儿投资股票之前，我要她先懂得节俭，尽量的远离奢侈。
我要她记住：
只有PAW才有机会成为百万富翁，UAW的机会就渺茫了。
朋友，你是PAW还是UAW？
如果你是个PAW，那么恭喜你了，如果你现在还不是个百万富翁，将来你也会成为百万富翁。
如果你是个UAW，那么你就应该有所改变，要不然百万的目标是没有机会了。
大家可到以下网站:
http://www.oomoney.com/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2007 12:00 AM
|
显示全部楼层
不明白。。。
好象赚越少钱越容易成为PAW？
三十岁，一个月赚五百块，一年六千
18千就是PAW了！
我要赶紧辞职去超级市场当cashier! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-6-2007 12:27 AM
|
显示全部楼层
回复 #46 天下第一...笨 的帖子
一个月赚五百，每个月存得到多少钱呢？
就一个月存五十元好了。
18,000 / 50 = 360 月
360 / 12 = 30 年
你需要30年才会有净资产RM18,000。
而且30年后，成为PAW的条件又提高了。
注:RM18,000只是AAW。
[ 本帖最后由 keatsmon 于 30-6-2007 12:31 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2007 02:11 AM
|
显示全部楼层
回复 #47 keatsmon 的帖子
|
我的意思是，当你存到36000时，你失业了，临时工薪水为500，难道就可以算是PAW吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-6-2007 07:27 PM
|
显示全部楼层
回复 #48 天下第一...笨 的帖子
问题是你还能在未来保持成为PAW吗？
重点在于累积财富。
收入 > 支出。
资产增值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2007 09:28 PM
|
显示全部楼层
回复 #49 keatsmon 的帖子
如果有存款没收入也是PAW
所以感觉不到这个方程式的意义。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2007 03:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2007 10:58 PM
|
显示全部楼层
|
储蓄／投资暂时领先.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2007 09:47 AM
|
显示全部楼层
回复 #52 naturalsky 的帖子
很好的现象... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 07:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 keatsmon 于 5-5-2007 09:11 AM 发表 
储蓄保险可以不用考虑，我记得有一个帖已经谈过储蓄保险的回酬了，好象放FD都比较好。
投资联结保险的话，我们的目的不是为了投资回酬可以降低未来的保费吗？
深有同感，最近很后悔当初为了要帮朋友而买了储蓄保险。万一中途断保时就亏大了。
后来发现放FD(年利3.7%）竟然比他们的Non-Guaranteed 7%回酬还要高呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 12:09 AM
|
显示全部楼层
|
想问大家，如果有一个科技可以投资，像astro,电话，internet,别人的花费，让我们受益的话，你们会这么看？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2007 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-7-2007 09:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-7-2007 09:12 PM
|
显示全部楼层
回复 #56 ccyim1126 的帖子
"哈哈哈"三个字说明了你的投资有赚哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-7-2007 09:14 PM
|
显示全部楼层
|
到今日为止，车贷怎么比房贷多出许多？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2007 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1884 
72
