进化论--人类最大的科学误区

原帖由 jinqwem 于 6-3-2007 10:06 PM 发表


首先这是个完全建基于只有基因突变才能产生新的物种...在科学上同一种物种, 比如说猿猴科类, 猴子, 大猩猩和人类的基因差异是及微小的,而 ...

你说的不对。

25年前，有报道说物种之间的差异可能是基因表达的量的差异引起的而不是基因一级结构上的变化(17)。所有哺乳动物的基因组都非常类似，很难解释为什么相似的基因组会产生这么多种不同的生物(18)。最近已得到确定，小鼠和人的遗传物质相似性超过99%。


http://www2.zhengjian.org/zj/articles/2003/5/7/21508.html

sade

i heard someone is having some argument against revolution, well, i have read thru some of them, but, oh come on baby, please go update yourself a bit before u spell "REVOLUTION" from your mouth
my advice is, maybe you can go and get some of the books written by Richard Dawkins, Stephen Jay Gould, E
dward O. Wilson, not to read them, but just a flip, before you spell another word of "REVOLUTION" from your mouth, ya?

feizhu

我想问圣经里的东西是谁写的？科学必须要能反复验证才可被承认。你说宇宙有尽头那宇宙有多大？地球是宇宙的中心？你怎么证明？难道靠圣经？如果我们的地球是宇宙的中心那为何外星人不常常到我们这儿呢？别告诉我说圣经没写外星人所以外星人不存在。宇宙那么大能有生物的绝对不可能只有地球一个而已。

superDog

原帖由 feizhu 于 17-3-2007 01:56 PM 发表
我想问圣经里的东西是谁写的？科学必须要能反复验证才可被承认。你说宇宙有尽头那宇宙有多大？地球是宇宙的中心？你怎么证明？难道靠圣经？如果我们的地球是宇宙的中心那为何外星人不常常到我们这儿呢？别告诉我 ...

天文宇宙学系，弦学系，哲学系，。。。。都不可能用圣经。。。

（圣经的来历为中东历史史册 ·神话·战争。。。。 ：参考旧约圣经的就会完全明白这本中东血腥史。
NEWTON 科学杂志时常会把旧约的血腥史刊登 ）

该怎么说呢。。。 十月兄你好象是披着科学至上却又说科学是错的。。。那你说的科学是哪里来的...？

不过有一点还是很值得赞赏，你让大家接触更多非主流的思维。。。
但你不应该因为这些非主流的而一口认定现在存在的科学就是错的。

大家应该中庸 。自由思考。

chingfong85

原帖由 sade 于 15-3-2007 00:19 发表
i heard someone is having some argument against revolution, well, i have read thru some of them, but, oh come on baby, please go update yourself a bit before u spell "REVOLUTION" from y ...

evolution or revolution????????

jinqwem

应该是EVOLUTION....

他可能心里想着搞
      革命。

原帖由 JetLee0510 于 19-3-2007 06:20 PM 发表
他可能心里想着搞
      革命。

共党害的。

jinqwem

口误吧....不一定凡事都是共产党害的,
说这话的人多半有GCD逼害妄想症...

喂。。。 JINGWEN兄。。。 你好像处处针对十月兄的。。。你们很熟吗？

jinqwem

不熟....针对的是观点不是人, 至于OCT一向以来的观点可以到国际政经论坛看看....

新力爱力新

进化论？神鬼论？
我觉得人类根本就是N年前从外星来到地球的“外星人”，只是因为一些因素而让当时先进的技术失传了，而现代人类也无从考察，只有等到哪一天我们的“祖先”偶然发现了当初遗留在地球上的“同类”，一切的谜底才会揭晓。
请大家支持我的“外星论”，哈哈～

KimSiewMay

小妹是随便混的。。。。别乱SHOOT我。。。。

基本上进化论是对或错，尚有争议，可是楼主的资料分明含有浓厚的宗教成分。。。。 而且好像没有怎么说进化论哪里不正确。。。。80%都是讲进化论不好的背景啊历史啊什么的。。。看到我想睡。。。

不过呢！我曾经看过一本书，书里讲的是达尔文进化论的一大弊病。非常简单的解释噢！并不象楼主的“大肉包里的几粒肉丁那样”

书上讲的是，比如古时候的一只长颈鹿，当时它的脖子还未长的那种(好像有一个特地的名称，不过算了)。它为了吃到离地甚高的树叶而进化到脖子增长。可因在短颈的长颈鹿进化到长颈的长颈鹿之间的这段时间极为漫长，甚至比脖子未增长前的长颈鹿还要久。但是至今考古学家所掘出的化石中完全没有这段时间之内的长颈鹿化石(书上是这么说的)。而且说起其他生物如鲸鱼等动物，也是完全找不到“进化”那段时间内的化石或证据。所以科学家们把研究焦点放在“突变”或“？？？”(很久以前看的书啦！记不起来别怪我。。。 )上。

虽然世人大多都广为接受“进化论”，但难保有一天会有被推翻的日子。但无论如何这都是好事，因为这证明科学界又有一个全新的突破(虽然没被推翻也没关系)。爱因斯坦的相对论内的理论也是一直被推翻啊！但如果他没有提出那些“对错参半”的理论的话，物理学的里程碑也一定会倒退几百\年的说！

P。S：小妹是来捣乱的，共勉之。

再P。S：楼主若在国际政经混不下，可以考虑去宗教论坛的说！

jinqwem

好男不会和女斗...呵呵
不过爱因斯坦相对论的理论到现在为止都还没被推翻....
达尔文的进化论只是个起头, 当然受当时环境所限会有不完善的地方,
所以现在科学界都在各方面进行探讨求证, 可是演化的概念是已被绝大部分的接受了...
至少这会比神造世人更能解释人从那里来....

feizhu

原帖由 KimSiewMay 于 24-3-2007 12:47 PM 发表
小妹是随便混的。。。。别乱SHOOT我。。。。

基本上进化论是对或错，尚有争议，可是楼主的资料分明含有浓厚的宗教成分。。。。 而且好像没有怎么说进化论哪里不正确。。。。80%都是讲进化论不好的背 ...

那个是Larmack的theory早就被推翻了！！！！！！不是Darwin 的Theory of Evolution.

chingfong85

原帖由 新力爱力新 于 23-3-2007 17:06 发表
进化论？神鬼论？
我觉得人类根本就是N年前从外星来到地球的“外星人”，只是因为一些因素而让当时先进的技术失传了，而现代人类也无从考察，只有等到哪一天我们的“祖先”偶然发现了当初遗留在地球上的“同类 ...

你不会是认真的吧？？
为什么你要在这里献丑？？

“因为一些因素而让当时先进的技术失传了”的说法。。
因为技术失传了，我们变成原始人？？

chingfong85

原帖由 KimSiewMay 于 24-3-2007 12:47 发表
小妹是随便混的。。。。别乱SHOOT我。。。。

基本上进化论是对或错，尚有争议，可是楼主的资料分明含有浓厚的宗教成分。。。。 而且好像没有怎么说进化论哪里不正确。。。。80%都是讲进化论不好的背 ...

科学是靠证据的。。如果有新的发现，旧的说法就会被推翻。。
宗教是绝对的，不用证据，只是唯一。。

以宗教为出发点来推翻科学，很多都是数科学的不是，很少拿出证据来支持自己的宗教论。。
他们的证据，就只是他们的经书。。。。

以政治角度来看，一个是民主，一个是独裁。

绝影柯能

科学的精神是大胆假设，小心求证！

有些神话可能是真的。今天的手机，在五十年前就是神话！

进化论是科学误区？言之过早。还有许多化石没被挖出来。在恐龙化石还没被挖出来时，有人相信它的存在吗？有！神话故事里头大把。

mayhem_666

进化论是经过很多科学及考古的 收集做出的结论。
。。darwin 的 进化论没有马上被吸取为教育课程，这一方面证明了，进化论是很认真的被检讨过。



创造论的根基于宗教和古文。
可是，是否所有的 神迹 可以当成科学般看待？。。
。。如果可以。。那么到底哪个文明的 神话及神迹 都是真的？。。还是所有的都是真的？
。。还是只有多数的是真的？（圣经）

如果这些 神话及神迹 其中有一个是比喻，概念，或拟造。。是否可以证明创造论不可靠？



进化论 比 创造论 可靠。。

但，最重要的是。。进化论 比 创造论 更有诚意。。