|
发表于 7-9-2008 03:01 AM
|
显示全部楼层
本人刚看过了赤壁,军队的场面非常壮观,尤其是曹操的舰队,看玩后第一个感想是:原来咱们亚洲人也可以拍出这种大场面的电影,不一定只有Hollywood,只是戏中的小娇可有可无,床戏更是一大败笔... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2008 11:27 AM
|
显示全部楼层
那床戏可有可无,作用不大···
倒是那个陆龟阵,真的挡得了曹操铁骑? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2008 07:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 7-9-2008 11:27 AM 发表 
那床戏可有可无,作用不大···
倒是那个陆龟阵,真的挡得了曹操铁骑? 这个倒没听说过,只知道双方在长江赤壁沿岸立下营寨之前在江上有过一战,这个陆上的八挂阵应该是导演自己的编剧来的... |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-9-2008 02:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 灵鹫族 于 5-9-2008 12:59 PM 发表 
哈哈,从中学时期便钟爱三国故事,水浒,西游,说岳,薛仁贵等等书籍可以说都看了,除了红楼梦,哈哈。。。
看来我们的兴趣点有许多共同之处哦~  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-9-2008 02:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 俠客行 于 7-9-2008 03:01 AM 发表 
本人刚看过了赤壁,军队的场面非常壮观,尤其是曹操的舰队,看玩后第一个感想是:原来咱们亚洲人也可以拍出这种大场面的电影,不一定只有Hollywood,只是戏中的小娇可有可无,床戏更是一大败笔...
床戏? 侠客兄认为应该怎么拍? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-9-2008 02:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 7-9-2008 11:27 AM 发表 
那床戏可有可无,作用不大···
倒是那个陆龟阵,真的挡得了曹操铁骑?
陆龟阵?你是指 八阵图吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
八阵图是在赤壁之后才出现的吧?
更何况史料记载赤壁陆战也只是一些微型的而已,多是刺探敌情··· |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-9-2008 11:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 8-9-2008 09:51 PM 发表 
八阵图是在赤壁之后才出现的吧?
更何况史料记载赤壁陆战也只是一些微型的而已,多是刺探敌情···
八阵图其实在史料中说得不清楚。演义已经把八阵图神化了。不过赤壁电影中大破曹军先锋部队的阵法,倒是隐隐看见阴阳八卦的概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2008 12:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2008 06:17 PM
|
显示全部楼层
雄姿英发!!!
^^
 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-2-2009 05:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 12:23 PM
|
显示全部楼层
在这部赤壁,我觉得若单以戏为主来欣赏,是不错的。
毕竟很多时候,戏不可以和真实相提并论。可是很奇怪的是,为什么甘宁的角色被改名甘兴(又不称甘兴霸)。。。
我个人还蛮喜欢戏中细节,如:
周瑜把封尘已久的弓交给孙权来猎虎,后来孙权确实用来猎曹操这只大老虎。
没有罗先生改造的周瑜,只看到正史里气度一流的周郎。
没有开坛祭东风,只有观天文的诸葛亮。
曲有误时周郎顾。
等等等。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 03:11 PM
|
显示全部楼层
对这部戏蛮失望的
小乔根本就是为了加林志玲的戏份而朔造出来很多无中生有的故事
如果小乔真的夜探曹营
我看早就被曹操抓回去做小老婆的...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 04:59 PM
|
显示全部楼层
这部戏,失望!
比第一部更糟糕~
太令我失望了~
尤其后面打仗的时候,感觉上在拖时间!
节奏真的太慢了~
故事情节更是不合逻辑,把曹操放得太笨,刘备太窝囊~
对我而言,充其量只是一部诸葛亮和周瑜的联合传记而已! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 08:14 PM
|
显示全部楼层
据我所知,中国史上有三场著名的“以少胜多”的战役:
(一)秦末项羽打刘邦的(忘了叫什么之战了……)
(二)汉代三国合淝之战
(三)晋末的淝水之战
赤壁不在里面,好像是因为曹方和孙刘方都在讲大话……正史也没记载正确的数字。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 HBHo 于 4-2-2009 08:14 PM 发表 
(一)秦末项羽打刘邦的(忘了叫什么之战了……)
垓下会战
汉四年(公元前203年)八月,楚汉在广武订约,双方以鸿沟为界,鸿沟以东归楚,以西归汉。
九月,项羽率领楚军东归。刘邦则接受了张良、陈平的意见,率领汉军进行追击。
汉五年(公元前202年)十月,汉军追至阳夏。汉将樊哙一举拿下阳夏,俘虏了楚国的周将军及其部下四千人。刘邦命令全军停止前进,在阳夏以南驻扎。然后,派人联络齐王韩信和建成侯彭越,约他们在固陵合击项羽。
但是,韩信和彭越没有来,当刘邦在约定好的时间抵达固陵后,被怒不可遏的项羽回转身狠揍了一顿,只好深挖壕沟,高筑壁垒,转入了防御。
困境中的刘邦问张良,他该怎么办?
张良认为,刘邦当初立韩信为齐王是不情愿的,这一点,韩信的心里很清楚。彭越虽然嘴上不说,但是心里希望刘邦能立他为梁王。现在,项羽眼看着就要被打败了,他们还没有得到明确的土地,不来是理所当然的事情。如果刘邦能够与他们共分天下,他们会立刻赶来。如果不能,那么接下来的事情就不好说了。因此,必须把从睢阳以北一直到谷城的土地分给彭越,并答应事成之后立他为王。韩信是楚人,他一直希望能得到故乡的土地,那就把从陈县以东一直到海边的土地分给他。这样一来,他们会为了自己的利益而战,楚军很容易被打败。
听了张良的分析后,刘邦不觉叫好,立即照办。
形势很快发生了改变,不仅韩信和彭越积极行动,而且深入楚国九江郡的刘贾和英布也有战果,他们成功地策反了楚国的大司马,并在他的帮助下,掌握了九江郡,随即发兵北上。
还有灌婴,参加完灭齐之后后,他单独在楚国的腹地和后方作战,这位汉家骑兵的第一代掌门人在那里纵横驰骋。此次会战,他一路打过来,把楚国的都城也拿了下来。最后,在苦县的颐乡与刘邦胜利会师。
到了十二月,刘邦完成了对项羽的包围,大约有十万楚军被诸侯联军围困在陈县境内的垓下。
一天晚上,联军将士同时唱起了楚地的歌谣。项羽听到四面楚歌,大吃一惊:“难道楚国的土地都被刘邦占领了?!为什么汉军中有这么多楚人?!”他已无法入睡,只能借酒消愁。
他无限爱怜地看着心爱的虞,对于这个常伴左右的美人,他该如何是好?他又想到了帐外那匹名叫骓的马,这些年,他骑着它,所向披靡,三年前,同样是眼前的这个敌人,同样是面对着诸侯联军,他和骓率领三万骑兵,把五十六万敌军杀成尸山血海,到如今却一筹莫展!想到这里,他慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”
项羽反反复复地唱了好几遍,虞也和了一首:“汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生!”美人的悲歌,让他的眼泪夺眶而出。在悲伤的气氛中,帐内的其他人都低下了头,深怕别人看到自己在流泪。
四面楚歌是联军对楚军的第一波攻击!
联军对楚军的包围圈有数重。韩信的位置在第一重,在他的左边是孔将军,右边是费将军,身后是刘邦,刘邦的身后还有周勃和柴将军。
韩信是那个时代最伟大的军事家。此刻,仅他的手中便有三十万人马。联军稳操胜券!对楚军的第二波攻击将从他这里开始!
随着韩信的一声令下,当面之敌的壁垒开始接受考验!
当然,真正接受考验的是楚军的将士。连日来,他们一直在接受各种考验。这些可怜的人不可能得到补给,粮食也吃完了,身心俱疲的他们徘徊在地狱之门,看不到希望。尽管如此,他们还是投入到激烈的战斗中,直到敌人潮水般地退去。
但是,他们不可能得到喘息,战斗很快在其他方向打响。
在韩信退却后,孔将军和费将军迅疾朝各自的方向进攻,很快,他们取得了突破。
于是韩信再次下达了攻击的命令……
天亮后,刘邦得知项羽已经逃跑,而且是极不光彩的临阵脱逃!正是西楚霸王的临阵脱逃,使得楚军在一夜之间覆没!
追捕项羽的任务落在了灌婴的肩上,他率领五千骑兵马上出发。
项羽逃跑时带了八百多名精锐骑兵,他们从南面突围,一路狂奔。渡过淮河后,项羽的身边还剩一百多人。如果不出意外,这些人可以逃生。但是,他们在阴陵迷路了。他们向一位农民老伯伯问路,老伯伯欺骗了他们,使他们陷入大泽。结果,被汉军追上。
在汉军的追杀中,项羽等二十七人逃到了东城县境内的乌江边。项羽本可在汉军赶到之前过江,但是他突然想到了八千江东子弟。当年,他与他们一起渡江西进,如今,只有他一人生还,他没有面目去见江东父老!于是,他选择了死!
可是,项羽死后又有何面目去见那些被他抛弃的袍泽?!
八万楚军将士死于垓下!
[ 本帖最后由 quekjh 于 4-2-2009 08:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2009 09:51 PM
|
显示全部楼层
项羽,笨蛋一个~
哈哈~
想像下曹操如果也这样,三国会怎么样?  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-2-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
我听说拍 赤壁2 时发生意外,有工作人员在拍摄火烧船时发生意外身亡。
向台前幕后的工作人员致敬  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2009 06:02 PM
|
显示全部楼层
真的哦?
默哀~
**
****
*****
*******
********
*******
*****
****
**
虽然如此,我还是觉得此片烂~ |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-2-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 灵鹫族 于 4-2-2009 12:23 PM 发表 
在这部赤壁,我觉得若单以戏为主来欣赏,是不错的。
毕竟很多时候,戏不可以和真实相提并论。可是很奇怪的是,为什么甘宁的角色被改名甘兴(又不称甘兴霸)。。。
我个人还蛮喜欢戏中细节,如:
周瑜把封尘已 ...
甘兴,算不算虚构人物呢?
我也觉得,乱改历史人物名字这点不好。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|