“因果报应”该不会是假的吧？

使用者

tuaceng 发表于 8-12-2025 06:54 PM
其实哲学，就是把我们的一切，搬到台面上来，认真的，理性的，逻辑的讨论，学术研讨，真理辩论等。

这 ...

一个人要有钱，他通过经济交易，赚取利润，所以他得到钱，这是很基本的逻辑。
但是还有另一种人，他不去做工赚钱，他去做善事布施，因为，他认为做善事越多，布施越多，福报就越大，这个就逻辑上讲不通了。

有些事情就是这样，事情就是这么玄，朋友：宁可信其有，不可信其无

tuaceng

何首乌 发表于 8-12-2025 10:26 PM
那些总是喜欢说人家是因为做了坏事，造了恶业才遇到这样的不幸事件的佛教徒，我认为他们根本不是一个真正 ...

那些总是喜欢说人家是因为做了坏事，造了恶业才遇到这样的不幸事件的佛教徒，我认为他们根本不是一个真正有修行的佛教徒。

一个真正有修行的佛教徒，是不可能会乱说话的，因为这已经违反了佛教的戒律。

第一个要拿来骂的，就是写佛经的人。
这班作者，写一大堆垃圾，然后假托是佛陀说的。
既然一开始佛经里的佛陀已经整天这样说了，那么后来的佛教徒这样说有何问题？

今天你敢反对各弘法人员，但是你敢反对佛经内容吗？作者只要把这部经说成是“佛说”，就没有人敢反对这部经了。

至于风水命理，我认为好像有点迷信，不可以对它深信不疑。

所以还是那句，你根据什么的观察，人遇到各种好运坏运是因为善恶业报，而不是风水？

因果报应，我研究了这么多年，我觉得佛教说的这些东西，好像还是有一定的道理。不过，我必须承认，有很多佛教徒或弘法人员他们说的也不一定正确，这还必须要仰赖我们的独立思考，依据我们的智慧来作出判断。

不然的话，如果我们盲目相信那些弘法人员说的东西，最后可能只会给他们带去荷兰而已。

请问你根据什么来判断一件事情有没有道理？本人是根据逻辑。
佛教和佛法不过有如古代的中医和巫医，参杂了大量的歪路，现代医学就是把用逻辑把这些知识给理清，去糟粕，留精华。

逻辑，非常重要！

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 09:18 AM
有些事情就是这样，事情就是这么玄，朋友：宁可信其有，不可信其无

其实一点都不玄的。

不过是我们希望这些是真的，来满足我们的精神需求而已。

比如我们捐钱，我们会暂时觉得心痛，手里的钱变少了。
于是我们安慰自己，善有善报，以后会有更多的福报。

于是，我们的心理就平衡了。

使用者

tuaceng 发表于 9-12-2025 09:31 AM
其实一点都不玄的。

不过是我们希望这些是真的，来满足我们的精神需求而已。

也不需要这样对自己说的。
做好事不留名才是真心真意。··


自己不要去记得，自然会有人记得。

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 09:33 AM
也不需要这样对自己说的。
做好事不留名才是真心真意。··

是的，本人认为，行善，是因为纯粹为了要帮人而去做的，而不是为了要什么功德还是福报。

使用者

tuaceng 发表于 9-12-2025 09:39 AM
是的，本人认为，行善，是因为纯粹为了要帮人而去做的，而不是为了要什么功德还是福报。
...

对，当你在做善事的时候，不要去记得.

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 09:42 AM
对，当你在做善事的时候，不要去记得.

所以说，本人会说：
如果做善事没善报的话，你会做善事吗？
如果做恶事没恶报的话，你会做恶事吗？

使用者

tuaceng 发表于 9-12-2025 12:03 PM
所以说，本人会说：
如果做善事没善报的话，你会做善事吗？
如果做恶事没恶报的话，你会做恶事吗？

做善事没有勉强，即使是送出一餐也是善事，
何必在意报于不报？

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 12:52 PM
做善事没有勉强，即使是送出一餐也是善事，
何必在意报于不报？

是的，所以，这种善恶业报，其实是鼓吹了大家做善事，是为了善报，不做恶事，是怕得到恶报的关系。


更何况，当善和恶的定义，和其果报的决定权在某些宗教人士和经书的手中，其实就会带来很多危害的，因为，宗教就会用因果报应来控制大家，什么可以做，什么不可以做。

使用者

tuaceng 发表于 9-12-2025 01:51 PM
是的，所以，这种善恶业报，其实是鼓吹了大家做善事，是为了善报，不做恶事，是怕得到恶报的关系。

不要去听人家的，听你自己的···

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 02:23 PM
不要去听人家的，听你自己的···

大部分的人最容易被动摇的，当他们看到金光闪闪的佛像，宏伟的寺庙，写到天上有地下无的佛经，口若悬河，吹到天花乱坠的高僧大师，加上在旁一大堆粉丝信徒在那里嗨。


一大堆满足信徒的各种期望的“承诺”，又有神话故事作为“证据”，加上multilevel marketing的各种表演造势，大家都会用感性代替理性。

这个时候，佛经上写什么，大师说什么，这些人就会完全没有filter的全盘接纳。

使用者

tuaceng 发表于 9-12-2025 03:49 PM
大部分的人最容易被动摇的，当他们看到金光闪闪的佛像，宏伟的寺庙，写到天上有地下无的佛经，口若悬河， ...

所以只要自己是清醒的，就不会被动摇，
每个人的人心懂得分善恶，有些事看破不说破，
看过了就一笑而过就好。

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 03:52 PM
所以只要自己是清醒的，就不会被动摇，
每个人的人心懂得分善恶，有些事看破不说破，
看过了就一笑而过就 ...

有时，在论坛里，把问题搬到台面上，大家认真的讨论，逻辑分析，理性探讨，深入研究，不就一清二楚了。
这也是论坛里佛教法音论坛的目的，让各网友进行学术讨论和交流。

所谓真理是经得起推敲和验证的，就是这个意思。

大部分人，都是喜欢copy paste 佛经原文还是某大师的话。
但是思考，分析，推敲他们的内容的人，不多。

甚至如果有自己的原创见解，就是更好。

使用者

tuaceng 发表于 9-12-2025 04:51 PM
有时，在论坛里，把问题搬到台面上，大家认真的讨论，逻辑分析，理性探讨，深入研究，不就一清二楚了。
...

可以讨论，但是有的人很偏激，会影响整个讨论的结果。
所以不建议讨论，分享即可，每个人学到的东西不一样，
得出来的结论不一样。

tuaceng

使用者 发表于 9-12-2025 05:28 PM
可以讨论，但是有的人很偏激，会影响整个讨论的结果。
所以不建议讨论，分享即可，每个人学到的东西不一 ...

其实，真正重要的是：成熟的交流。

如果连基本的交流素质都做不到，不就是一个幼稚，不成熟的人，大家都会看得出，也会少和这个人交流的。所以，不用担心什么遇到偏激的人，因为这类人通常是少数，就算这个人对你偏激，你也不会少块肉，不再和这个人交流就可以了。



大家都是成年人，就算在网上交流，正确的态度，应该是对事不对人的认真讨论，就算意见有不同，也没关系，大家agree to disagree而已。但是不论如何，这类的讨论方式，就像科学那样，大家坐下来一直讨论，最后一定会互相启发的，因为你在问问题和回答问题的时候，你的头脑在转，你会一直的思考，你会去做功课研究。脑力越练越熟，久而久之，你会越来越聪明，你的智慧越来越多。

开卷有益

使用者 发表于 9-12-2025 09:12 AM
大多数都在当时状况下吧。

你说的很对，有时候我都被你醍醐灌顶了，可以这么说，我们修行就是修现在的情况，现在发生什么，如何反应，至于之前发生的只可以做参考，以后发生的叫做妄想。

何首乌

你根据什么的观察，人遇到各种好运坏运是因为善恶业报，而不是风水？

为什么会是因为风水的关系？我想不明白。

比如，风水命理有一个部分叫做“姓名学”，我就不相信一个的名字会对他的命运产生什么比较重大的影响，我认为，这根本就是迷信。

一个人的好运和厄运，我觉得很多时候都是跟因果有关。

我之前已经讲到很清楚，为什么我会认为一个人的好运和厄运会跟因果有关，简单地说，佛教认为“因缘和合生，因缘和合灭”，只要因缘具足的时候，就会产生有关的果报。

如果有人不同意，请问你觉得为什么这是错的呢？

正所谓“如是因，就有如是果”，种什么因，就会收获什么果，这是非常正常的一件事情。

所以，无论是好运还是厄运，最后都会跟因果有很大的关系。

何首乌

请问你根据什么来判断一件事情有没有道理？本人是根据逻辑。

我也是根据逻辑。

我觉得，佛教的理论和思想，有很多乍看之下还是有一定的逻辑和道理。

至少，我觉得应该比某些宗教，如基督教还要有逻辑和道理。

我不是胡说八道，我是在结合了我跟许多基督徒和他们的牧师交流讨论之后，所作出一种的结论和感想。

请问你又如何觉得所谓的“因果报应”是不合逻辑的？

不妨说来听听。

tuaceng

何首乌 发表于 9-12-2025 08:52 PM
我觉得，基督教的人就是这样的。

其实应该是那个人有问题而已，不是所有基督教的人。

一个成熟的人，不管他是否有宗教，或者他信仰哪一个宗教，其素质和教养还是一样成熟的。

tuaceng

何首乌 发表于 9-12-2025 09:04 PM
为什么会是因为风水的关系？我想不明白。

比如，风水命理有一个部分叫做“姓名学”，我就不相信一个的名 ...

比如，风水命理有一个部分叫做“姓名学”，我就不相信一个的名字会对他的命运产生什么比较重大的影响，我认为，这根本就是迷信。

如果是这样的话，那么一样的道理，你也可以不相信一个前世因果会对他的命运产生什么比较重大的影响，你也可以认为，这根本就是迷信。

一个人的好运和厄运，我觉得很多时候都是跟因果有关。

cause and effect的，用逻辑的可以解释的，没问题，但是那些看不到连接关系的因果，即karma 善恶业报，这个是证据证明不到的。

我之前已经讲到很清楚，为什么我会认为一个人的好运和厄运会跟因果有关，简单地说，佛教认为“因缘和合生，因缘和合灭”，只要因缘具足的时候，就会产生有关的果报。

那么为何不是好运和坏运和风水有关呢？
比如一个人命属水，那么他取的名字有水字旁，那么造成命里会水火相克，就会会坏运，这个道理和“因缘和合生，因缘和合灭”不是一样的吗？

如果有人不同意，请问你觉得为什么这是错的呢？

正所谓“如是因，就有如是果”，种什么因，就会收获什么果，这是非常正常的一件事情。

非常简单，在人类出现之前，地球在形成的时候，就已经有地震，火山爆发，水灾，风灾等等，这个时候哪来的善报恶报？人类出现之后，地球一样有地震，火山爆发，水灾，风灾，然后人类遭遇到损失，才来把这些说成是人类的恶业导致的恶报。不是很荒唐吗？

所以，无论是好运还是厄运，最后都会跟因果有很大的关系。

但是根本看不到其中的逻辑，所以和风水一样，你可以讲好运坏运和风水很大的关系啊。