|
|
发表于 18-9-2025 09:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 18-9-2025 04:19 AM
小朋友，我们在谈的是二战后、1948年的事。
这时期对殖民主义，已经有许多反思。
英国在战后，在各地殖民地建立准国家政府，比如马来亚联邦，就是为以后独立铺路的。
因此，马来亚联邦在1955年大选后，民选代表有资格代表人民向英国提出独立的要求。
马共一来属于外国人，二来也没有取得民意基础，一个外国人，跑到大英帝国的土地干涉英国内政，凭什么？
至于中国，1947年已经有民主，后来被中共废除，改成独裁，正义性又在哪里？你只代表你自己，你不代表其他14亿中国人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2025 03:12 PM
|
显示全部楼层
这就是别人一直给你灌输的，让你感恩接受固打制、接受种族特权的理由吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2025 04:11 PM
|
显示全部楼层
这个叫做在各族都有基本权益的基础上，给部分人有更多的权益。
举个例子：父母给子女各种照顾，但是父母对某个孩子比较宠爱，给某个孩子更多的糖果。不平等，对的，但是说父母没有照顾养育其他孩子吗？还是有照顾的。
中共国的是，人民看起来平等，但是基本权利都没有。
父母同样的对待每个孩子，但父母连基本的照顾都做不好，比如天天平等的打骂每个孩子，平等的让每个孩子挨饿。平等吗？平等，但孩子的基本权益有吗？还是不够！
而且，没有人反对马共的成员，通过和平途径争取权益啊。
1）成为马来亚联合邦公民
2）1955年赢得选举，然后代表马来亚联合邦的民意提出更平等待遇的宪法
3）1957年以后，赢得国会议席选举，然后在国会里提出种族平等的待遇的法案
本人不认为固打制和种族特权是好的，但是本人认为，
1）其他种族的基本权利，还是有受到保障
2）少数服从多数原则，还是要跟从
还有，连华人的民选议员，都不在国会提呈法案里提出要求废除固打制和种族特权，那么可见，废除固打制和种族特权的要求，根本就不具备民意基础！
你要知道，美国曾经有歧视黑人的法律，怎么废除的？
1964年7月2日《1964年民权法案》（Civil Rights Act of 1964）
禁止公共设施（学校、餐馆、旅馆、交通工具等）中的种族隔离。
禁止就业歧视（基于种族、肤色、宗教、性别、国籍）。
允许联邦政府介入和执行种族平等。
1965年8月6日《投票权法案》（Voting Rights Act of 1965）
废除了南方各州针对黑人的投票障碍（识字测试、人头税等）。
保障黑人实质性的选举权。
1968年4月11日《公平住房法》（Fair Housing Act of 1968）
禁止基于种族、肤色、宗教、性别的住房歧视。
如果要废除种族特权和固打制，也是要跟足一样的文明做法！
你在执行一个政策的时候，肯定是在增加某个群体的的权益的同时，相对的损害另一个群体的权益的。
我举个例子，你在推行电动车政策利益电动车企业的时候，是不是也让燃油车企业和员工利益受损？
你在推行对工农阶级有利的政策的时候，相对的，企业家和雇主阶层的利益受损。
你在推行计划生育，对国家财政有利，但对父母的人权是损害的。
还有，你不让同性恋的人可以结婚，你不也侵犯了同性恋的人的基本权利？
你允许堕胎，你不也侵犯了胎中婴儿的生命权？
在文明世界，就要用文明的做法，你不是该国公民，你也没有赢得民主选举，你以什么身份去别人的土地上发动暴乱，干预他国内政？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2025 05:04 PM
|
显示全部楼层
美国是因为需要工业工人，才解放农业黑奴。后来为了和苏联竞争意识形态，才给予平等选举权（1965年）。
马共反对英国殖民才起义革命，英殖民主义者已经把马共定义为违法分子，并大量抓捕关押和遣送到中国，如何获得公民权？
你对马来西亚历史，是一无所知啊！！！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2025 06:15 PM
|
显示全部楼层
美国是因为需要工业工人，才解放农业黑奴。后来为了和苏联竞争意识形态，才给予平等选举权（1965年）。
原因有各种，但是程序最重要，他们可是通过民选议员去国会提呈法案而通过的。马国要废除固打制和种族特权，当然也是必须一样的程序！
马共反对英国殖民才起义革命，英殖民主义者已经把马共定义为违法分子，并大量抓捕关押和遣送到中国，如何获得公民权？
已经说了，首先你要该殖民地的公民先，然后赢得民主选举，然后你才有资格去代表马来亚联邦的人民去向大英帝国中央要求独立。但是你却发动暴乱，英政府把外国人遣送回去原本的国家，本来就没问题啊！
举个例子，有个外国人，要修改中国的法律，比如把西藏独立出去，首先，他要成为中国公民，然后赢得选举，成为西藏的民选代表，然后在人民代表大会里提出法案。
那么，这个外国人，在中国发动暴乱，要把西藏独立出去，中国政府把这个外国人遣送回他本来的国家，不也很正常吗？你觉得，中国政府会让他获得公民权吗？
在1955年在baling的谈判，已经给了马共一次机会，马共依然选择拒绝呢！可见，你对马来西亚历史，是一无所知啊！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2025 06:55 PM
|
显示全部楼层
最最最重要的而是，1957年，马来亚独立出来了，为何马共继续和马来亚开战?
你口口声声反殖民，那么都已经独立了，你反什么？还从中国那里搬武器继续侵略马来亚？直到1989年才签定和平协议呢！
你在1957年-1989年反什么殖民？
所以呢，你反殖民是假，企图入侵他国，建立自己的独裁政权，是真！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 12:24 PM
|
显示全部楼层
英国人起草的宪法，哪来的程序？
这是殖民，是侵犯主权。
按你的意思，以后要是有其他国家侵略占领、重新立法，也是民主咯？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 12:25 PM
|
显示全部楼层
影片我就不点了，对他的主题来说，其实。。。人红哪里都会出事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 03:55 PM
|
显示全部楼层
这些台湾日本狗不要装了。。
你们的日子也不多了。。
只要武统，也只有爱国的人士才有资格当人民代表。。
馆长就是一位爱国热血澎湃的有良心人。。
不像那些伪装的狗日本子。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 03:58 PM
|
显示全部楼层
统一是肯定的，就要看老美撑不撑的住。。
老美一倒那是排山倒海的效应。。。
不远了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 03:59 PM
|
显示全部楼层
还有就远离bit coin
老美在玩东西，放在里面的钱会变白纸一张 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 04:08 PM
|
显示全部楼层
我2002年就玩佳麗了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 09:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 20-9-2025 08:36 PM
你注册2005哦
這是我第三個號 🤭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2025 09:24 PM
|
显示全部楼层
oic，等有一天，我这个号真的遭遇不幸，我就告别cari了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2025 01:30 AM
|
显示全部楼层
这是我忘了原本账号过后重新注册的，我1996年就开始玩cari了,还领过cari的t-shirt
新一代都是小红书 tiktok什么的哪里会知道这种古董论坛
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2025 09:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2025 04:59 PM
|
显示全部楼层
既然该土地的主权属于大英帝国，那么程序本来就是由大英帝国来决定。
一样的道理，如果有天中国允许让西藏独立出去，那么是不是应该要有：“中国人民代表大会批准西藏立国宪法的程序”？
首先，是殖民，但没有侵犯主权。你要知道，1948年马来亚联邦条约，是马来半岛的马来统治者们一起和英国代表一起签下的。
甚至在19世界时期，马来半岛的马来统治者是自愿用领地的治权换取英国的保护的。
比如槟城，是吉打苏丹为了对抗暹罗的威胁，而让给英国的。
马六甲本来就是荷兰殖民地，后来和英国在印尼的殖民交换。
霹雳、雪兰莪、森美兰、彭亨等地方，当地面对兄弟之间的王位争夺，华人黑帮的火拼，各酋长互相权力纷争、矿业利益与税收矛盾等等，去邀请英国来干预的。
后来，1895年，霹雳、雪兰莪、森美兰、彭亨的苏丹一起签约加入1896年的马来联邦。
而且，这是马来统治者和大英帝国之间的事，关你外国人组成的马共什么事？你马共就算要反殖民，可有得到马来统治者的授权？
你一来不是马来亚联合邦公民，二来也没有得到马来统治者授权，你只是一个外国人，跑到别人的土地上干预他人内政，你本身才是侵略者呢！
按你的意思，以后要是有其他国家侵略占领、重新立法，也是民主咯？
你要明白，主权这个东西，和是不是民主，是无关的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1340 
102
