|
|
发表于 29-5-2025 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 01:55 PM
|
显示全部楼层
你说权威而已, 我並不认同, reject reject reject !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 01:56 PM
|
显示全部楼层
從來艙門就是艙門....是你說不一樣....
好比車的車門就是車門, 如你說不一樣, 你一樣也要說出個道理來.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 01:57 PM
|
显示全部楼层
你一直说艙门都是一样, 那你去证明是100%一样啊 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 01:58 PM
|
显示全部楼层
全球公認的...你拿出你的自媒體全球公認的報導給大家看看....笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 01:59 PM
|
显示全部楼层
100% 是你說的...我可沒說...輸了就下三濫了嗎? 丟! 不要臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 02:05 PM 编辑
Starship's payload bay door utilizes a system called the " EZ dispenser" designed for deploying Starlink satellites. This system uses a sliding door mechanism, rather than a large, clamshell-style fairing, to deploy satellites in a sequence. The PEZ Dispenser System is a Starlink-specific design for deploying flat satellites.
又打烂你的脸了, oh yeah !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:02 PM
|
显示全部楼层
是你认为而已, 没人认同 !
你是诈骗犯, 根本没资格讲多多, 到现在没有一人可以拿出链接, 你也无法证明MIDA网站有这篇文章, 你还是造假诈骗, 贼性难移, 靠骗为生不要脸 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:07 PM
|
显示全部楼层
你最愛說的權威wiki 都有介紹...
你把你的自媒體的wiki 介紹貼出來給大家看看!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 02:12 PM 编辑
wiki 介紹不等于权威, 就是一个出版社和媒体而已, 是你认为而已, 没人认同 !
这个也权威吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:15 PM
|
显示全部楼层
NO, 是我逼到你出醜, 在等你而己....這個東西本來就是問題多多....
已經是well known 的jamming....jamming....jamming....
是它原本就不可靠...那是工程技術與制造問題......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:19 PM
|
显示全部楼层
Starship's payload bay door在之前的Flight 3已成功打开 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 29-5-2025 02:22 PM 编辑
哈! 你以前不停的說Wiki 最權威...現在要自打自臉嗎? 真慘!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 29-5-2025 02:25 PM 编辑
那不就是時好時壞嘛!...這是設計不到位或制造技術不精....
講到底, 和你吹的 :
目前的分析大概率就是因为s35翻滚可能造成cargo門变形卡住
你在自打自臉? 丟! 好丟臉啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:24 PM
|
显示全部楼层
就是一个出版社和媒体而已, 是你认为而已, 没人认同 !
这个也权威吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 02:39 PM 编辑
哈哈~ IFT3都已成功了, 是specific design的东西, 大概率是翻滚受力卡死 !
你整天诈骗, 小心那天孫子扑街倒地不起...丟! !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:28 PM
|
显示全部楼层
你先把你自媒體的wiki 介紹先貼上,
你才有資格說權不權威...
況且以前是你不停的要死要活說wiki權威的啊!
現在輸了, 就說wik 不權威了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:29 PM
|
显示全部楼层
哈! 對照的表格都出來了...你還在睜眼瞎說?
佳禮反中大將的能力, 真的一代不如一代...越來越爛....丟!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2025 02:34 PM 编辑
那为什么IFT3都已成功了? 这次不成功是因为翻滚受力卡死 ! 
可怜, 中华胶都变成诈骗犯了, 素质低下...越來越爛....丟!
到现在没有一人可以拿出链接, 你也无法证明MIDA网站有这篇文章, 你还是造假诈骗, 贼性难移, 靠骗为生不要脸 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2025 02:37 PM
|
显示全部楼层
我没说自媒体的权威, 你的 aviationweek也是不权威
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4162 
105
