|
|
发表于 24-5-2006 04:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 24-5-2006 01:06 AM 发表
Templar兄: 说您厉害，还真是一点都不假！鬼谷子，厉害！厉害！太厉害了！
差不多了，很接近哦。
请各位大侠一起来帮忙呀.............................呀！
哦，那应该是黄石公了，那位传授兵书于张良的高人，也是三略的作者
《三略》又稱《黃石公三略》，是我國古代著名兵書，宋代頒定的「武經」之一。舊題黃石公著 (黃石公即圯上授張良兵書的老人，事見《史記•留候世家》)，但經專家從《三略》的思想體系、使用的語言、出土兵書、引文、古文獻記載、著書目的等六個方面考証，顯示《三略》絕非黃石公所著，而應是西漢末年熟知張良事跡，擁護漢室的隱名兵家所著。《黃石公三略》最早名為《黃石公記》，見於《後漢書•臧宮傳》，三國時期開始有《三略》之稱。魏明帝時，李康《還命論》中始有「張良受黃石公之苻，誦《三略》」之說，而《漢書•藝文志•兵家》中並無《三略》一書著錄。《漢書》成書於東漢和帝（公元89-105）年間，因而有專家斷定，《三略》的成書年代大約在東漢末年至魏、晉時期。
《三略》共三卷，分上、中、下三略。今有明千頃堂刻本、《武經七書》本等。該書雖雜采儒家的仁、義、禮；法家的權、術、勢；墨家的尚賢；道家的重柔等，但又自成體系，是我國古代第一部專門從戰略上論兵的兵書，具有豐富的思想內容。
可是他们都好象不是将军哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2006 06:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 24-5-2006 04:13 PM 发表
哦，那应该是黄石公了，那位传授兵书于张良的高人，也是三略的作者
《三略》又稱《黃石公三略》，是我國古代著名兵書，宋代頒定的「武經」之一。舊題黃石公著 (黃石公即圯上授張良兵書的老人，事見《史 ...
黄石公也是一位厉害人物！
他们都不是将军，所以还差一口气哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2006 03:14 PM
|
显示全部楼层
TGW兄：
经过您的邀请，我进来此看看了。请恕我直言，所谓最厉害的将军或指挥官，用什么标准来考察呢？我本人认为，这类式的称号，很多都是很主观的事情，比如说，我或者认为说三国时的孙策是非常优秀的将领，同样的我也觉得南宋的抗金名将岳飞拥有敏锐的统军能力，但这代表您或其它人完全赞成我的看法吗？我想不尽然吧？每个人心中都有自己的一套标准，因此，所得到的答案会有异，这是必然的事。
至于最厉害或优秀的指挥官，这也无法拿来比较吧？每个朝代出现的将领都不一样，对付的对手也都不一样，如秦国名将白起生于战国时代，若拿他到明朝对付后金，得到的结果会如何？白起会打败后金骑兵吗？这一点我们完全不知道，出色的将领只是限于那特定的时刻，在那时刻他是最优秀的，这一点我们可以肯定。但如果拿他跟其它时刻或朝代的将领相比，以选出最为优秀的一个，我想这一点是没办法做到吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 09:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 孟德新书 于 27-5-2006 03:14 PM 发表
TGW兄：经过您的邀请，我进来此看看了。请恕我直言，所谓最厉害的将军或指挥官，用什么标准来考察呢？我本人认为，这类式的称号，很多都是很主观的事情，比如说，我或者认为说三国时的孙策是非常优秀的将领，同 ...
谢谢孟先生的光临！
先生之言，句句是真理！时代的差异，对手的不同、要选出最厉害的将军或指挥官是没办法做到的！也是不可能的！所以孟先生在此已回答了各位的问题。也验证了本人二个条件：1、“要有实例”，2、“要有论证”。现在不可能把各时代的将军或指挥官放在一起，打一仗，看看谁最厉害。（只有这一方法才能知道谁是“最厉害的将军或指挥官”！其它方法都是各自的主观意向和推测...）
在这里还要请众人多多原谅，本人用了“瞒天过海”来炸了各位（没炸到孟先生）。请各位大侠高抬贵手啊！
孟先生是这里的绝对高手,本人很想把先生也拉进来，但左等右等，不见先生的踪影，所以只好用了“围魏救赵”炸了先生,也说声对不起拉。
兵不厌诈 - 兵法之灵魂！！！
本人是活学活用，学用结合，在用字上下功夫哦...哈哈哈... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 03:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 30-5-2006 09:33 AM 发表
谢谢孟先生的光临！
先生之言，句句是真理！时代的差异，对手的不同、要选出最厉害的将军或指挥官是没办法做到的！也是不可能的！所以孟先生在此已回答了各位的问题。也验证了本人二个条件：1、“要有实例 ...
那答案到底是什么.................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 末世战神 于 30-5-2006 03:11 PM 发表
那答案到底是什么....................
末世兄，想想TGW兄的弦外之音，你就明白了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2006 01:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2006 02:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 末世战神 于 30-5-2006 03:11 PM 发表
那答案到底是什么....................
孟先生也！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2006 02:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2006 02:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2006 11:27 AM
|
显示全部楼层
为什么没有得选诸葛孔明的？
他是最出色的军事家！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-6-2006 01:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 AhGay 于 4-6-2006 11:27 AM 发表
为什么没有得选诸葛孔明的？
他是最出色的军事家！！！
他算什麼 ？他只是個出色的內政家 ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2006 01:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 AhGay 于 4-6-2006 11:27 AM 发表
为什么没有得选诸葛孔明的？他是最出色的军事家！！！
诸葛孔明是昔日出色的军事家，不知您拜读了今日诸葛先生之语吗？请看本人的摘录：
先生曰：“...所谓最厉害的将军或指挥官，用什么标准来考察呢？我认为，这类式的称号，很多都是很主观的事情，比如说三国时的孙策是非常优秀的将领，同样的我也觉得南宋的抗金名将岳飞拥有敏锐的统军能力，但这代表您或其它人的看法吗？我想不尽然吧？每个人心中都有自己的一套标准，因此，所得到的答案会有异，这是必然的事。
至于最厉害或优秀的指挥官，这也无法拿来比较吧？每个朝代出现的将领都不一样，对付的对手也都不一样，如秦国名将白起生于战国时代，若拿他到明朝对付后金，得到的结果会如何？白起会打败后金骑兵吗？这一点我们完全不知道，出色的将领只是限于那特定的时刻，在那时刻他是最优秀的，这一点我们可以肯定。但如果拿他跟其它时刻或朝代的将领相比，以选出最为优秀的一个，我想这一点是没办法做到吧？”
多么精辟的语言! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2006 01:32 AM
|
显示全部楼层
Raymond兄，
宽宏大度！小弟有机会定前来负荆请罪！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 04:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 raymondha 于 4-6-2006 01:35 PM 发表
他算什麼 ？他只是個出色的內政家 ！
诸葛亮被老罗神化了，还天天插三支香当他神酱拜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2006 03:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 14-6-2006 04:45 PM 发表
诸葛亮被老罗神化了，还天天插三支香当他神酱拜
当今诸葛先生需天天插三支香当他神酱拜哦!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2006 02:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2006 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2006 08:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mild_mildred 于 7-5-2006 11:58 AM 发表
也許都是......
叫他上陣殺敵的話.......
上阵杀敌？？？？！您大老以为最高指挥官是干什么用的？？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2006 05:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LoneWolf 于 25-6-2006 08:33 PM 发表
上阵杀敌？？？？！您大老以为最高指挥官是干什么用的？？？？
皇帝親征都要上陣殺敵，
何況將軍?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1624 
54
