|
发表于 11-3-2007 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2007 11:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2007 05:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boscco 于 18-5-2006 05:33 PM 发表
蜀汉的帝王,不管是刘备还是刘禅。比起曹操和曹丕,真的差太远了。。。刘备的江山,也不过是“哭”回来的。。。。
演义看太多了!刘备是用血把江山打来的!当然没有孔明他是办不到的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2007 03:20 AM
|
显示全部楼层
有什么好伤心 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2007 01:02 PM
|
显示全部楼层
蜀國得來不容易,就這樣給敗掉,怎麼可能不傷感....
就如同現在的企業...父親幸幸苦苦打回來的江山,就這樣給兒子敗掉,多多少少也會替他們傷心... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2007 01:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 海之子 于 3-12-2005 12:33 PM 发表
看到關羽死時最傷感。。。。。。。。。。。。。。
我也有同感 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 02:41 PM
|
显示全部楼层
不会伤感,只会觉得可惜。。。前期的蜀国很强大,可惜后期有了刘禅在成都乱败家。。。
诸葛亮在多几个也救不了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2007 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2008 06:35 AM
|
显示全部楼层
闻者伤心,听者流泪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2008 12:57 PM
|
显示全部楼层
个人感情当然是会啦,因为我最爱三国演义,三国演义又是把蜀汉归为正统的。但蜀汉投降也是大势所趋,小国终究敌不过大国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-2-2008 12:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wanton 于 1-12-2005 02:58 AM 发表
不會﹐蜀國再不亡﹐國家何時統一啊。
魏吴不亡國家何時統一啊 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2008 05:01 PM
|
显示全部楼层
不会,所谓生死有命,加上孔明后期真的觉得他咎由自取··· |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2009 03:00 PM
|
显示全部楼层
不会,因为以蜀国后期的国力及无明主带领下,灭亡总好过让人民受苦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2009 09:52 PM
|
显示全部楼层
中国常年征战,其实三个国家谁赢都无所谓。。
只是换个人交税,只是可惜了一代政治家曹操,天妒英才~生不逢时啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2010 11:08 AM
|
显示全部楼层
不会,阿斗实在烂泥扶不上壁,姜伯约再强,蜀国终究得亡~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2010 01:18 AM
|
显示全部楼层
会伤感都是因为那本演义造成的咯
读完三国演义后仍感触良深 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2010 02:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 01:11 PM
|
显示全部楼层
蜀国灭亡,我会觉得可惜。。
更可惜的就是夷陵之役明明就有机会可以拿下吴国了。。
但是刘备冲昏了脑袋(可能是老了),居然让自己的几十万军士处于危险之处。。
可惜啊。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2010 01:39 PM
|
显示全部楼层
天下大势不过是过眼云烟~ 蜀国连年征伐以致劳民伤财,也许换个领导也算是一种解脱~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2010 10:53 AM
|
显示全部楼层
回复 59# MalaysiaUbi
蜀国并不是换领导,而是让出领导。打战确实是劳民伤财,却也从中带来商机,从而促进就业机会,当然打战多数是弊多于利。三国僵持不下的局面不打破,更多的百姓会无辜丧生。
纵观整个局面,让魏国统一天下似乎是最好也是最快的。现在先假定历史并非如此,我们假设蜀吴抗魏最终把魏国灭了,剩下来的吴蜀呢?一个中国两个头?当让不可能,于是就会上映了新版楚汉相争,到时牺牲最大的永远是百姓。
无可厚非,我们都崇拜历史伟人,希望他们是胜利的一方。但是,如果我们能够更理性一点,更人性化一点去看待历史的演变,到最后,其实蜀国灭亡也不怎么觉得可怜了,反而为百姓终于免于战乱而庆幸。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|