|
|
楼主 |
发表于 14-9-2017 11:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神50 发表于 14-9-2017 10:31 AM
DAP不重选就属非法呀
也是没有很复杂呀
所以答案是几时?
重选?
嗯
如果你一直纠缠跟此讨论议题不相干的火箭党重选问题，并假设我鼓励大家去投票就是火箭党员，而必须回答你。
那我只能说，这是最后对你的回应:"理性讨论，逻辑分析"。
这是民主自由言论的空间，你可以继续你那文不对题，无理取闹，逻辑不通的纠缠，但如果你想就此影响我的原则，或其他乐意参与讨论者的原则，那是可笑又可悲的想法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 11:16 AM
|
显示全部楼层
說對了。
就是不信賣爛蘋果的兩個奸商。
沒必要硬選信一個奸商，買顆爛蘋果回家。
所以可以 window shopping。
然後回家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 11:26 AM
|
显示全部楼层
你在和一个最疯癫的马华枪手讲道理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 12:15 PM
|
显示全部楼层
首先衝著【理性討論】這四個字，慣性潛水的我也要浮上來支持一下樓主。
論壇嘛，各抒己見，百花齊放才是好的現象，所以不打算說服樓主，只發表一下一些個人觀點，給你參考。
1 選舉不是積分制，不管有效票多少，廢票率多高，最終仍然會得出勝負結果，所以這並不是構成影響選舉運作的原因。有的國家履行一定程度的廢票率就必須進行重選的制度，但是大馬沒有，所以那就是題外話了。
2 廢票的計算是存在於計票程序中的，說明了投選廢票並沒有違反選舉規則，那只不過是把自己手中能貢獻給任一政黨的有效得分票無效化而已，拿來簡單粗暴的跟足球比賽比較顯然不適合。況且樓主舉出的例子【不進攻不防守】那也是一支足球隊的選擇權利，並沒有任何規則強制球員非踢不可，只不過會在比賽觀感上帶給觀看者強烈的不適而已。觀眾要宣洩不滿，要輿論討伐這支球隊/球員那是過後的事，但是原則上這支球隊並沒有違反任何比賽規則。所以不管比較合不合適，拿選舉投廢票比喻成足球比賽放棄比賽都是有點站不住腳的。
3 大馬並沒有推行強制投票規則，在憲法賦予人民的權利下人民有【義務】履行公民責任，但是並沒有【強制約束】大馬公民必須參與，除非哪一天憲法更改了。
4 投廢票確實不是【履行公民責任】的選擇之一，這點我讚成樓主所說的。想要履行公民責任的人，讓手上的選票發揮出最大價值才是正解。
但是也有那些【不想履行這份公民責任】的人存在。當一個有繳稅有守則有參與國家建設的大馬公民判斷出【這屆選舉的政黨沒有一個符合我心中認為“投了會讓大馬更好”的標準】，而選擇投廢票/不投票的時候，敢問這個人會不會就因為投了一次廢票/不投票，就無視了他其他有盡公民義務的部分，而就單單這理由而斷定【這個人不配當大馬公民】呢？
投廢票或許不合情理（特別是對需要選票的政黨而言），但是也不見得全無邏輯和道理。
以上  |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 12:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 adriel_k 于 14-9-2017 12:21 PM 编辑
大马是多元种族的国家
所以形成两限制的环境会比台湾韩国美国等来得复杂
首先，各大民族所要的有很大出入，整体来说很不同步，华人要的是没有贪污，没有种族优先的政策，马来人要的是没有贪污，宗教为主/巩固马来特权的政府，你把这两大民族碰在一起，就会促使某些马来选民宁愿要一个贪污却会保证他们的一些皮毛特权的政府。 毕竟某些马来人还是对华人存有忌惮，说他们自卑也好，说他们没安全感也好，这是事实。
这样的一个大环境下，不是说换一次政府就能解决所有的问题，或者说，就算换政府解决了华人的大部分问题，可是也无法解决广大马来民众的诉求。
不相信？ 多点去马来版的MKini，马来新闻FB，DAP面书马来留言看一看。别总是从华人狭隘的眼光看世界
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 12:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kriss 发表于 14-9-2017 11:01 AM
如果你一直纠缠跟此讨论议题不相干的火箭党重选问题，并假设我鼓励大家去投票就是火箭党员，而必须回答你。
那我只能说，这是最后对你的回应:"理性讨论，逻辑分析"。
这是民主自由言论的空间，你可以继续你 ...
你说的理性不成立呀
已经几乎可以确定是一场以闹剧收场的选举
DAP 不重选就得与选委会演WAYANG KULIT
告诉理性思考的我们
我们需要等到大选前一天才来被人煽动情绪?
我们需要等到大选前一天才来入场看这一场WAYANG KULIT么?
嗯嗯
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:30 PM
|
显示全部楼层
苹果可以不吃，但国家不可没有政府。
在你选苹果的例子里，投废票不等于两个烂苹果都不买，而是让旁人帮你选，你还是被逼根据旁人的选择买其中一粒烂苹果回家。懂了没？
不会因为你投废票，选出来的政府就不是你的政府。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:32 PM
|
显示全部楼层
依順序：
1）不投
2）投廢票
3）投囯陣
4）投馬哈蒂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:34 PM
|
显示全部楼层
沒有貪污，華人會不行，來一個不可以settle的AES華人就哭伯哭母了，你講笑話
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:37 PM
|
显示全部楼层
其实“嗯嗯”网友你可以跳过的。”一灯“网友呢，有事得空是可以和他玩玩，但如果理性分析的活也是可以跳过。别浪费你的时间。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lich 发表于 14-9-2017 01:30 PM
苹果可以不吃，但国家不可没有政府。
在你选苹果的例子里，投废票不等于两个烂苹果都不买，而是让旁人帮你选，你还是被逼根据旁人的选择买其中一粒烂苹果回家。懂了没？
不会因为你投废票，选出来的政府就不 ...
你选个屁
只占20%唐人是你JJDAP 90 % 的瞎子
你们JJDAP只不过是废票的最大MARKET
跟国家有多少直接关系啦？
有直接关系的只不过是千真万确是差点你们送唐人去给AGREE TO DISAGREE 切包皮而已
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:45 PM
|
显示全部楼层
你不选国阵，国阵赢后就不会是你的政府，你不必交税？
你的例子里苹果是可有可无之物，你不是没做选择，而是选择吃别样食物。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:53 PM
|
显示全部楼层
假冒是神50 发表于 14-9-2017 01:40 PM
你选个屁
只占20%唐人是你JJDAP 90 % 的瞎子
你们JJDAP只不过是废票的最大MARKET
跟国家有多少直接关系啦？
有直接关系的只不过是千真万确是差点你们送唐人去给AGREE TO DISAGREE 切包皮而已
...
不知道你说什么，也和你说过没兴趣和你讨论，别回复我！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lich 发表于 14-9-2017 01:45 PM
你不选国阵，国阵赢后就不会是你的政府，你不必交税？
你的例子里苹果是可有可无之物，你不是没做选择，而是选择吃别样食物。
UNCLE不喜欢李光耀
李光耀又不喜欢你
可你又不是UNCLE的朋友
你们呀你们
左右都不是人呀
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:56 PM
|
显示全部楼层
若选民有属意的支持对象，那自然不会有废票之举。投废票运动之所以存在，那是因为有人要通过废票，告诉候选人们，他们对谁都不满意。
若现今选举制度没有任何条例对付投废票的人士，那你的“违反选举”的言论，未免是一家之言了。
至于球场比赛论，我觉得比喻这种东西，有些适合，有些不大适合。毕竟是两个不同的游戏规则和玩法。
现有的选举，容许选民投ABCD任何一方，也没条例对付投废票人士、不投票人士和不登记为选民的人士。所以，要怎么去履行自己的公民职责，每个人的诠释不一，应该尊重。
当然，你投谁，或怎么投，会出现想要的后果，还是不想要的，那就必须一起承担了。你也怪不得人家，毕竟民主选举游戏，玩的就是人头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 01:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lich 发表于 14-9-2017 01:53 PM
不知道你说什么，也和你说过没兴趣和你讨论，别回复我！
别担心
UNCLE只负责除唐人大族奸
UNCLE的LIST里还没轮到你
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 02:12 PM
|
显示全部楼层
有一点你说错了，不管是华人还是马来人，大家要的都是其他人不可以贪污，但自己可以贪污的国家政策
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 02:13 PM
|
显示全部楼层
所以我都讲了
华人在这一方面就已经自相矛盾了
人的本性永远就是对自己有利的事才呈英雄，早前不是有槟城人责怪政府为何要对付MBI吗？ 人就是这样，在利益圈子外永远是KPKB，当有机会进入圈子内，就算鸡哥如何贪腐你也把他说成是你的再生父母
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2017 02:26 PM
|
显示全部楼层
你可以選擇買一個爛蘋果回去給家人吃，然後說 “有蘋果吃就別嫌蟲多。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3032 
98
